?

Log in

No account? Create an account
нет слов - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

нет слов [ноя. 27, 2003|11:58 am]
Anatoly Vorobey
[Настроение |aggrieved]

На переходе Октябрьская кольцевая - Октябрьская радиальная (после 10.00) собирает деньги женщина с ребенком. У ребенка очень тяжелый врожденный дефект верхней челюсти. Ребенок, похоже, родной. Говорит, что сама у Украины. Врачи говорят, что операция очень тяжелая и бесплатно делать не будут. Карты и выписок из больницы нет. Вообщем история не понятная.
Но ребенок - вот он! Живой! И явно нуждается в пластической операции. Я, к сожалению, мало знаю обо особенностях российской челюстно-лицевой хирургии. Знаю только, что есть Американская Благотворительная Ассоциация, которая по всему миру делает такие операции. Может быть кто-то из Вас представляет как можно поместить на лечение ребенка с такой потологией в России или где-то еще?!


[...]

...Однако тяга к халявному получению от "сердобольных граждан" денег сильнее любви к собственному ребёнку. Не хочет мамашка операции, хочет денег, всегда и поболее. А ведь уже провели консультацию с руководителем Центра челюстно-лицевой хирургии, договорились и о госпитализации, оплате анализов, консультации и орграсходы оплачены и о сборе денег на первую операцию ... и тут всё началось как обычно, типа "лучше денег нам давай, мы как нибудь сами"...

[по ссылке от greenadine]
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: leprechaun
2003-11-27 02:19 am

Bozhe...

Bednoe ditja...
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: leggie
2003-11-27 02:26 am
В переходе на Пушкинской уже много лет стоит женщина с ребенком в коляске с табличкой "помогите на ночлег во время лечения"
у ребенка что-то типа опухоли на одной полвоине лица (что точно, естественно, не знаю)

так вот - ребенок все это время сидит в коляске (ребеноу уже не очень маленький, лет 5-6), опухоль все это время на месте



Впрочем, может, это одна и та же женщина
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: a48
2003-11-27 03:05 am
я тоже так подумал (потому что на тверской я ее что-то перестал видеть), но там в треде пишут, что ребенок маленький.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: leggie
2003-11-27 04:16 am
может быть
впрочем, "маленький" для всех свое
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: a48
2003-11-27 08:55 am
"Ребенку 1,5 - 2 года, чувствуется, что с ним особенно не занимаются (молча сосет бутылку с молоком)".
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: enot
2003-11-27 08:46 am
Я тоже вспомнила о той женщине с Пушкинской - когда я была в Москве в сентябре 2002, видела ее там и сфотографировала. Опухоль на лице ребенка разглядела уже на фотографии. Я тогда дала денег "на ночлег", а потом подумала, что за такое хлебное место надо платить крыше, и это ее работа, и в больницу она с ребенком не ходит. Женшина была в плаще и платке, сидела на стуле с книжкой в руках.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: ardento
2003-11-27 03:39 am
Обычное дело. Это стабильный бизнес, приносящий неплохие доходы. Подающие попрошайкам на улице создают прочный фундамент для его процветания. Если кто-то действительно хочет помочь - для этого есть специальные организации, жестко контролирующие расходование средств.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: bougakov
2003-11-27 07:10 am

На такое попался, по его собственному рассказу,

(известный в ЦКБ и за её пределами) проф. Перельман - он подошёл к одной такой барышне и предложил организовать любое лечение ("я профессор, врач, могу устроить вам лечение в ЦКБ - давайте?") и был послан - мол, вон отсюда, не мешай работать.

Я одно время пытался прикинуть cash flow средней талантливости нищего - 1 перегон между станциями - 3 минуты - порядка 40 руб. выручки. Ожидание следующего поезда - две минуты. Пятиминуток в часе - 12, то есть в час в кассе - 480 руб., за восьмичасовой день - почти четыре тысячи. Если даже отбирается "вышестоящими" три четверти, в месяц штука баксов выходит.

Кстати, коллеги-москвичи - а вы обращаете внимание, насколько неплохо одеты эти попрошайки? Да, сверху обычно замызганная куртка и платок - а дорогую обувь замечаете? И качественную остальную одежду?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: leggie
2003-11-27 11:39 pm

Re: На такое попался, по его собственному рассказу,

не всегда, действительно не всегда качественно
бывают и сумашедшие бабушки со стадом котов и собак, которые просят на приют - одеты они плохо, все зашитое, звери так себе
НО - продавать зверей они отказываются, несколько раз видела
правда, просили продать всегда одного и того же кота, скоттиш фолда, это, содя по всему, был козырь приюта, остальные - дворняжки

часто видно профессионалов, которые спокойно ходят или стоят
и "любителей", которые тихо подходят около ларька и тихо же просят помочь, воровато оглядываясь

а еще бывают явные профессионалы, но....
но как бы работать им реально сложно - люди без рук или ног, или вообще с половиной туловища
да, их возят, опекают (в метро на коляске без помощи не съедешь)
но реально мне сложно представить, как человек без ног или рук сможет полноценно работать
особенно, если он потерял, к примеру, руки в армии в 18 лет - он без профессии, без образования, без опыта, без связей



Видела, кстати, шикарную сцену в метро.
По вагону идет мальчик лет 12 и ноет "остались на вокзале, подайте, что можете" - ну, так, обычно одетый мальчик.
Вдруг его хватает сидящая тетка, сажает на свое место и начинает чморить "Вася, ты что делаешь, вот я расскажу маме - она тебя выдерет, как ты можешь, да что это такое".
Вася не пытается убежать, видно, что его действительно поймала знакомая.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sovok
2003-11-27 09:53 am
Я где-то читал, что в среднем западном благотворительном фоне до несчастных доходит не более 10% средств, всё остальное сжирают под разными надуманными предлогами дорогие "эффективные менеджеры".

Попадался также и замечательный либертарианский тезис, что типа выжимание кошельков у слезливых телезрителей в прайм-тайм, оказывается, "выгодный прозрачный бизнес". Эти "благодетели" ещё наверняка готовы перегрызть друг другу жирные глотки за СВОЁ право показать десяткам миллионов серднобольных и слабонервных обывателей засиженный насекомыми скелет полуживого африканского ребёнка. Большего цинизма вообразить наверное нельзя!

Так что дилемма очень непростая...
(Ответить) (Thread)
From: bbb
2003-11-27 11:47 pm

А я где-то читал, что некоторые совки выдумывают и пишут всякую хуйню, выдавая ее за "правду о средних благотворительных фондах" и за "либертарианские тезисы".
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sovok
2003-11-28 06:25 pm

Попёрла из под блезира рязанская туфта

В общих же чертах, благотворительность -- это чистый, прозрачный, прибыльный бизнес. Расходы на поддержку и управление проектом легко могут быть сравнимы с суммами тратящимися напрямую на благотворительность. И поскольку это дело прибыльное, то благотворительные компании крутят убойнейшую, проникающую рекламу в самое смотрительное время. Люди зарабатывают на том, что граждане добровольно, из добрых чувств, отдают деньги на лечение «детей от проказы в Индии». Что уж говорить о «защите себя от чумы».
http://www.livejournal.com/users/holmogor/342511.html?thread=1131759
Я буду очень благодарен Вам, если вы уточнике, где именно по-Вашему неправ Ваш единомышленник maximb. Хотя зная привычку иных Ваших друзей вовремя удаляться, объявив оппонента идиотом именно тогда, когда совершенно нечего ответить, не очень на это рассчитываю.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: bbb
2003-11-28 09:13 pm

Анатолий, по-моему, чистый случай.

Как, по-вашему, следует называть попытку сделать из утверждения
В общих же чертах, благотворительность -- это чистый, прозрачный, прибыльный бизнес. Расходы на поддержку и управление проектом легко могут быть сравнимы с суммами тратящимися напрямую на благотворительность. И поскольку это дело прибыльное, то благотворительные компании крутят убойнейшую, проникающую рекламу в самое смотрительное время. Люди зарабатывают на том, что граждане добровольно, из добрых чувств, отдают деньги на лечение «детей от проказы в Индии». Что уж говорить о «защите себя от чумы».
вывод о том, что
в среднем западном благотворительном фоне до несчастных доходит не более 10% средств, всё остальное сжирают под разными надуманными предлогами дорогие "эффективные менеджеры".?
Я думаю, что лучшее определение этой "логики" - хуйня.

А как, по-вашему, следует называеть того, кто такую "логику" употребляет?

Я думаю - совок.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sovok
2003-11-28 09:31 pm
Не передёргивайте, и не кривляйтесь, пожалуйста. Ответьте прямо и честно - разделяете ли Вы представление о благотворительности как "прибыльном(!) честном прозрачном бизнесе" или нет? А о том, какую часть бюджета благотворительных фондов составляет непосредственная помощь поговорим потом. Или слабО?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: ex_ilyavinar899
2003-11-28 11:56 pm
В детдоме, спонсором которого я был, двух братьев мать заставляла побираться на вокзале, кормила варёным сеном, а деньги пропивала с мужиками. Когда они подросли и им стали меньше подавать, она их бросила. Третий брат в 2000 году был в доме малютки (т.е. в детдоме для детей до 4х, кажется, лет). Иванов их подобрал; два года назад они оба учились в ПТУ на поваров. Сейчас приют расформирован (по известным тебе причинам); я не знаю, что с ними сталось.
(Ответить) (Thread)