?

Log in

No account? Create an account
опять о кодах - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

опять о кодах [дек. 12, 2003|03:27 pm]
Anatoly Vorobey
Всё. Свобода! Налетай!

(ну, лучше не налетать всё же)

Спасибо всем за рассуждения и предложения о том, как бороться с возможным притоком спама и особенно гнойных виртуалов. Всё это мы будем обсуждать и вводить в действие в самое ближайшее время.

P.S. Кстати, теперь можно оплатить журнал прямо во время создания. Ещё у нас есть красивая табличка, которая суммаризует отличия бесплатного аккаунта от платного, на данное время (разница между бесплатным и платным аккаунтами будет расти в ближайшее время, но не за счёт запрета каких-либо бесплатных возможностей, а за счёт расшитения платных).
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: maria_gorbatova
2003-12-12 05:43 am
Наконец-то! :)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: myxomop
2003-12-12 05:47 am
Я, как гнойный виртуал, могу сказать, что боротся с нами не нужно - это и бесполезно, и бессмысленно.

А вот с роботами - нужно.
(Ответить) (Thread)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]From: avva
2003-12-12 05:54 am
Коды выдаются только через неделю, к тому времени Брэд успеет их отключить (если вдруг сейчас забыл - не уверен).
(Ответить) (Parent) (Thread)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]From: snaky
2003-12-12 05:52 am
Виртуалов и спам можно побороть техническими мерами, во всяком случае, теоретически. То чего не получится побороть — это настоящие люди, обычные пользователи, которых будет становиться всё больше и больше а "качество" (интересность, назовите как хотите) их всё больше и больше будет приближаться к среднестатистическому off-line-овому уровню.

Вот что пишет нам на эту тему Ray Ozzie:

Over the years, I've been either a participant or a lurker on countless systems hosting public discussion forums - starting in the mid 70's at PLATO, but continuing with The Well, Echo, The Source, CompuServe, Prodigy, Usenet, Fidonet, eGroups, and many others. And one thing has been a fact of life: that hand-in-hand with public discussion comes spamming, flaming, and other dysfunction that in large part progressively decreased the signal-to-noise ratio of any long-standing topic.

Much study has been given to this topic, and although the most effective solution seems to have been human-moderated discussions, many creative folks have attempted to combat the problem with techniques such as community ranking and other such reputation systems. From my vantage point, I'd long accepted that dealing with "noise" is just something that goes with the territory in public forums.

And then came blogs.

[...]

...blogs accomplish public discussion through a far different architectural design pattern. In the Well's terminology, taken to its extreme, you own your own words. If someone on a blog "posts a topic", others can respond, but generally do so in their own blogs, hyperlinked back to the topic's permalink. This goes on and on, back and forth. In essence, it's the same hyperlinking mechanism as the traditional discussion design pattern, except that the topics and responses are spread out all over the Web. And the reason that it "solves" the signal:noise problem is that nobody bothers to link to the "flamers" or "spammers", and thus they remain out of the loop...


Так что если действительно править — то в консерватории, в смысле в архитектуре LJ.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: myxomop
2003-12-12 06:05 am
То есть Вы - элита, а в offline - быдло, так что ли? С чего бы это?

Или Вас беспокоит, что Вы сигнал от шума отличить не можете?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]From: kapahel
2003-12-12 06:21 am
а вот как, интересно, с sydication points будет дело обстоять? Можно, как я понимаю, их иметь 0,99*N, где N — любое.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: snaky
2003-12-12 06:33 am
Разумеется. Но придется их читать отдельно, перелогиниваясь N раз. Тогда уж удобней все RSS feeds читать специализированными читалками, отдельно от LJ, "лент" хотя бы будет не N а максимум две, одна в LJ client, другая в RSS-feed reader.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: iti
2003-12-12 06:39 am
вот тут можно бы про коды уже убрать, чтобы не вводить в заблуждение/искушение
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: sean_ku
2003-12-12 06:43 am
Из полезных ф-ций для платников не отказался бы от кнопочки разворачивающей все комменты на странице... Хоть что-то полезное было бы, помимо количества юзерпиков :)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: some
2003-12-12 11:48 am
поддерживаю просьбу!
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: iti
2003-12-12 06:48 am

кстати

что-нибудь слышно о платных сообществах с дополнительными функциями?
будут ли и когда?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2003-12-13 04:21 am

Re: кстати

Вроде бы нет пока таких планов. А какие дополнительные функции Вам хотелось бы иметь (кроме уже имеющейся возможности постить опросы любому юзеру, если коммьюнити оплачена)?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: ipain
2003-12-12 06:59 am

привет дядюшке

а за счёт расшитения платных
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: some
2003-12-12 11:49 am

это не дядюшке привет ,

а клавиатуре «я(ш/в)ерты...»
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: piroma
2003-12-12 07:15 am

Может я не в кассу..

Очень вам надо сделать пополнение платного аккаунта через webmoney для русских. Распространено во всем СНГ, интеграция проще чем кредиток, вывод быстрее чем пейпел.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: schloenski
2003-12-12 07:24 am
Как бы, уважаемый Анатолий, довести до сведения жж-начальства принцип "If it ain't broken, don't fix it"...
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: kukutz
2003-12-12 07:45 am
It was broken.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: darxeth
2003-12-12 07:47 am
А почему, кстати, в этой и подобных таблицах сказано, что бесплатные юзеры не могут создавать moodthemes ? Я в свое время создал тему (через консоль), и она пока прекрасно работает.
А я никогда не был платным пользователем.

Или так давно уже нельзя сделать ?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2003-12-12 10:18 am
Я не уверен. Возможно, там забыли проверить, чтобы только платные могли.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dcdance
2003-12-12 10:18 am
Дорогой Толя!
А нельзя ли все таки встроить в тело ЖЖ учитывалку зафрендения-расфрендения юзерами юзеров? А то third-party one на мне упорно не работает и писание жалоб тамошнему сисадмину ни к чему не привело. А между тем крайне нужный и востребованный сервис - и, видимо, вполне простенький скрипт.
Пожалуйста!
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: orie
2003-12-12 03:04 pm
а Вы каким пользуетесь? очень хорош http://marnanel.org/joule
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: evr
2003-12-13 08:21 am
"красивая табличка, которая суммаризует отличия"

Прошу прощения, Авва, а написать "суммирует" - не лучше ли? Я не к тому, что этот конкретный постинг что-то меняет, а любопытно - это ж, наверное, калька с английского?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2003-12-13 08:22 am
Да, это невольная калька. Когда я очень устаю, и не такое способен понаписать ;)
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: ciling
2003-12-13 12:39 pm
Слухами земля полнится, и сплетням верить не хочется, но всё же не раз слышу про удаление бесплатных жж вообще...

(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2003-12-13 12:54 pm
Вот и не верьте.
(Ответить) (Parent) (Thread)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]From: aulismedia
2003-12-17 10:06 am
Извините за беспокойство, я прочитал, что у каждого платного юзера будет некоторое количество мегабайт дисковой квоты для размещения своих файлов в журнале. Это правда? Если да, то в какие примерно сроки можно ожидать реализации этого?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2003-12-17 10:10 am
Пока что эта квота может быть использована только для хранения файлов со своими звуковыми постами. В будущем планируется также разрешить хранить там картинки, но точных сроков у меня нет.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)