?

Log in

No account? Create an account
знак равенства - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

знак равенства [апр. 25, 2004|11:31 pm]
Anatoly Vorobey
[Настроение |happyhappy]

dyak поведал, что Роберт Рекорд, английский математик 16-го века, о котором я писал пару дней назад, оказывается, придумал знак равенства = и первым его использовал. И действительно, в его книге “The Whetstone of Witte” («Точильный камень разума») он вводит их ближе к концу книги, когда разбирает уравнения.

Следовательно, вот первый в истории человечества знак равенства:



Расшифровка текста, с пояснениями в квадратных скобках:
Nowbeit, for easy alteratiõ [alteration] of equations. I will propounde a fewe exãples [examples], bicause the extraction of their rootes, maie [may] the more aptly bee wroughte. And to auoide [avoid] the tediouse repetition of these woordes : is equalle to : [of these words: “is equal to”] I will sette [set] as I doe often in woorke vse [work use], a paire of paralleles, or Gemowe [“двойных”; исчезнувшее с тех пор из английского языка слово] lines of one lengthe, thus: ====, bicause noe .2. thynges [no 2 things] can be moare equalle. And now marke these nombers.

Странные знаки в уравнениях соответствуют тому, что мы сегодня называем переменными и обозначали бы x, y итп. Рекорд называет их "коссическими числами", Cossic numbers; это слово, тоже с тех пор исчезнувшее, было образовано от итальянского cosa “вещь”; его использовали для обозначения алгебраических понятий и идей, то есть “cossic” означало примерно “алгебраический”, а “Rule of Coss” называли алгебру. Позже, слово “алгебра” и производные от него вытеснили “cossic” из языка, примерно к концу 17-го века (согласно OED).
СсылкаОтветить

Comments:
From: ex_spuller432
2004-04-25 01:57 pm
Спасибо, интересная инфа. Вообще удивительно: сколько лет в разных местах и по-разному и на разных уровнях математику учили, а про ее историю ничего толком не знаем. Разве что то, что цифры вроде арабские. Ну и ноль слишком поздно придумали, из-за чего пару лет назад такие споры по поводу рубежа тысячелетий были...

Вспомнился один небольшой позорный факт десятилетней давности. На уроке математики в (немецкой) гимназии учитель на дом задачку давал по анализу, сочиненную давным-давно Леонардом Эйлером. Там все было в пудах. Он велел, в качестве дополнительного kick'а, еще и в метрическую систему все перевести. Делов-то: в энциклопедии глянуть (тогда Интернета ведь как такового не было). Черт меня дернул выебнуться, руку поднять. Как же, "русский" ведь в классе. "16 кило", - говорю. Ну так нас с детства учили. Что ж поделать?
"Alexander", - говорит мне учитель - "мы ж не в детском саду. Надо бы поточнее".

Короче, там в пуде на самом деле 49 фунтов. Очень неточная цифра получается в килограммах получается. Лучше округлять, получив результат уже в пудах. Если делать это с исходными данными, то результат в решении искажался весьма заметно.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: anton
2004-04-25 04:06 pm
Цифры, кстати, на самом деле — вовсе не арабские скорее всего, а индийские;)
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: ex_spuller432
2004-04-25 04:26 pm
Несомненно, если выбирать всю цепочку заимствований. Ну так уж повелось. Запад перенял эти цифры у арабов, пусть уж остаются арабскими.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: anton
2004-04-25 04:28 pm
Я про названия ничего не говорил. Конечно, название от этого менять не нужно ни в коем случае. :)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: jerom
2004-04-26 12:52 am
У нас на факультете читали курс: "История математики", который мне очень понравился. Я бы и сейчас с удовольствием почитал хорошую книжку, желательно не слишком упрощённую.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kapahel
2004-04-25 02:31 pm
Rule of Coss!
кайф какой!
надо ввести в лексикон
(Ответить) (Thread)
From: ex_ilyavinar899
2004-04-25 06:23 pm
У Кнута в "конкретной математике" цитируется это определение знака =.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2004-04-25 06:27 pm
Кнуту палец в рот не клади, как всегда.

Но я пытался как-то давно читать "Конкретную математику", и мне не понравилось. Слишком эклектично, что ли, было? Не помню.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: snaked
2004-04-26 12:22 am
Спасибо! Первоисточник - это всегда потрясающе.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: a_konst
2004-04-26 01:24 am

здорово.

и очень интересно.
я раньеш думал, что совр. алгебраическую символику ввел Виет с компанией.

повторю свой вопрос - Вы по идейным соображениям не пишете в тематические сообщества?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: rydel23
2004-04-26 02:11 am

Super! :)
(Ответить) (Thread)