?

Log in

ЖЖ - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

ЖЖ [сент. 2, 2004|12:50 pm]
Anatoly Vorobey
Нехорошо это, по-моему.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: another_kashin
2004-09-02 02:54 am
Оргвыводы будут?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2004-09-02 03:00 am
Не знаю. Компания обязана защищать свою торговую марку, но торговая марка - Live Journal, а не "Живой Журнал". Я не знаю, подпадает ли под действие закона "Живой Журнал", и сочтёт ли Брэд нужным делать что-то по этому поводу. Ему решать.

Как по мне, так я бы ни с кем не судился. Но это как-то по-человечески нехорошо, по-моему.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: pechkin
2004-09-02 02:55 am
Журнала еще не читали, а уже нехорошо?

Это не бумажная копия ЖЖ, а просто нечто с таким же названием. Если бы это был ресторан, этот их, как его... клуб, или, скажем, пароход -- тоже было бы нехорошо?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2004-09-02 03:10 am
Это нечто с таким же названием, совершенно очевидно и прозрачно опирающееся на популярность "Живого Журнала" для своей раскрутки. Поэтому нехорошо. Сам журнал, т.е. его содержимое, вполне может оказаться очень хорошим.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: ivanov_petrov
2004-09-02 02:55 am
Наверное, этого следовало ожидать. Прессе катастрофически не хватает авторов, а тут такой источник... Но действительно, как-то не здорово. А вот почему?..
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: malpa
2004-09-02 03:13 am
Спекуляция на брэнде, как точно выразился soamo.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]From: avva
2004-09-02 03:03 am
Тем, что пользуется чужой популярностью для раскрутки себя.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]From: leggie
2004-09-02 02:56 am
это ожидаемо, как минимум
тем более, что само словосочетание "живой журнал" - насколько я понимаю "всем известно, но незарегистрировано"
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: another_kashin
2004-09-02 02:57 am
То есть можно производить стиральный порошок "Прилив"?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: karaulov
2004-09-02 03:02 am
А вот скажите тогда: "Живой Журнал" - это нечто большее, чем просто русское сленговое название Livejournal? Может ли это словосочетание рассчитывать на правовую охрану, и если да, то на каком основании?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2004-09-02 03:04 am
Честное слово, не имею ни малейшего понятия.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: asia_datnova
2004-09-02 03:03 am
предлагаю конструктивный подход: так долго и громко возмущаться, чтобы они вынуждены были для погашения конфликта брать авторов исключительно из жж и платить им бабки)

Кстати говоря, когда _здесь_ были какие-то крики про создание жж-шного органа печати - его как предполагали назвать?..
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: tsoka
2004-09-02 03:05 am
ммммм... "Вестник сетевого эксгибиционизма"?

=)))
(Ответить) (Parent) (Thread)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]From: tainka
2004-09-02 03:08 am
хорошая реклама...
(Ответить) (Thread)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]From: avva
2004-09-02 03:24 am

Re: Остерегайтесь подделок

А почему ты думаешь, что нет будущего? Просто интересно.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]From: uzhin
2004-09-02 03:13 am
Там в комментах замечательная аналогия с кроссовками abibas, продававщимися когда-то в Cоюзе.
Да и судя по реакции публики, название работает против авторов.
Неудачный ход.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: uglydog
2004-09-02 03:32 am
не стоит судить по реакции публики: в данном случае реагируют именно недовольные.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: 0qwerty0
2004-09-02 03:15 am
agree. stinksey.
does LJ have a lawyer, and does she know about it?
Otherwise Brad can really run into a situation when 'Zhivoy Zhurnal' will be registered as a brandname of the paper journal, and then LJ will be under legal attack...
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2004-09-02 03:17 am
LJ does have a lawyer, but I don't think they're aware of it yet. Я сообщу Брэду сегодня вечером, пусть он решает, нужно ли что-то делать.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]From: flaass
2004-09-02 03:33 am
Вроде, для себя я разобрался: просто не надо его покупать, когда встречу. Разве что пролистаю и увижу что-то интересное.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2004-09-02 04:59 am
Ага, спасибо. Честно говоря, юридическая сторона дела меня лично не очень интересует.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: crivelli
2004-09-02 04:08 am
Печально. И особенно это.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: chimaroza
2004-09-02 04:38 am

sorry for....

А стоит ли переоценивать брэндовость наименования Живой Журнал за границами собственно Живого Журнала?
Издание, насколько можно судить, рассчитано не только на сетевую публику. А вне Cети ЖЖ не еще не настолько культовое имя.
Имхо.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: r_l
2004-09-02 04:48 am

Re: sorry for....

Более брендовое, чем, например "Красный понедельник", правда?
История, впрочем, не стоит выеденного яйца. Просуществует это издание, судя по некоторым признакам, очень недолго, а что бренд зарегистрировали... да и пусть их, по-моему. Конечно, по уму стоило связаться с Брэдом, не думаю, что он был бы против.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: vnarod
2004-09-02 05:26 am
Мне казалось, что livejournal зарабатывает деньги только с платных пользователей, которых довольно немного, и, следовательно, денег на суды и адвокатов у него быть не должно. Если я неправ, то, пожалуйста, просветите меня.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2004-09-02 05:28 am
Вы неправы. LiveJournal действительно зарабатывает деньги только с платных пользователей, но их не так уж и мало, поэтому на адвокатов деньги всё же есть. Без адвокатов компания с 3 миллионами пользователей не может обойтись в наше время, увы. В судебные процессы LJ, конечно, старается не впутываться, по мере возможности.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: juan_gandhi
2004-09-02 11:22 am
Интересно другое. Какой они собираются себе вебсайт устраивать? Или сразу линки на livejournal предложат?
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2004-09-02 12:22 pm

(удивлённо)

Кажется, zhivojzhurnal.ru не занят?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: krace
2004-09-02 11:55 am
IMHO, Вы напрасно их осуждаете. Ну не конкуренты они вам никаким боком — так в чём проблема, только в том что имени жалко? Странно это слышать от людей, живущих по принципам open source.

Тем более, если журнал окажется хорошим, он вам же ещё и рекламу сделает, если свои же жежеисты весь тираж не раскупят. Если говном окажется — тогда конечно обидно, да.

Кстати, мог бы получиться забавный spin: журнал разносится на страницах LJ, чтобы как можно большая часть тиража продалась вне уже охваченной LJ аудитории. При этом, в бумажном журнале, например, постоянно ссылаются на электронный...  ;)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: labas
2004-09-02 12:19 pm
у вас несколько искаженные представления о принципах open source
и о конкуренции речь не идет, avva уже несколько раз повторил, что ни он ни фитцпатрик не претендуют на LJ-контент :))
речь идет об этике, она, что в жизни, что в open source-системах примерно одинакова
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: nv_protivnik
2004-09-02 12:18 pm
Что-то мне подсказывает, что выражение "живой журнал" изобрели вовсе не создатели ЖЖ. Когда я впервые услышал о таком сервисе, мне это название показалось трюизмом (ну, как "Газета" или "Журнал для чтения"), и я ещё долгое время был уверен, что это имя нарицательное для обозначения дневниковых сервисов (бывают форумы, бывают гостевые, а бывают и "живые журналы").

Может, для меня просто ЖЖ не стал чем-то значимым. По-моему, "Живой журнал" называлась рубрика в "Юном натуралисте", посвящённая следам (могу ошибаться). Надпись "Живой журнал" была на стенгазете с фотографиями в моей школе в день выпускного. Выражение не новое, и им независимо можно описать и ЖЖ, и вот это новое издание.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2004-09-03 01:41 am
Что-то мне подсказывает, что выражение "живой журнал" изобрели вовсе не создатели ЖЖ.

Ну, не знаю. Я это словосочетание никогда до LJ не слышал.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sobranna
2004-09-02 12:41 pm
По-детски как-то это все.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: evro
2004-09-02 02:31 pm
Забвавно =) Недели 2-3 назад я гулял со своим loghyrбратом и мне в голову пришла идея выпускать журнал "Живой Журнал".
Экая подлость, сказал я, так нагло использовать раскрученное название, но, блин, какая раскрутка. И чтобы туда, ясное дело, писали реальные ЖЖюзеры.
Мы пообсуждали вопрос этики (т.е. примерно тот же спор, что в комментах) и забыли.
И вот...
(Ответить) (Thread)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]From: avva
2004-09-07 12:23 pm
Напишу отдельную запись об этом чуть позже.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2004-09-03 08:48 am
http://www.livejournal.com/users/david_m/542612.html
(Ответить) (Thread)