?

Log in

релятивизм - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

релятивизм [май. 19, 2001|12:10 am]
Anatoly Vorobey
Умная, умная, умная статья. То, что автор называет social constructionism, другие часто называют cultural relativism или всякими другими именами.

Автор очень хорошо объясняет именно то, что меня больше всего раздражает в этих повсеместно принятых лозунгах типа "истина есть социальный конструкт". А именно, их философскую беспомощность. Уж лучше десять раз Деррида, чем очередной поток фукоидальных лозунгов, за которыми на самом деле ничего нет. За Дерридой многое есть; с этим многим можно (и часто нужно) не соглашаться, но там можно найти настоящую глубину. В очередном "смелoм" заявлении об относительности любой истины
никакой глубины с фонарем не отыскать. Как пишет автор:



Constructionists affirm that truth is a construct, dependent upon the conditions of its discovery. This is a flat contradiction, since truth by definition is independent of the means by which it is discovered. If constructionists mean by "truth" merely "what passes for truth," then the contradiction disappears, but now we are no longer talking about truth in epistemological terms, but in historical terms, that which is accepted as truth in this or that time and place. The acceptance of something as true is one thing, the truth of that belief is another. Establishing the latter is a routine epistemological task. Documenting the former is a traditional historical endeavor, carried out by Gibbon as well as by Sedgwick. In this distinction lies the novelty of social constructionism: in a word, constructionism disregards it, mingling history and epistemology, fusing what is true and what passes for true, identifying discovery with justification.


Все это очень верно.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: aixie
2013-04-29 10:43 pm

работающая ссылка

http://www.bu.edu/partisanreview/archive/2001/2/bauerlein.html

P.S Наряду в другими неизбежно умирающими ресурсами, все-таки, рациональнее сохранять себе весь источник, а не ссылку.
А то, скажем, статью Льоса так и не нашла, к которой ссылка http://avva.livejournal.com/11905.html здесь.
Поверхностно искала, но, увы.

(Ответить) (Thread)