Категоричность, пожалуй...

(Ответить) (Thread)

Вот, слова не могла подобрать. Категоричность отрицания, именно.

(Ответить) (Parent) (Thread)

а что категоричнее?

(Ответить) (Parent) (Thread)

It's not, на мой згляд.

(Ответить) (Parent) (Thread)

...и если есть, то те же, что у "взошедший" и "восшедший", или другие?

(Ответить) (Thread)

Например, в случае противопоставления (it's not a dog, but rather a cat) вариант it isn't на мой слух звучит хуже.

(Ответить) (Thread)

Не знаю про закономерности, но я бы, скорее всего, сказал «it's nOt going out...», но «it isn't the thIng that goes...»
То есть, когда подлежащее опускается, и it его заменяет, то «it's not».

Ну и категоричность, конечно.

(Ответить) (Thread)

ну и благозвучность

(Ответить) (Thread)

по-моему, только ритмические

(Ответить) (Thread)

"It's not an elephant" и "it isn't an elephant" - - звучит по-разному. Первое, кажется, нейтрально. Второе эмоционально: отражает удивление, например, или вообще как-то привлекает внимание: "it isn't an elephant, you know, it's a mammoth!". Да, и согласна с yole насчет противопоставлений (ну, собственно, и пример). Я люблю "it isn't" использовать в педагогических целях - именно для привлечения внимания.

(Ответить) (Thread)

субъективно - после it's not остаток предложения в среднем длиннее, чем после it isn't :)

(Ответить) (Thread)

Первый вариант акцентирует качество, второй - процесс. Интуитивный ответ.

(Ответить) (Thread)

А носители что говорят? А "добрая практика" что выявляет?

(Ответить) (Thread)

Так и сделал. Набрал в гугле оба варианта. Получил 47 млн. и 11 млн. текстов. Анализирую; не мешайте!

(Ответить) (Parent) (Thread)

Первое –– более противопоставительное.

(Ответить) (Thread)

По мне так it's not "something", а "it isn't" -- полноценный ответ сам по себе. Я вообще английский учил по книжкам и на слух, в правилах не разбираюсь, хоть режьте.

(Ответить) (Thread)

а мне больше it is not... нравится как самое категоричное (-:

интересно, появится когда-нибудь что-то вроде it'sn't

(Ответить) (Thread)

Соглашусь, скорее, с rowan tree.

Те, кто говорят о степени категоричности или о ритмике, тоже по-своему правы.
Хотя есть, все же, такой момент. Если текст строгий, то и в том, и другом случае все равно следует писать it is not. То есть, степень категоричности будет ощущаться из общей интонации (или еще из каких-то вещей), а не из выбора сокращенной формы.

Тема интересная, конечно.

(Ответить) (Thread)

"Oh, come on, try it once, it's not like it's gonna kill you".
In this context "it isn't" simply won't do.
"It isn't" is used either in short negatives, like "no, it isn't", or with nouns, as in "it isn't a fruit, it's a vegetable". I don't hear it too often in everyday speech. People almost always say "it's not rainig", "it's not what you think it is", or "it's not MY car, stupid" and so on.

(Ответить) (Thread)

Присоединяюсь: it isn't - только с существительными

it isn't a dog ---- it's not a dog
it's not good ----- it isn't good

На мой взгляд варианты в правом столбце просто "не звучат", откуда-то взялась привычка к "левым"

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ага :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

один мой друг-англицист рассказывал (с удовольствием) про британский фильм или роман, в котором гувернантка учит свою подопечную: "Do not say don't: it's vulgar!"

(Ответить) (Thread)

прямо как эпидемия:

http://www.englishforums.com/ShowPost.aspx?PostID=101583
http://dict.leo.org/cgi-bin/dict/forum.cgi?action=show&group=forum004_general&file=20050531174203
http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/grammar/learnit/learnitv50.shtml

Подробности: S. Tagliamonte and J. Smith, "Either it isn't or it's not", English World-Wide 2002, 23, 2:251–281. (http://www.benjamins.nl/jbp/series/EWW/23-2/art/0004a.pdf)

(Ответить) (Thread)

а это ты видел?

(Ответить) (Thread)

Кажется, имеет большое значение еще что именно отрицается (scope of negation, так это называется?). Если отрицается все утверждение целиком то можно говорить isn't

I hear a ring, but my phone isn't ringing.
т.е. not(my phone is ringing)

Если отрицается только дополнение, то isn't говорить нельзя

He is not a painter, but a singer.
т.е he is not(painter)
Сравните:
He isn't a painter, he is a singer
not(he is a painter)

В этом случае между is и not проходит граница между членами предложения (и соответвтвующими ритмическими фразами), от этого сокращение не сокращается.

(Ответить) (Thread)

я думаю, вопрос благозвучия.

(Ответить) (Thread)

тут уже все ответили конечно
я чувствую эту разницу как между my friend и a friend of mine

(Ответить) (Thread)

it's not = it is not
it isn't = it is not

(Ответить) (Thread)

since it is all automatic. 'It's not' seems to be more contrasting, and doesn't stand alone as easily, than 'it isn't' which seems more simply declarative but stands alone more easily.

Anyone know of a good Russian word for 'prick tease'?

(Ответить) (Thread)

Суходрочка

(Ответить) (Parent) (Thread)