Ну наконец то!!!!
спасибо)

(Ответить) (Thread)

Прекрасно.

(Ответить) (Thread)

С вашего позволения, юзерпик.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Хороший ;)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Хорошо бы только скорость смены кадров помедленнее сделать. А то не прочитаешь...

(Ответить) (Parent) (Thread)

Чуть подправил.

(Ответить) (Parent) (Thread)

да, вот это я понимаю, юзерпик! эх
(оглядываясь, неохотно отхожу)

(Ответить) (Parent) (Thread)

wonderful!

(Ответить) (Thread)

В ерусалимской библиОтеке нарыл? ;-)

(Ответить) (Thread)

Неа, в электронной версии обнаружился, спасибо неизвестному сканировавшему герою. Могу даже выложить в свободный доступ, если тебе надо, или кому ещё (уж тут-то с копирайтом проблем нет, и на том спасибо).

(Ответить) (Parent) (Thread)

Спасибо большое! Посмотреть было приятно. Всякие ксероналожения 20-летней давности. Первый "Дар" был ведь ксерой, за которую легко было загреметь. Теперь опять можно загреметь за ксеры, но за другие, и одним ксерооригиналом стало больше в этой метаксере.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Выложил (см. апдейт в записи)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Спасибо! Качаем.

(Ответить) (Parent) (Thread)

кстати, если не затруднит, то и я попрошу о том же

(Ответить) (Parent) (Thread)

Не затруднит совершенно. Я сейчас весь файл выложу и сделаю update в самой записи.

(Ответить) (Parent) (Thread)

спасибо

(Ответить) (Parent) (Thread)

странно видеть эти строки "вырванными из контекста". И все равно в душе не верится )

(Ответить) (Thread)

Мне тоже не верилось, но теперь верится ;) просто не вставлять же сюда страницу за страницей.

Это, кстати, из раздела с примерными предложениями "для разбора", иллюстрирующими предыдущие разделы с правилами. Параграф 10й, который эти слова иллюстрируют - о родах существительных. "Имена существительныя бываютъ трехъ родовъ: мужескаго, женскаго, средняго..."

(Ответить) (Parent) (Thread)

А что в самом параграфе 10? Правила использования буквы ять?

(Ответить) (Thread)

Род существительных (см. ответ bars_of_cage выше).

(Ответить) (Parent) (Thread)

а можно всё-таки полную страницу? хотя и так, честно говоря, сказочно ;-)

(Ответить) (Thread)

да запросто ;)

вот здесь (260kb, чёткость несколько ниже оригинала, чтобы размер сбросить)

(Ответить) (Parent) (Thread)

спасибо огромное!

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ох! Спасибо большое! Значит, правда...

(Ответить) (Thread)

Да ;) А знаете, с каким трепетанием я открывал этот файл и разыскивал в нём? Правда или неправда? Правда или неправда?

(Ответить) (Parent) (Thread)

Могу себе представить... честно говоря, это "филологическое открытие" почище многих! Во всяком случае, давно ничего так не поражало :-)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Wonderful! I add my thanks.

(Ответить) (Thread)

Россия - не наше отечествo. Роза не цветок. Воробей не птица. И только смерть неизбежна.

(Ответить) (Thread)

в этом перечислении нарастает сбой, резонанс - дуб не есть просто дерево, роза пахнет розой, хоть цветком назови ее хоть нет, скачущий поглядывающий воробей в каком-то смысле совершенно не равен некой "птице", куда забавнее и живее (как не равен Сирину Ширин, называющий липу деревом) - и после окончательного расхождения правды и истины, в аксиоме про отечество, уже ясна полная абсурдность последнего утверждения.

(Ответить) (Parent) (Thread)

но как разрешается олень и дуб?

(Ответить) (Parent) (Thread)

Спасибо, замечательный учебник!
А что там в конце файла делают куски из словаря Даля?
Чем больше сталкиваюсь с гимназическими учебниками, тем выше их ценю. У меня под рукой латинская грамматика (М., 1909, составил Никифоров по Штегману) -- просто превосходна. Отсканировал, буду вычитывать и выкладывать со временем.

(Ответить) (Thread)

У меня такое впечатление, что кто-то вслед за этим сразу начал сканировать 3-го Даля (который под реакцией Бодуэна де Куртенэ). Что тоже было бы здорово, но отдельно этого словаря я в .djvu не нашёл.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Досканируют еще? Чай, не минутное дело.

(Ответить) (Parent) (Thread)

(Ответить) (Thread)

Я позаимствовала у Вас, ничего?

(Ответить) (Thread)

Ничего, конечно.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Спасибо.
Кстати, под Windows этот формат читает и IrfanView

(Ответить) (Thread)

Спасибо, не знал.

(Ответить) (Parent) (Thread)

ух ты
я все-таки думала, что выдумка

(Ответить) (Thread)

а вас не затруднит ещё на некоторое время выложить файл с учебником?

(Ответить) (Thread)

Я забыл, что я его убрал... хорошо, я выложу, но не сегодня, а завтра, сейчас его под рукой нет. Когда выложу, отдельно отвечу на этот комментарий.

(Ответить) (Parent) (Thread)

заранее огромное спасибо!

(Ответить) (Parent) (Thread)

сегодня наткнулся на это Ваше открытие окольным таким путём: публикация в Facebook человека, недавно покинувшего ЖЖ; комментарий по-английски моего племянника, живущего в США; поиск в Google этого абзаца; страница http://www.languagehat.com/archives/001984.php со ссылкой на этот Ваш пост... и снова - ЖЖ. замкнутый круг какой-то, ей-Богу.
спасибо за открытие...

(Ответить) (Thread)

не за что :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

ещё как есть за что - очень мне такие круги нравятся. с Набоковым всё ох как непросто, и одновременно чуть ли не тривиально, когда узнаёшь места, людей и книжки, которые его окружали. он постоянно провоцирует читателя на следственную работу.
я в Рождествено его чуть ли не цитировал, хотя на самом деле ни одного отрывка связно не помню. просто узнаваемо там всё по ранее читанным книжкам, места оказываются совершенно знакомые, и до сих пор оно так и есть. и есть там человек, тамошний музей опекающий, совершенно уникальная личность, тоже не без Набокова сформировавшаяся. впрочем, это отдельная история. разговорился я что-то, извините... )

(Ответить) (Parent) (Thread)

Если бы Смирновский предвидел судьбу этих примеров (включая публикацию их здесь), он бы наверняка заменил слово «олень» на «лось». Для красоты.

Edited at 2012-04-22 13:47 (UTC)

(Ответить) (Thread)