?

Log in

читаемые книги - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

читаемые книги [июл. 26, 2005|04:26 pm]
Anatoly Vorobey
В r.a.b. обсуждают, какая книга, написанная в оригинале по-английски (поэтому Библия не подходит), может быть чемпионом по читаемости среди взрослого американского населения (иными словами, большее число живущих ныне взрослых американцев читало её когда-либо в своей жизни, чем какую-либо другую книгу).

Пока что наиболее вероятным кандидатом выглядит "Приключения Гекльберри Финна" Твена.

А если задать тот же вопрос по-русски? (скажем, о всех людях, у которых родным языком является русский, а не только граждан РФ). Отдельные стихотворения вроде "Я памятник..." не считаются, рассматриваем только произведения, которые издают отдельными книгами. Что тогда?

Логично предположить что-то из школьной программы... может, "Герой нашего времени"? Но тут ещё надо учесть тот факт, что далеко не все ученики на самом деле читают то, что проходят в школе... "Коммунистический манифест"? Нет, его многие не читали, плюс те, кто кончал только восемь классов, наверное и не проходили, плюс есть уже достаточно взрослых людей, которые его в школе не проходили. Есть ещё варианты?

Update: Давайте сказки и другие книги для детей не учитывать, но вместе с тем книги, ставшие по сути детской/подростковой литературой - учитывать (ведь Гек Финн тоже сюда попадает, вместе с Дюма, скажем).
СсылкаОтветить

Comments:
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
From: gr_s
2005-07-26 01:28 pm
"Сказка о рыбаке и рыбке" или "Сказка о царе Салтане".
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2005-07-26 01:31 pm
Это, наверное, тоже нельзя считать отдельными книгами. То есть они продаются в виде детских книг, но не знаю, считать ли эти...
несколько пограничный случай. Если подобные книги учитывать и в американском случае, победит, наверное, какой-нибудь наиболее знаменитый стишок Dr. Zeuss'а.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: marusja
2005-07-26 01:28 pm
О, интересно.
Я почему-то думала, что эту серию Марка Твена читать вообще сейчас перестали, т.к. она неполиткорректная совершенно.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: yurri
2005-07-26 01:28 pm
Детская литература учитывается?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2005-07-26 01:33 pm
Вот сложный вопрос... давайте детскую литературу не учитывать, а взрослую, которая по сути читается в основном детьми/подростками (тот же Дюма) - учитывать.

Если это продаётся отдельной книгой и приобретается в качестве отдельной книги необязательно для маленьких детей - считаем.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: wildpierre
2005-07-26 01:29 pm
Желтые страницы:)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: lublue
2005-07-26 01:29 pm
Было время, я думала, что это "12 стульев" и "Золотой теленок". Но на моих глазах подросло поколение, не читавшее классиков...
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: prime12
2005-07-26 01:29 pm
"приключения Буратино"
"Сказки Пушкина"
"12 стульев"
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: fridka
2005-07-26 01:48 pm
про 12 стульев +1
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: rposto
2005-07-26 01:29 pm
"незнайку на луне" все читали
и "денискины рассказы"

детские книги, они же на сколько поколений
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2005-07-26 01:33 pm
Я не читал "Незнайку на Луне" - только в изумрудном городе читал.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: josef_gotlib
2005-07-26 01:32 pm
С середины 1960-х по, как я мпонгиамю конец 1980=х во всех школах был единый букварь....
вот и ответ, как мнек ажется
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: gray_ru
2005-07-26 01:34 pm
"Муму" считается? Или "Капитанская дочка".
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2005-07-26 01:37 pm
Считаются, но будут ли чемпионами?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kudeta
2005-07-26 01:37 pm
Хм. Как ни странно, но ни добавить ни убавить - детские книги. Книжки-малышки, было такое дело.
И если во времена советские еще можно было бы провести линию среди "взрослых" книг, то сейчас-то народу не до этого. Не читают.

Хотя... по здравому размышлению и детские книги уходят в нети, мультики уже, дивиди, знаете ли...
(задумался печально) Мдяяя... а что ж будут мои дети читать?..
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: nayname
2005-07-26 01:37 pm
Что значит "читал"? Если "открывал содержание", то несомненно чемпионами будут классики школьной литературы. Скорее всего с Войной и Миром в главе, благо открывать ее можно было много и в разных местах. А вот если "Читал". ТОгда наверное 12 стульев.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2005-07-26 01:38 pm
Нет, именно прочитал. Ну, если описания пейзажей пропускал, это не так страшно ;)
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: kvasimodo
2005-07-26 01:42 pm
"Тимур и его команда" - все читали, кажется.
Если детские нельзя, то тогда даже не знаю. "МиМ"? Вряд ли. "Евгений Онегин"? Точно нет.
Может быть, "Тихий дон" или "Война и мир"? Размеры не те.
"Бедная Лиза", наверное. В школе в "прайм-тайм" проходят.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2005-07-26 01:49 pm
"Бедную Лизу" я точно не проходил. Прочитал её лет в 20 уже.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: trrrulfy
2005-07-26 01:42 pm
"r.a.b." - это из "Гарри Поттер и Принц-полукровка"?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: rakshas
2005-07-26 01:45 pm
Боюсь, достоверно установить никак нельзя.

Логичней всего выбрать что-то из школьной программы, максимально фундаментальное и простое для чтения. Посему "Герой времени" сомнителен, сложноват.

Я бы поставил на собрник рассказов Чехова, пару его рассказов каждый школьник осилить должен, хотя может рассказы и не считаются.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: aldr
2005-07-26 01:53 pm
Трудно сказать про все книги вообще, но если выбирать только из написанных "в наше время" (последние 15-20 лет), то вполне возможно это был бы "Чапаев и Пустота". Просто поразительно, как много людей читало эту книгу.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: chingachguk
2005-08-09 01:55 pm
А что, стоит прочесть?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: rakshas
2005-07-26 01:55 pm
Еще можно "Грозу" предположить. Короткая книга с простым языком, которую усиленно пихают школьникам.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: mfi
2005-07-26 02:07 pm
Понятно что это книга из школьной программы, из хрестоматии, причем не для маленьких типа сказок и не для довольно больших типа "Войны и Мира" - когда можно от прочтения увильнуть и никто не заставит. Грозу, Преступление и наказание и Бедную Лизу меня тогда прочесть не заставили.

Класс пятый-шестой. Ставлю на Дубровского и на Тараса Бульбу.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: rakshas
2005-07-26 02:09 pm
Тараса Бульбу не читал ;)

Но что вы верно заметили, класс должен быть не более 9-го, так как дальше многие учится не идут.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: kvasimodo
2005-07-26 02:49 pm
Кстати, а родной язык книги имеет значение? Из стартового поста не очень понятно.
Если нет, то Твена и у нас в школе проходят.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2005-07-26 02:50 pm
Имеет, только русский.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2005-07-26 04:58 pm
E.O. ?

(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: pozvonochnoe
2005-07-26 05:37 pm
"Мастер и Маргарита".
Её читали, кажется, даже те, кто на школьную программу болт забивал.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ygam
2005-07-26 06:48 pm
Вступление к "Руслану и Людмиле" Пушкина.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: causa_siu
2005-07-26 11:53 pm
возможно, это Достоевский "Преступление и наказание"
с др. стороны , все волнообразно - как экранизация - так повальное перечитывание; тогда это Бег Булгакова, Идиот Достоевского и проч.:))
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: rena_ta
2005-07-27 01:07 am
скорее всего это Мастер Булгакова)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: dmitry_kamaev
2005-07-28 06:59 pm
Мастер....Или понедельник,хотя скорее Мастер.
(Ответить) (Thread)
(Удалённый комментарий)
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>