?

Log in

No account? Create an account
небольшой личный протест - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

небольшой личный протест [авг. 9, 2005|04:27 pm]
Anatoly Vorobey
Прочитав о том, как канадские дистрибьюторы шестого "Гарри Поттера" добились судебного постановления, которое запретило всем, к кому книга по ошибке попала до 16-го июля, читать её (а также рассказывать кому-либо её "секреты", но меня больше интересует запрет на чтение), я решил, что покупать шестую книгу я не буду.

И вам не советую. Прочитайте её в пиратской версии, например, если хочется.

P.S. Здесь ещё на ту же тему.
СсылкаОтветить

Comments:
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]From: gong
2005-08-09 01:29 pm
Почему-то прочиталось: "добились судебного поставления ... читать её".

И вздрогнул.
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2005-08-09 01:40 pm
Dras'ti. Bylo uzhe kak-to: sud v Miami prigovoril zatrahavshego vsyu okrugu slishkom gromkoy muzykoy kubinoamerikanca k slushaniyu klassiki.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gera
2005-08-09 01:32 pm
Присоединяюсь. Я ни одной серии Поттера не посмотрел и ни одной книги не прочёл - в знак протеста.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: chasovschik
2005-08-09 01:36 pm
Против чего? Неужто против решения этого суда авансом?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: birdwatcher
2005-08-09 01:34 pm

Разве деньги с продаж идут судье?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2005-08-09 01:35 pm
Нет, но сам факт требования такого постановления в суде делает для меня нежелательным экономическое сотрудничество ;) с такого рода компаниями.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: oguretz
2005-08-09 01:36 pm
Эх, жалко, что прочла после 16... Ну, может, секреты раскрывать еще не поздно.
(Ответить) (Thread)
From: ex_luch
2005-08-09 01:37 pm
Читайте издание Bloomsberry, и не надо мучиться.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2005-08-09 01:42 pm
Ну уж нет. Роулинг (или её лит. агенты) выбирают, каким издательствам раздавать права в разных странах, и поэтому несут частичную ответственность за поведение этих издательств. Если бы Роулинг или её представитель высказались в духе, что это был неправильный поступок и они сожалеют и не согласны с ним, было бы другое дело, но я поискал и ничего такого не нашёл.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: chasovschik
2005-08-09 01:39 pm
Не знаю, не знаю. Как-то мне тут понятна точка зрения г.г.издателей. Сюжет весьма уязвим для спойлеров, естественно, принимались меры, чтобы спойлеров не было. И правильно: я бы, знай я, что там в конце, получил бы от книги меньшее впечатление. Так что спасибо им за эти меры.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: gong
2005-08-09 01:43 pm
Нельзя ли считать внутренним критерием низкого качества продукта (книжки, кино) портиться от спойлеров?

Любим-то не из-за спойлеров, этих сюжетных костылей.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]From: khein
2005-08-09 01:43 pm
Не покупать их в Канаде?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: wildpierre
2005-08-09 01:47 pm
А если я уже прочитал - то как - срочно забыть все что ли?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2005-08-09 01:49 pm
А это само случится ;)
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: vvagr
2005-08-09 02:23 pm
Так и сделал.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: viesel
2005-08-09 02:38 pm
А как они могут проверить, до 16 июля ты ее прочел или после?
И- что значит "по ошибке"? Если какой-то нерадивый директор книжного магазина выставил ее на продажу раньше часа Х, так это должн быть его проблемой ,а не покупателя.
А если нетерпеливый читатель стянул ее со склада или что-то подобное ,то это уже обыкновенная кража.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2005-08-09 02:47 pm
Если какой-то нерадивый директор книжного магазина выставил ее на продажу раньше часа Х,

Это то, что случилось.

так это должн быть его проблемой ,а не покупателя.

И тем не менее канадский верхновный суд счёл иначе.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: nefedovaa
2005-08-09 02:39 pm
А если уже прочитал кто - как из мозга-то стереть?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: gong
2005-08-09 02:56 pm
Как обычно - вытеснив чем-то другим.

Обжечь корень языка горячим молоком. Покусать злой перец. Посмотреть телевизор.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: my_play
2005-08-09 03:58 pm
И что, кто-то послушался? И как они проверили? Я бы, может, как-то дёрнулась, если бы они попробовали prosecute хоть одного живого человечка за это. А так, по-моему, просто пустое сотрясание воздуха, ролевая игра в неуместном контексте.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ygam
2005-08-09 04:20 pm
А вообще не читать ГП6 ты не сможешь?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2005-08-09 06:52 pm
Могу, если очень надо, но зачем?
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: r00kie
2005-08-09 05:40 pm
много уже копий сломано. История мерзкая. Но на мой взгляж, Ваша реакция слишком эмоциональна и не решит проблемы. Книга все равно раскупилась, ограничивать себя искусственно - вряд ли умно.

Другое дело, что засилие копирайта и связанных с этим законов с каждым годом превращается во все большое зло. Как с этим бороться? Законодательно - не получится. На мой взгляд, только полу- или же не- легальные меры могут как-то обуздать "гонку копирайтов".
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: arpad
2005-08-09 06:06 pm
Авва - на вас это непохоже.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2005-08-09 06:07 pm
Что именно?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>