?

Log in

No account? Create an account
о культе пушкина - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

о культе пушкина [май. 19, 2001|10:08 pm]
Anatoly Vorobey
Обнаружил, что на рутениа.ру опубликован доклад Безродного "К вопросу о культе Пушкина на Руси: беглые заметки". Доклад этот был прочитан на конференции пушкинской здесь в Иерусалиме, два года назад, но я тогда его пропустил, увы, а не пропустил несколько других докладов, совсем даже не интересных. Хорошее чтиво. Судя по официальному сборнику той конференции, само интересное из того, что там было.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: lbyf
2001-05-19 01:52 pm

Помню как сейчас :)

Было забавно, а на фоне всего остального смотрелось просто неприлично свежо. Многие были недовольны. "Боренька обиделся, а Илюша даже плакал".
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: r_l
2001-05-19 05:18 pm
На рутении мы опубликовали полную версию, а в сборнике тиснули какое-то говно.
Все нас заушают, бедных.
Когда мы с Безродным вырастем, не будем так делать!
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2001-05-20 02:24 pm
Правильно, так их. Мочите в рутении.

Хотел было написать, что раз есть правильная версия в рутении, то и вообще этот сборник не надо теперь открывать. Но сегодня был в библиотеке и ещё раз взглянул. Есть статья Гаспарова про рифмы на -ты у Пушкина, на первый взгляд интересно. Надо будет прочесть.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: r_l
2001-05-20 02:27 pm
С этими большими конференциями всегда одно и то же: сами они бестолковые, а книжки как раз ничего выходят потом.
Вот я гаспаровской статьи не читал, а надо бы.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avva
2001-05-21 11:59 pm
У вас там есть к ней доступ? Если что, могу отксерить и прислать.

Кстати, у меня несколько невнятный вопрос есть. Если вы знаете о существовании какой-либо "программной" статьи Гаспарова, подводящей методологическую базу под его квантитативные штучки, киньте ссылку. То есть статью не типа "у него таких-то ямбов столько-то процентов", а типа "вот почему я считаю, что просодистам должно быть интересно знать, что у него таких-то ямбов столько-то процентов, и откуда есть пошла земля русская".
(Ответить) (Parent) (Thread)