?

Log in

No account? Create an account
Google OS? - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

Google OS? [янв. 3, 2006|08:45 pm]
Anatoly Vorobey
LA Times пишет, что Гугль, возможно, будет продавать свою операционную систему для PC:
Sources say Google has been in negotiations with Wal-Mart Stores Inc., among other retailers, to sell a Google PC. The machine would run an operating system created by Google, not Microsoft's Windows, which is one reason it would be so cheap — perhaps as little as a couple of hundred dollars.
Будет очень интересно, если это случится.

В последнее время я то и дело сталкиваюсь с тем, что Windows как платформа становится всё более и более нерелевантной. Непонятно, кому она нужна и зачем. Все или почти все новые аппликации пишутся через браузер. Мне трудно представить, что кто-то сейчас вот возьмёт и начнёт писать какой-то GUI на MFC, скажем; или на что там есть в C#. Зачем? Т.е. я отдаю себе отчёт, что пишут, конечно, но по-моему всё реже и реже, причём количество падает очень быстро.

Что запускает средний пользователь Windows (ничего не понимающий в компьютерах) в 2006-м году, какие Windows-аппликации? Браузер, Оффис, ICQ/MSN/AIM... что ещё?

Если Гугль выпустит бесплатную, простую OS "для чайников" (только не надо говорить "Линукс", ладно?), на которой хорошо бежит какой-нибудь сносный браузер... что ей помешает начать почти сразу обходить Windows в новых компьютерах? Я вижу только одну проблему: Office. Правда, это проблема действительно серьёзная.

Вот интересная запись в блоге Дона Парка (guid? повбывав бы за такие URLи) на эту тему:
When I observe how my wife and son uses the family computer, I can't help noticing how little use they have for the desktop... To them, file open or file save dialog *is* where the files go...

Интересна как сама запись, так и комментарии, где с ним соглашаются и добавляют:
My wife, who's not a techie (well, not with the usual software anyhow) has just been setting up a site on Drupal, editing the HTML with NVu. The line it has taken me ages to get past went something like this -

Me: "Where did you save the file?"
She: "I saved it to Word."
Me: "Ok, but where did you save the document?"
She: "I saved it to Word."
...
I think the whole Windows (not just MS) GUI has wandered down an unfriendly back alley.

Какие будут мысли?
СсылкаОтветить

Comments:
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
[User Picture]From: fairplay
2006-01-03 06:49 pm
Игрушки?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: birdwatcher
2006-01-03 06:50 pm
И проигрывание видео.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
Угу... - (Анонимно) Развернуть
Re: Угу... - (Анонимно) Развернуть
(Удалённый комментарий)
[User Picture]From: trurle
2006-01-03 06:51 pm
Внезапно я перестал понимать, зачем сюда пишу. Наверное, мне следует сделать перерыв.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2006-01-03 06:57 pm
Ну и что?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: koala_x
2006-01-03 06:54 pm
Уже ведь есть онлайновые заменители Оффиса :)
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3158508,00.html
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: danvolodar
2006-01-03 06:55 pm
Игрушки, ага. Насколько я понимаю, это - как раз самые частовыполняемые и ресурсоемкие программы на домашних машинах. А под Линуху и Мак их не так и много :(
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: my_play
2006-01-03 06:57 pm
Пространственные метафоры умирают. Не "где" файл хранится, а "чем" он проигрывается, важно. Когда я открываю .html файл в Мозилле, кликаю там на линк и "оно" начинает играть какое-то видео, скажем, на Флэш, я могу даже не знать, где этот файл - на интернете или "где-то" у меня на диске. Если скорость соединения достаточная, меня это обычно и не интересует вовсе :-) Недружелюбность Виндоус, например, в том, что я не могу прямо из Ворда сделать поиск файлов по ключевому слову в названии (или могу, но не знаю, как). Гугл берёт поиском :-) Если поиск умный, действительно, важно не то, где оно лежит, а то, чем ты его будешь запускать. Прошу прощения за чайниковость, мысли есть, слов мало знаю.
(Ответить) (Thread)
From: temcat
2006-01-04 10:43 am
Недружелюбность Виндоус, например, в том, что я не могу прямо из Ворда сделать поиск файлов по ключевому слову в названии (или могу, но не знаю, как).

Файл -> Открыть -> Сервис -> Найти ;-) Можно искать даже по содержимому файла, но происходит это ооочень медленно. Пользуйте Google Desktop, и будет вам щастье...
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]From: max_gashkov
2006-01-03 06:58 pm
Немного не по теме.
guid? повбывав бы за такие URLи

Чем такой UL:
http://www.docuverse.com/blog/donpark/EntryViewPage.aspx?guid=27ea0bf8-abda-40f4-aa23-493461c54f26
принципиально хуже, например, вот такого:
http://www.docuverse.com/blog/donpark/EntryViewPage.php?id=12345
(кроме длины, которая сейчас мало кого волнует; оба URL'а не несут вообще никакой информации о содержимом документа)?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2006-01-03 06:59 pm
Тем, что первый несодержательно претенциозен. Мне не нужно видеть этот guid, и серверу, на самом деле, тоже не нужно.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mcparker
2006-01-03 06:58 pm
А кто говорит, что "Гугль выпустит бесплатную, простую OS "для чайников"
perhaps as little as a couple of hundred dollars.
?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2006-01-03 06:59 pm
Это компьютер столько будет стоить, вместе с этой OS. "it" относится к "machine".
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: olialia
2006-01-03 07:01 pm
>Если Гугль выпустит бесплатную, простую OS "для чайников"
если для чайников, то тем же самым десктоповым бардаком и закончится. Пора уже возрождать компетентного пользователя. Только он производителям не особо нужен. Компетентного, в смысле, такого, который знает где файлы сохраняет и знает, где заканчивается собственный компьютер и начинается My Space, грубо говоря.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2006-01-03 07:06 pm
Компетентного пользователя не будет. Никогда. Просто незачем это людям, знать о компьютерах слишком много. Я вот не знаю, как сшить себе одежду, например. Не умею чинить кондиционеры.

Людям нужно, чтобы компьютеры делали, что им (людям) нужно. Это желание следует уважать. Если пользователю неинтересно знать, что такое каталоги и в каком из них лежат его файлы, выиграет та среда, в которой ему это не нужно будет знать. Если при этом он всё же сможет как-то это контролировать, в случае, когда заинтересуется - это будет плюс. Но и без этого обойдутся, если карты так лягут.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: int23h
2006-01-03 07:03 pm
А какие проблемы с Офисом ?
Гугль пару месяцев назад заключил стратегический альянс с Sun по продвижению OpenOffice, вообще-то.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: nechaman
2006-01-03 07:08 pm
Всегда смущала графика. Вские фотожопы, фрихенды, королдро и пр. дела.
Многим это нужно, все же. Мне кажется.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: dimrub
2006-01-03 07:56 pm
Я думаю, что большинство этих многих пользуются минимальным количеством возможностей - которые могут предоставить аппликации, бегущие в браузере - либо на сервере.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: ex_gregbg715
2006-01-03 07:08 pm
ага, могу подтвердить как свежий яблоковод, что идея десктопа убита в Окнах полностью. в мак ос х вообще нет вопроса "куда сохранить". ну или почти нет ;)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: kot_begemot
2006-01-03 07:10 pm
Я не знаю, что именно собирается Гугль продавать в Волмарте (и собирается ли вообще), но я достоверно знаю что пресловутый Google Plex есть не что иное как обычный commodity PC box, на котором бежит обычнейший Линукс (да-да, именно он) с небольшими модификациями, главная из которых - GoogleFS - кластерная файловая система, написанная практически целиком в Гугле.
Поскольку в домашних условиях кластерная файловая система мало кому нужна, особенно из тех кто покупает компьютеры в Волмарте, рискну предположить что будет это чистый Линукс с кое-какими наворотами в сторону упрощения конфигурации.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2006-01-03 07:14 pm
См. здесь - я не верю, что это возможно.

Apple построила OSX на основе BSD, но по сути дела они воспользовались только ядром. Ядро Линукса само по себе - это уже давно крохотная часть Линукса, наименее важная с точки зрения UI. Вся суть этой OS в том смысле, как она общается с юзером - в X, KDE/GUI, package manager, init scripts и все такие дела.

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: hekto
2006-01-03 07:15 pm
никак, второе пришествие network pc? как бы оно не закончилось с теми же результатами.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: kisalex
2006-01-03 07:24 pm
Работая с CAD/CAM-программами уже много лет (делая их), не могу согласиться. Т.е., конечно, "тонкие клиенты" существуют для всего, но для профессионального инженера нужно что-нибудь "потолще".
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2006-01-03 07:27 pm
А разве неправда, что у профессионала и так будут деньги/мотивация купить себе отдельный компьютер для работы? Посмотрите на дизайнеров с их Маками.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: lair
2006-01-03 07:31 pm

Бизнес-приложения

Я работаю в компании, которая пишет заказные приложения для банковской сферы. Так вот нам намного чаще заказывают различного толка GUI, а не веб-приложения (хотя и последние тоже есть).
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: lvalien
2006-01-03 07:59 pm

Re: Бизнес-приложения

Аналогично. GUI почти нет, а вот веб-приложения понемного рождаются.
(Ответить) (Parent) (Thread)
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>