Пожалуйста. Покажите где эта "фортуна" "живет" и как ей пользуются - мне очень нравится :) Друзья пользуются, я тоже хочу...%)

(Reply to this) (Thread)

В любой поставке линукса :)
Под винду - http://www.catfood.net/products/fortune/
Хотя, конечно, очарование уже не то...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спаасиибо :)))
Мне легче. Я не линуксойд, I'm designer and advanced user вымирающей Mac OS...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пару дней назад я написал, что понимаю теперь, что такое монады в Хаскеле. Так вот, это было неправдой, как я теперь знаю. Ни хрена я тогда не понимал. Вот сейчас я понимаю, что такое монады в Хаскеле.

Монады бездонны. Можно приблизиться к пониманию монад, но познать их целиком не удается никому, кроме Чака Норриса.

(Reply to this) (Thread)

Рекурсия не бывает бесконечной. Она бывает бесконечной для всех, кроме Чака Норриса.
Когда Чак Норрис садится за компьютер, все биты сразу становятся единицами.
Чак Норрис умеет писать не-уродливые проекты на Джаве.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Когда-то x86 была big-endian архитектурой. Но Чак Норрис произвел свой знаменитый удар с разворотом - и ендианы съежились.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Когда-то машина Тюринга была не только теоретическим понятием, но как-то раз она встретила Чака Норриса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

монада, которую можно понять - это не монада

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О Боже! Имплементация Пёрла на Хаскеле - так и хочется воскликнуть: ему что, мало того, что он - Пёрл?? :)) Да, это был настоящий хакер.

(Reply to this) (Thread)

> Вот сейчас я понимаю, что такое монады в Хаскеле

Здорово. А я так и не понимаю... Зато вот какой URL вчера прислали, замечательная синхронность:

http://cs.ioc.ee/mpc-amast06/msfp

(Reply to this) (Thread)

А можно я все-таки наступлю на эти грабли, и задам мучающий меня вопрос:

Зачем нужен язык программирования, для понимания которого у такого явно не самого глупого программиста как Вы уходит столько сил и времени? И зачем на нем переписывать Perl? Кто потом этот код будет развивать и поддерживать?

(Reply to this) (Thread)

Конкретно про Перл: все не так плохо, т.к. значительная часть пишется на самом же perl6, а в будущем, возможно (это еще не ясно), и сам компилятор будет на perl6, и он будет self-hosting, а имплементация в Хаскеле будет использоваться для bootstrapping-а, например. Собственно Хаскелевского кода там не так много (это очень компактный язык), и все планируется так, чтобы перла было побольше, а хаскель в случае желания можно было им вытеснять.

Но про Хаскель вообще вы задаете более общий вопрос, от которого мне не так просто отделаться. Я написал об этом много в отдельной записи, спасибо, что еще раз побудили меня вспомнить об этой теме.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

You know, I was sure this was a modern creation, but one of my commenters discovered it actually is from the Mahabharata, if somewhat rephrased:
http://www.languagehat.com/archives/002286.php

--LH

(Reply to this) (Thread)

Excellent!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

супер-наблюдение. только ведь наверняка не понимаете )))

(Reply to this) (Thread)

наверняка :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)