Вы читаете avva

Зря ли я столько сил разбазарил? - цитата в тему [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

цитата в тему [фев. 26, 2006|10:24 am]
Previous Entry В избранное Поделиться Next Entry
"Дурак останется дураком и после десяти тысячи объяснений -- сказал Брахма -- а умному человеку достаточно двух тысяч пятисот".

(перевод fortune, который мне выдал компьютер сегодня: "Well," Brahma said, "even after ten thousand explanations, a fool is no wiser, but an intelligent man requires only two thousand five hundred." -- The Mahabharata)

Далее следует программистское, непрограммистам предлагается закрыть глаза:

Пару дней назад я написал, что понимаю теперь, что такое монады в Хаскеле. Так вот, это было неправдой, как я теперь знаю. Ни хрена я тогда не понимал. Вот сейчас я понимаю, что такое монады в Хаскеле.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: simple_fox
2006-02-26 09:21 am none (UTC)

Я тоже хочу фортуну !!!

(Link)

Пожалуйста. Покажите где эта "фортуна" "живет" и как ей пользуются - мне очень нравится :) Друзья пользуются, я тоже хочу...%)
[User Picture]From: machin
2006-02-26 06:13 pm none (UTC)

Re: Я тоже хочу фортуну !!!

(Link)

В любой поставке линукса :)
Под винду - http://www.catfood.net/products/fortune/
Хотя, конечно, очарование уже не то...
[User Picture]From: simple_fox
2006-02-26 06:22 pm none (UTC)

Re: Я тоже хочу фортуну !!!

(Link)

Спаасиибо :)))
Мне легче. Я не линуксойд, I'm designer and advanced user вымирающей Mac OS...
[User Picture]From: dimrub
2006-02-26 09:31 am none (UTC)

(Link)

Пару дней назад я написал, что понимаю теперь, что такое монады в Хаскеле. Так вот, это было неправдой, как я теперь знаю. Ни хрена я тогда не понимал. Вот сейчас я понимаю, что такое монады в Хаскеле.

Монады бездонны. Можно приблизиться к пониманию монад, но познать их целиком не удается никому, кроме Чака Норриса.
[User Picture]From: avva
2006-02-26 09:35 am none (UTC)

(Link)

Рекурсия не бывает бесконечной. Она бывает бесконечной для всех, кроме Чака Норриса.
Когда Чак Норрис садится за компьютер, все биты сразу становятся единицами.
Чак Норрис умеет писать не-уродливые проекты на Джаве.
[User Picture]From: dimrub
2006-02-26 09:54 am none (UTC)

(Link)

Когда-то x86 была big-endian архитектурой. Но Чак Норрис произвел свой знаменитый удар с разворотом - и ендианы съежились.
[User Picture]From: avva
2006-02-26 10:11 am none (UTC)

(Link)

Когда-то машина Тюринга была не только теоретическим понятием, но как-то раз она встретила Чака Норриса.
[User Picture]From: hotgiraffe
2006-02-26 02:07 pm none (UTC)

даомонад

(Link)

монада, которую можно понять - это не монада
[User Picture]From: zyama_krendel
2006-02-26 03:12 pm none (UTC)

(Link)

О Боже! Имплементация Пёрла на Хаскеле - так и хочется воскликнуть: ему что, мало того, что он - Пёрл?? :)) Да, это был настоящий хакер.
[User Picture]From: anhinga_anhinga
2006-02-26 03:47 pm none (UTC)

(Link)

> Вот сейчас я понимаю, что такое монады в Хаскеле

Здорово. А я так и не понимаю... Зато вот какой URL вчера прислали, замечательная синхронность:

http://cs.ioc.ee/mpc-amast06/msfp
[User Picture]From: prosto_tak
2006-02-26 04:13 pm none (UTC)

(Link)

А можно я все-таки наступлю на эти грабли, и задам мучающий меня вопрос:

Зачем нужен язык программирования, для понимания которого у такого явно не самого глупого программиста как Вы уходит столько сил и времени? И зачем на нем переписывать Perl? Кто потом этот код будет развивать и поддерживать?
[User Picture]From: avva
2006-02-28 09:11 pm none (UTC)

(Link)

Конкретно про Перл: все не так плохо, т.к. значительная часть пишется на самом же perl6, а в будущем, возможно (это еще не ясно), и сам компилятор будет на perl6, и он будет self-hosting, а имплементация в Хаскеле будет использоваться для bootstrapping-а, например. Собственно Хаскелевского кода там не так много (это очень компактный язык), и все планируется так, чтобы перла было побольше, а хаскель в случае желания можно было им вытеснять.

Но про Хаскель вообще вы задаете более общий вопрос, от которого мне не так просто отделаться. Я написал об этом много в отдельной записи, спасибо, что еще раз побудили меня вспомнить об этой теме.
From: (Anonymous)
2006-02-26 06:01 pm none (UTC)

(Link)

You know, I was sure this was a modern creation, but one of my commenters discovered it actually is from the Mahabharata, if somewhat rephrased:
http://www.languagehat.com/archives/002286.php

--LH
[User Picture]From: avva
2006-02-27 07:05 am none (UTC)

(Link)

Excellent!
[User Picture]From: maryro
2006-02-27 04:21 am none (UTC)

(Link)

супер-наблюдение. только ведь наверняка не понимаете )))
[User Picture]From: avva
2006-02-27 07:05 am none (UTC)

(Link)

наверняка :)