?

Log in

No account? Create an account
мимоходом - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

мимоходом [авг. 3, 2006|10:23 pm]
Anatoly Vorobey

Интересно, а это ужасный моветон - не понимать и не любить раннего Пастернака, а любить наоборот стихи Юрия Живаго и другие поздние?

СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: santagloria
2006-08-03 07:25 pm
а моветон ли - любить белое вино и не пить красное?)
(Ответить) (Thread)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]From: seann
2006-08-03 07:30 pm
Наверно, моветон. Раз "стихи из романа" - бонтон. (По мне так литературнейшая литературой, а вот раннее - это диво.)

Мне тут сказали, что Пастернак - это Барбара Картланд. Много думала.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2006-08-03 07:32 pm
Не знаю, кто такая Барбара Картланд.

Ранний Пастернак мне, прошу прощения, если кого обижаю - "он пугает, а мне не страшно".
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: _rowan_tree_
2006-08-03 07:37 pm
Если это и моветон, то я его с Вами скорее разделяю. С оговоркой, что Пастернак вообще-то не входит в число моих любимых поэтов.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2006-08-03 07:39 pm
А кто входит? (переходя в наглый оффтопик :))
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: ex_ex_ex_ma
2006-08-03 08:11 pm
я вот вообще пастернака не люблю, а роман доктор живаго считаю попросту отвратительным.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2006-08-03 08:13 pm
Увы, для того, чтобы о романе этом что-то думать, надо сначала его помнить.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: rakshas
2006-08-03 08:38 pm
Я думаю, что любить Пастернака моветон, раннего или позднего - значения особо не имеет.

Правда не читал ни того, ни другого.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: agavr
2006-08-04 08:51 am

давайте разберемся в терминах

это не моветон, а мовегу. дурной вкус, то есть.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: falcao
2006-08-03 08:59 pm
Я у Пастернака ранние стихи совершенно не переношу. Это ужасное что-то. "Достать чернил и плакать" -- это кривляние жуткое; "чернила" скорее с бормотухой ассоциируются :) Или "Марбург" -- кошмарное самолюбование, слюни. Это хорошо показывает, как попадание в дурную среду (в данном случае "гениев") может задавить или направить не в ту сторону даже большой талант.

Гениальные стихи у него не только из "Живаго". Хотя бы "Никого не будет в доме" (30-е) или "На ранних поездах" (40-е).

А вот Мандельштам мне нравится целиком. У него в разные периоды стихи совершенно разные, но они (за очень малыми исключениями) совершенно непревзойдённые.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2006-08-03 09:07 pm
Я не помнил, что "Никого не будет в доме" - это 30-е. Да, конечно.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sara_phan
2006-08-03 10:54 pm
Прошу прощения за резкость, но, мне кажется, ужасный моветон - это вопросы такого сорта. А так любите хоть Ярослава Смелякова. Ну, или Ленида Мартынова.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: belatwork
2006-08-04 03:57 am
+1
Самолюбование этого вопроса сравнимо с самолюбованием самого Пастернака. Хоть раннего, хоть позднего. :)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aburachil
2006-08-03 11:28 pm
А "свеча горела" оно типа раннее или позднее?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2006-08-03 11:41 pm
позднее
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nevsky
2006-08-04 12:30 am
Кушнер очень любит рассуждать на тему отличия раннего Пастернака от позднего (и Заболоцкого тож), и о том, за что мы любим их обоих. Это есть и в "Апполоне в снегу", кажется, и в более поздних эссе. Какие-то висят и в интернете, гляньте, если не читали - по-моему, это любопытно.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2006-08-07 08:42 pm
Я не люблю их обоих :) но на эссе постараюсь взглянуть, спасибо.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: neograff
2006-08-04 03:35 am
интересно, страшный ли моветон — вообще не любить стихи?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: nell0
2006-08-04 05:49 am
Интересно, а много ли людей, любящих позднего Маяковского и не любящих раннего, а не наоборот? %)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2006-08-07 08:43 pm
Ой, а это как вообще? :)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mentbuster
2006-08-04 06:14 am

"Живаго" - действительно странное произведение

Не впервые сталкиваюсь с его атипичным воздействием на некоторых людей. У некоторых его напрочь вышибает из памяти ;) , некоторые вообще не понимают, о чем он, кого-то бесят едва не до истерики герои, а ряд весьма вменяемых и уважаемых людей вообще не смогли осилить больше нескольких страниц.
Думаю, что дело здесь в психологической несовместимости огромного количества людей с Пастернаком, как с ранним, так и с поздним ;) Вас касается только первое :)

А я вот люблю его всего, и в статике, и в динамике - наверное, потому, что являюсь полной его противоположностью ;)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: asia_datnova
2006-08-04 09:50 am
я думаю, это не моветон, а - другое устройство организма. если это не моветон - читировать - ну вы помните, насчет простоты, да? а поначалу это же типичный шорох да кинестетика, по-моему, то есть некие смутные фигуры вырастают из белого шума, из ночной темноты, все шуршит, шарится. Пахнет и щупается. Эмоции преобладают над мыслями. а потом эмоции вошли в рамки и стали мыслями.
Но мне больше нравятся эмоции)) то ли пока, то ли вообще. как девочке-дурочке.
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2006-08-04 01:35 pm

поздний пастернак

не то что не понимал, но не очень любил пастрнака раннего. Зато позднего очень любил. И не без оснований.
(Ответить) (Thread)