пишет только одно слово.

(Reply to this) (Thread)

У меня пишет несколько:

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не правда.
Я набрала три разных и написало по-разному.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы правы -- я балбес, писал латиницей свой ник.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:) Читаем Кириллицу:)
Кстати, у Аввы какая-то фофудья в качств примера вписана (заинтересовано):)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не какая-то, а истинно православная!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, что б была здорова:)
По-мне, хоть-истинно буддистская:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пастернак и патиссон, что не овощ, то... православный

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Фофудья может быть только истинно православной.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот-вот, фофудья - святое дело, скоро на заборах писать начнут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Собственно вот, нашла:фофудья-восточная златотканная материя:))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну слава Богу, незаразная вещь

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Здорово:)
Вот если читать текст "Слова о полку Иореве" в старорусском стиле, волосы дыбом встают, а ежели в такой вот кириллице...

(Reply to this) (Thread)

Чего только народ не придумает в пику СУПу :))

(Reply to this) (Thread)

О!

Это вообще идея, сводящая на нет любые попытки контекстной рекламы (и байесовского фильтрования - спаммеры давно додумались, независимо от шрифта) - набирать пост в отдельном редакторе и вывешивать его фотографию, сделанную с помощью PrintScreen. Как в сообществе 2posta_podrjad, скажем - про него практически нельзя сказать, что оно кириллическое.

(Reply to this) (Thread)

Это, кажется, и есть стеганография.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не совсем. Стеганография - это скорее когда смотришь на картинку и не видишь, что в ней скрыто сообщение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут я уж видел кого-то, кто на греческий алфавит перешел.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а "и-восьмеричное"?

(Reply to this) (Thread)

Я подумал о том, чтобы делать анализ текста и вставлять его перед гласными итд., но потом решил, что это наверное антиисторично - в том смысле, что эта регуляризация случилась намного позже того времени, когда пользовались глаголицей. Но точно не знаю - я просто не помню уже этих подробностей.

Кстати, мой выбор букв для перевода неоднозначных случаев необязательно верен, принимаю критику и конструктивные предложения:

з - всегда земля, никогда зело
и - всегда и, никогда иже или ижица
и краткое - тоже всегда и
ф - всегда ферт, никогда фита
ш - ша
щ - шта
е - всегда ять, а э - всегда есть
ъ - ер
ь - ерь
ы - ь + и, т.е. ерь+и
я - малый юс с хвостиком (йотированный)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С "з" и "ф", в принципе, понятно, там единичные, скорее, случаи употребления. А вот с "и" и (особенно) "е"/"ятем" не очень согласен, они системно различаются все-таки. И тогда тоже.

И еще - а как же цифры?:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Т.е., я думаю, что анализ текста делать не надо, а надо оставить правописание на совести Истинного Кириллического Юзера.
Тем более, что там нетривиальные пришлось бы вещи делать, вроде определения дательного падежа для подстановки "ятя" в окончание.
А вот прикрутить перевод чисел в глаголицу Истинную Кириллицу (тм) - довольно просто, по-моему.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не очень понял, что вы предлагаете конкретно. Для е использовать есть - а куда тогда э девать? Тоже в есть? "и" обычное куда переводить всегда? Весь вопрос в том, как сделать простую замену буквы буквой, не отдаляясь от исторической правы и стараясь, чтобы две разные буквы не переходили в одну (в случае и/й этого, наверное, не избежать, я и не пытался).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

е и э - "есть"
а ять дать возможность вводить каким-нибудь способом, типа %e - для особо продвинутых.
Я предлагаю, давая возможность "простой замены буквы буквой" оставить и возможность писать на глаголице с использованием тех различий, которые существовали в старославянском/древнерусском языке.
Т.е. по умолчанию е и э всегда "есть", но если я хочу поставить где-то "ять", у меня есть такая возможность.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С цифрами, как и латиницей, та проблема, что шрифт, из которого я строю картинку на лету, их просто не содержит. Чтобы их сделать, надо усложить код, делать разные символы из разных шрифтов и потом их соединять. Но если уж этим заниматься, то стоит для начала найти библиотеку получше, чтобы использовала hints true type-шрифтов (в итоге это значит просто, что буквы будут лучше выглядеть, сейчас они несколько смазаны и неуклюжи по сравнению с тем, какими могли бы быть).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Цифры передаются тем же набором букв. Нужно только разложить их на единицы, десятки и сотни и знать, какая буква что обозначает.
Могу отсканировать и прислать таблицу соответствий.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, я просто не понял, что вы имеете в виду старославянские цифры! Тогда конечно можно. У меня должна быть таблица где-то, если не найду, попрошу вас.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

там еще прикол в том, что пишется, как говорится:

11 - ai
12 - вi

Потому, что говорятся сначала единицы, потом десятки: двенадцть, тринадцать

А после двадцати наоборот -- двадцать два:

22 - кв
23 - кг

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ять пишется не поправилам а в словах, которые надо запомнить (ну как неправильные глаголы) --
белый, бедный, бледный бес от обедни бежал в лес,

но этим набор не ограничивается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О том, где писать ять, написано здесь. В кратце — если в украинском языке на месте современного «е» стоит «і», то писать надо ять, а если «е» — то есть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А дешифратор где? ;)

(Reply to this) (Thread)

Написано что-то непонятное. После нажатия понятнее не стало, но, чисто эстетически, - выглядит чуть поприятнее, да.

Так я правильно понял, что только Истинно Кириллические юзеры пойдут в супЪ?

(Reply to this) (Thread)

это не программа
это - полупроводник

нужен еще виртуальный сканер, который бы считывал картинку и переводил на неистинную)

(Reply to this) (Thread)

Сканер ни в коем случае нельзя.
Это будет неправильно с конспирологической точки зрения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Очень похоже на грузинский алфавит. Очень. Неспроста это!

(Reply to this) (Thread)

Зело борзо!

(Reply to this) (Thread)

Я как раз размышлял, не продаст ли мне кто-нибудь лицензию на обслуживание юзеров, пишущих мефодицей.

(Reply to this) (Thread)

Что это она вместо "есть" "ять" пишет?

Непорядок!

(Reply to this) (Thread)

Да, поправлю сегодня.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, история про Войну и Мiръ на глаголице была б еще загадочнее.

(Reply to this) (Thread)

Толик, а ты не хочешь на основе своей френдленты организовать что-нибудь отдельное, на другом сайте, без баннеров и т.д.? Мне, правда, не очень нужен блог, но в принципе.

NB

(Reply to this) (Thread)

http://avorobey.dreamhosters.com/scripts/glagol.pl?text=%D0%98+%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D1%85&pts=
Можжно, конечно, и поэлегантнее что-то сообразить, но...

(Reply to this) (Thread)

А. Понял. :-)
Я тормоз.

(Reply to this) (Parent) (Thread)