?

Log in

No account? Create an account
простой вопрос - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

простой вопрос [ноя. 15, 2006|01:18 pm]
Anatoly Vorobey

Не читал "Тихий Дон". Стоит ли?

СсылкаОтветить

Comments:
Страница 1 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
[User Picture]From: seann
2006-11-15 11:23 am
Нет.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: asnat
2006-11-15 11:24 am
Стоит, так как это неотъемлемая часть истории литературы и т.д.
Не стоит, т.к. настроение портится.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: orleanz
2006-11-15 11:26 am
" неотъемлемая часть истории литературы

да ладно вам... на Западе его не ценят. а у нас просто в школе заставляли, потому и кажется что некая величина.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: orleanz
2006-11-15 11:24 am
сам не читал и другим рекомендую не читать
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: vshiman
2006-11-15 11:27 am
если не читали,то как можете рекомендовать или нет?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: prosto_vasily
2006-11-15 11:24 am
Начни с «Донских рассказов». Если понравится - то стоит, хотя, на мой взгляд, на пол балла ниже.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: arbat
2006-11-15 01:12 pm
А еще попробуйте черствые булки. Если понравится - то стоит попробовать свежие. Хотя черствые хуже. :-)
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: vshiman
2006-11-15 11:27 am
стоит
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: vodianoj
2006-11-15 11:27 am
Смотря для чего...
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: 6yrora
2006-11-15 11:29 am
Сугубо личное мнение:стоит прочитать,чтобы понять-читать не стоило.Как и весь Шолохов
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: alon_68
2006-11-15 11:35 am
А Шолохов ли это?
Или, может, "весь Шолохов" - не Шолохов?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: haraz_bey
2006-11-15 11:30 am
Я пытался несколько раз, но дальше первых глав не продрался. По-моему, там больше конъюнктуры, чем литературы. "Поднятая целина" и то читабельней.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: svilar
2006-11-15 11:30 am
Да, стоит.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: brodyaga_dharmy
2006-11-15 11:30 am
Моя маман преподает литературу и считает, что стоит прочитать. Не настолько плохое произведение.
Впрочем, я не осилила и не стала насиловать мозг.
(Ответить) (Thread)
From: ex_a1exas757
2006-11-15 11:31 am
Ставлю 5$ на сто или больше комментов здесь через 54 минуты, кто-нибудь еще?
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2006-11-15 12:36 pm

Proshlo >60 minut, kamentof malo
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: akapaka
2006-11-15 11:32 am
"Тихий Дон" - одна из моих самых любимых книг. Прочитал её первый раз в серии "Лауреаты Нобелевской премии", из всех "нобелевских" книг она на мой взгляд была самая сильная и интересная. С удовольствием перечитывал её уже раз семь. Хотя подавляющее число моих знакомых плюются на эту книгу (но они же плюются и на Толстого и на Шукшина), я всё-таки рекомендую прочитать - это стоит того.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: andreev
2006-11-15 11:32 am
Стоит.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: andreev
2006-11-15 11:36 am
Кстати. Интересно будет сравнить результаты опроса с аналогичными, например, у vad_nes.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kitya
2006-11-15 11:35 am
одна из самых гениальных книжек, обязательно стоит
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: samon
2006-11-15 11:35 am
да, конечно
(Ответить) (Thread)
Страница 1 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>