?

Log in

мимоходом - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

мимоходом [янв. 16, 2007|11:23 am]
Anatoly Vorobey

По следам разговора с o_proskurin (о другом вообще-то - о переводчике Викторе Топорове, который на самом деле никакой не переводчик, а шарлатан и невежда), подумалось, что вот когда-то зародилась традиция называть файлы с сопроводительным объяснением README (или READ_ME, или README.TXT), но все равно ведь, как широко известно, люди их не читают :) поэтому логично сделать следующий шаг и называть их, скажем, READMENOW, READMEORELSE, READMEDAMNIT и YOUDBETTERFUCKINGREADMENOWANDYESIFUCKINGMEANIT.

Правда, все равно не поможет.

СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: alpaca
2007-01-16 09:31 am
Я читаю.
Доктор, я буду жить? :(
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2007-01-16 09:34 am
(шепотом) Я тоже обычно читаю. Исподтишка, чтоб никто не заметил.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: 9000
2007-01-16 09:34 am
+1
Ещё и INSTALL обычно читаю.

Это всякие readme.txt в нотепаде нередко не читают. "Другая культура" (ц).

Кстати, можно обыграть дух противоречия: DONTREADME или лучше TOPSECRET.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avva
2007-01-16 09:40 am
Если есть README и INSTALL, я часто начинаю с INSTALL, чтобы быстро понять, сколько трахаться надо будет :) а потом README просматриваю.

Перевертыши - хорошая идея, да. READMEANDDIE, EMPTYFILE (не пустой, ясно), а также THISFILEWILLSELFDESTRUCTIN5SECONDS.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dimrub
2007-01-16 10:00 am
Я, бывает, вместо того, чтобы читать INSTALL, запускаю

./configure && make install

За что, понятное дело, буду гореть в аду. Впрочем, таперича все чаще делаю

yum install
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avva
2007-01-16 10:02 am
Да, это третий круг, уж прости. Если бы перед make install делал отдельно make, отделался бы чистилищем.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: 9000
2007-01-16 10:33 am
Когда можно бинарик поставить, это обычно приятно.

Но не всегда возможно %) Скажем, под sparc-solaris или под linux-ia64 нередко не дождёшься.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dimrub
2007-01-16 10:36 am
Да чего уж там, и под банальный fc6 не всегда дождешься. Бывают и такие раритеты.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yan
2007-01-16 09:36 am
Любимый переводчик.
Я всегда вспоминаю его перевод из Блейка "[какой-то] взор упру // В мир, что мне не по нутру" - и тут же мои печали развеиваются.
Главное, больше ничего не читать, что он переводит.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: max630
2007-01-16 09:36 am
readme.now я точно где-то видел
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: zumba
2007-01-16 09:37 am
Таки был где-то такой шедевр: README.NOW - для продвинутых пользователей намертво заассоциировавших Notepad на .NOW
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: moon_aka_sun
2007-01-16 09:39 am
Чё ж не поможет, помогает. Если какой пакет/продукт/приложение/программу (хм, всё на "п") надо не совсем просто инсталлировать (разворачивать, конфигурировать, компилировать и т.д.), то в README или написано как, или сказано, где читать про инсталляцию. Так что и читается, и полезен обычно. А в готовых продуктах, которые инсталлируются одним кликом на setup.exe, в README (если он есть) обычно чушь какая-то пишется, и читать его не обязательно.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: dikem
2007-01-16 09:49 am
rtfm забыли?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2007-01-16 09:51 am
Сколько волка не артиэфемь, а все равно в лес смотрит.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: os80
2007-01-16 09:52 am
Мне уже много кто говорил, что я не человек :-)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: filpp
2007-01-16 09:54 am
Есть же README_FIRST. Довольно часто встречается и редко читается. ;)
(Ответить) (Thread)
From: vinsenty
2007-01-16 12:17 pm

README_FIRST

+1

И я даже иногда читаю такие файлы. Тогда как README - только по долгу службы.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: neuraum
2007-01-16 10:00 am
Лучше назвать DONTREADME. Больше шансов, что прочтут.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: vitus_wagner
2007-01-16 10:05 am
Ну readme.now и readme.1st мне попадались.

А больше всего меня убила какая-то русифцированная Windows 3.1, в которой под соответствующей иконкой в Program Manager было написано «Прочти Меня».
Почему-то слово «Меня» с большой буквы было проинтерпретировано однозначно как фамилия известного протоиерея.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2007-01-16 10:06 am
Ааа, прекрасно :)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vsparrow
2007-01-16 10:36 am
Наконец-то !
я не люблю солидарность в любом ее проявлении, но с человеком, думающим такое о Топорове (я о нем если и думаю, то совсем нецензурно), хочется немедленно чокнуться стопкой чего-то алкогольного.
И немедленно выпить, конечно.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: v743
2007-01-16 10:51 am
readme.!!!
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2007-01-16 12:13 pm
Мы делаем гораздо проще. Прописываем shortcut readme.txt в авторан. Те, кто не читают такие файлы, очень удивляются.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2007-01-16 12:14 pm
Хорошая идея :)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vinsenty
2007-01-16 12:16 pm
Дык "настоящие хакеры отключают авторан" :)
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2007-01-16 12:31 pm
Так им и не нужно читать ридми, если не читают. Кроме того, способов добавить какую-нибудь гадость в окна навалом. Реестр-то чистят, а как насчёт разобраться с сервисами?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bamsic
2007-01-16 12:42 pm
Это как-то в одной передаче снимаемой скрытой камерой провели такой эксперимент: в ГУМе (в Москве) поставили плакат с такой надписью "Администрация магазина просит посетителей не смотреть вверх!".
Как вы думаете, какая была реакция? - Естественно каждый прочитавший тут же задирал голову и пытался понять почему нельзя смотреть.

Поэтому самым действенным будет DONOTREADMENOTATANYPRICE. :)

Но со временем народ привыкнет и опять перестанет читать, возможно имеет смысл периодически менять название файла.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: khk
2007-01-20 08:09 pm
Категорически согласен.
Как человек, наступивший в жизни на некоторое количество грабель, и железной рукой приучивший себя читать инструкции - всё равно не могу справиться с давно выработавшейся привычкой избирательно не видеть файлы readme в различных их вариациях ;-)

Хотел было предложить что-нибудь типа 10000free_xxx_passwords - но, on the second thought, такие тоже уже давно и безнадёжно фильтруются как спам.

Так что, единственный выход - играть на любопытстве:
!!!NEVER_EVER_READ_THIS_FORBIDDEN_FILE_OR_ELSE.txt. A?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: larisaka
2007-01-16 01:02 pm
А мне интересно, откуда пошло название unwise. Конечно, назвать файл DONOTRUNME было нельзя по очевидным причинам, но unwise - тоже как-то странно.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: vitus_wagner
2007-01-16 02:11 pm
Потому что удалять программу, установленную с помощью wise - явно не-мудро.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: khk
2007-01-20 08:04 pm
Ну, тут всё просто...
unwise.exe запускает uninstaller для программ, установочный пакет которых написан с помощью программы "WISE"...
Прошу прощения, если кого-то разочаровал...

Я, кстати, тоже, первый раз увидев это название, очень порадовался ;-)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alll
2007-01-16 01:31 pm
А как будет по-английски "если прибор не работает - прочтите инструкцию"? :)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: nmi_ru
2007-01-16 09:05 pm
If at first you don't succeed... :)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: breqwas
2007-01-16 01:41 pm
Я когда в первый раз увидел (11 лет было), мне сильно не по себе стало: Алису-то все читали :)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ak_47
2007-01-16 01:47 pm

Все страннее и страннее...

Readme.txt это прежиток старины глубокой. Современные программные продукты содержат гораздо более эффективные решения: EatMe.txt, DrinkMe.txt и, конечно же, PushMe.txt.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: 9iam
2007-01-16 05:29 pm
Skipme.txt
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2007-01-16 05:31 pm
Тоже хорошо, да.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: stas
2007-01-16 07:08 pm
Я видел программы где было README и README.1ST
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: cema
2007-01-16 11:50 pm
+1. Forgot which one(s), though.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: gershshpraihler
2007-01-16 07:59 pm
"который на самом деле никакой не переводчик, а шарлатан и невежда"

о, давно ты никого так не характеризовал. жж-2002.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2007-01-16 08:00 pm
Ну на ссылку посмотри, в смысле на ссылку оттуда обратно ко мне, это 2001 даже и есть.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: gershshpraihler
2007-01-16 08:11 pm
значит, почти угадал. (на ссылку сразу не вышел). стиль узнаётся сходу.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: cema
2007-01-16 11:49 pm
DONOT.README
(Ответить) (Thread)