?

Log in

No account? Create an account
о науке - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

о науке [янв. 24, 2007|05:20 pm]
Anatoly Vorobey

Скажите, а если бы у вас была возможность научить всех людей в мире чему-то одному, связанному с наукой - какой-то одной теории, факту, принципу, чему угодно - что бы вы выбрали?

У меня есть две идеи. Либо основные идеи теории эволюции. Либо основные идеи научного метода (фальсификация по Попперу, важность экспериментов, то, как весь процесс в целом работает, итд.).

Как ответили разные современные ученые, можно прочитать в Guardian (по-английски).

А что бы вы предложили?

СсылкаОтветить

Comments:
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
From: a7sharp9
2007-01-24 03:25 pm
Да, я двумя руками за ваше второе предложение. В него первое, кстати, вложено - сразу можно ответить и тем, кто говорит, что "эволюция - всего лишь теория" (да, это так, но при правильном понимании слова "теория" из этого предложения само собой уйдет "всего лишь"), и тем, кто называет "теорией" креационизм.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: cema
2007-01-24 04:24 pm
+1.

А кроме того, статистика. Вот, научный метод и статистика, раз и два.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pollak
2007-01-24 03:26 pm
Второе. (Поппер итд)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: birdwatcher
2007-01-24 03:26 pm
Экономике.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: amzin
2007-01-24 04:10 pm
Фразе "на всех никогда не хватит"?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: cmm
2007-01-24 03:30 pm
если бы у меня была возможность вживить во всех людей специальный чип, дающий способность к абстрактному мышлению, то выбрал бы второе.
в противном случае не брался бы за дело вообще.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: dp
2007-01-24 03:34 pm
Именно, да.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vitus_wagner
2007-01-24 03:35 pm
Конечно - методологии. Будет методология, эволюционный принцип они сами переоткроют. А без методологии получится мичуринско-дарвинистская биология и гонения на вейсманистов-морганистов.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ruslanka
2007-01-24 03:35 pm
О! за оба предложения!
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: drmor
2007-01-24 03:47 pm
Из соображений "общей" пользы -- конечно, научный метод. А если выбирать более конкретно, то принцип сравнительного преимущества как хорошая иллюстрация того, что на бытовом здравом смысле далеко не уедешь.
(Ответить) (Thread)
From: 9000
2007-01-24 03:48 pm
Логике учить, по идее. У многих хромает.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: _glav_
2007-01-24 03:50 pm
"о механизме действия лекарств на организм человека".

бо сами себя все и так лечат - так хоть польза будет.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: nagunak
2007-01-24 06:13 pm
Про многие лекарства механизм действия - непонятен, даже ученым которые по счастливой случайности их открыли.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: elinai
2007-01-24 03:56 pm
Принципам критического мышления.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: burrru
2007-01-24 03:57 pm
Любому из того, за что раньше жгли на кострах. Со слабой надеждой на то, что наученные извлекут урок.
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2007-01-24 07:07 pm
И будут жечь на кострах лишать лицензии тех, кто утверждает обратное?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: amzin
2007-01-24 03:59 pm
Я бы попросил их никогда не думать, что люди всегда действуют рационально. Особенно в экономике.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ivan_da_marya
2007-01-24 03:59 pm
*злобно* принцип 80/20. чтобы те 80, которые 20, уже наконец-то пошли и выпили йаду. а то воздуха мало.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ygam
2007-01-24 06:22 pm
Почему я не взял себе этот юзерпик? Я же читал интервью в Satya Magazine с этой фотографией!
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: starshoj
2007-01-24 04:06 pm
Мат. логику.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: benyx
2007-01-24 04:07 pm
Там вопрос несколько иначе ставился :)
(Ответить) (Thread)
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>