?

Log in

No account? Create an account
шумим, братцы, шумим - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

шумим, братцы, шумим [янв. 30, 2007|05:25 pm]
Anatoly Vorobey

Небезынтересная дискуссия об интеллектуальной собственности.

СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: kika
2007-01-30 03:36 pm
А что там небезынтересно? Выглядит как очередное объявление коммунизма на то, что легко украсть. Афтару не приходит в голову что сто долларов тоже довольно легко скопировать, и принудительное лишение меня права распоряжаться моими собственными запасами бумаги, зеленой и черной краски, а также медными клише, которые я в поте лица вырезал долгими зимними вечерами - это преступление и разбой!
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: spielerfrau
2007-01-30 04:11 pm
Bravo.
(Ответить) (Parent) (Thread)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]From: 109
2007-02-01 01:54 am
это 5. вофренды™!
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: danwinter
2007-02-01 02:15 pm
а и в самом деле, идиотская довольно идея сажать за никого не касающиеся манипуляции с собственной бумагой и красками в собственном подвале.
другое дело -- сажать за обман продавца: пообещал настоящие деньги, а дал ненастоящие. можно, наверное, попробовать доказать, что эти деньги специально рисовались для сбыта и посадить за приготовление к преступлению, но это уже совсем другое нарушение с другим наказанием. и факт нарушения чьего-то копирайта на деньги тут будет ни при чём: если получится доказать подготовку к преступлению без этого (покупал оборудование для рисования денег, но ничего нарисовать не успел), то ничего принципиально не изменится.

точно так же и в обратную сторону: если продавец пообещал продать скажем телевизор, а в последний момент подсунул коробку с кирпичами, то он неправ. но если у кого-то дома нашли коробку из-под телевизора с кирпичами, то сажать его за одно это как-то нехорошо
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: altist72
2007-01-30 03:37 pm
Молодей автор. Ничерта не понимает, но пишет!
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: saper
2007-01-30 03:41 pm
Ивaн Гaнди тaм хoрoшo oтветил.
(Ответить) (Thread)
From: gr_s
2007-01-30 04:51 pm
Копирайт обостряется в конце января-начале февраля. Как инфлюэнца :)
Вот, к примеру, два года назад (не день в день, но близко):
http://bbb.livejournal.com/1155680.html
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: bespechnoepero
2007-01-30 05:13 pm
да чего там интересного, обыкновенный демагог. если бы он сам чего-нибудь интеллектуального создал и у него это украли, он запел бы по другому.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: nameless__one
2007-01-30 05:28 pm
Интересный insight в вопрос о возможности бескопирайтных бизнес-моделей даёт порно-индустрия. Насколько я понимаю там с пиратством особо не борются, тем не менее бизнес процветает и разоряться вроде как и не собирается.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: dr_tambowsky
2007-01-30 07:24 pm
Бредятина, вообще-то. Все аргументы автора настолько же затёрты, насколько и нелепы. Обычная либертарианская маниловщина.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2007-01-30 08:41 pm
Это вы зря. Автор записи либертарианец, но в аргументе "IP не должно считаться собственностью, а пиратство не является видом кражи" нет ничего либертарианского.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: ygam
2007-01-30 07:27 pm
Ничего небезынтересного в ней не вижу.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2007-01-30 08:42 pm
Каково твое мнение о желаемых изменениях (if any) в существующей ситуации с законами и практикой копирайта?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: dyak
2007-01-30 08:12 pm
Четыреста раз жевано–пережевано.

Как же так –– компонентами (напр. бумагой и чернилами) владею законно, а определенной комбинацией их (напр. копией копирайченного произведения) незаконно?! Ответ: это обычное дело и вне IP –– напр. zoning.

Из–за охраны intellectual property умирают те, у кого на лекарства денег не хватает; но из–за охраны физической property с тем же успехом умирают те, у кого на еду и т. п. денег не хватает.

Ну и прочая скучная жвачка.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2007-01-30 08:40 pm
Это все действительно неинтересно; но на мой взгляд, убедительного ответа на то, что собственность не копируется и что собственность принадлежит навсегда не существует.

(я не за уничтожение копирайта, а за очень радикальное сокращение срока).
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: ygam
2007-01-30 09:14 pm
Теперь спросим Аверроса о его отношении к zoning.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: skyjet
2007-01-31 10:09 am
Да, небезынтересная, хотя самое интересное автор всё-таки опустил, причём опустил намеренно, поскольку в комментариях его об этом спрашивали. Я бы с удовольствием послушал объяснения, как в его модели будет зарабатывать на жизнь, к примеру, рядовой программист (не семи пядей во лбу, основатель нескольких компаний и фондов и т.д. – обычный трудовой Вася с пятью годами высшего образования, тот самый, на котором держатся крупные корпоративные проекты). И ещё о правомочности переноса утверждения «во времена, когда творили классики, копирайтов не было» на современные реалии тоже было бы неплохо что-нибудь почитать. Хрестоматийные вопросы, конечно, но если уж копать так глубоко, то автору стоило бы на них ответить.

Впрочем, обсуждение большое, может быть, я просто просмотрел.
(Ответить) (Thread)
From: lazyreader
2007-01-31 02:05 pm
Это что же, по-вашему, трудовой Вася на копирайте зарабатывает, что ли?

Трудовой Вася зарплату получает, и тем доволен.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: brohm
2007-01-31 02:05 pm
В чем проблема, если Вася нужен крупной корпорации - она будет ему платить. Если не нужен - пусть, например, в дворники идет.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: neuraum
2007-01-31 07:05 pm
В дискуссию даже не захотелось лезть. Какой-то совершенно уж нелепый и демагогический текст.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: 109
2007-02-01 02:10 am
via 109? ;)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2007-02-01 06:39 am
Нет :)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: akor168
2007-02-01 12:27 pm
Что интересно, тамошняя дискуссия отчетливо показывает, что народ не особо и задумывается о смыслах копирайта и его обосновании, и в лучшем случае повторяет где-то слышанные аргументы, в большинстве своем невысокой убедительности, что довольно быстро выясняется.
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2007-05-04 11:00 am

Посоветуйте к кому обратиться

Приветствую вас.


Через полтора месяца моей любимой доченьке исполняется 8 лет, и очень хочу организовать для нее неповторимый праздник.
К сожалению раньше ничего подобного не делала, и прошу у форумчан совета, к кому можно обратиться.

Заранее спасибо за ваши ответы.
Ваша Zl@tOvl@sk@
(Ответить) (Thread)