?

Log in

No account? Create an account
о нетусовочности - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

о нетусовочности [июн. 27, 2007|01:00 pm]
Anatoly Vorobey
[Tags|, ]

flying_bear пишет:
Я человек нетусовочный.
Разумеется, у нетусовочных своя тусовка, но я к ней не принадлежу.
Разумеется, у непринадлежащих к тусовке нетусовочных своя тусовка, но я к ней не принадлежу.
...
Да и к себе я не принадлежу, если разобраться.


Ясно, что мы можем составить тусовку из всех людей, которые не принадлежат ни к одной тусовке. Точнее, могли бы, если бы эти люди захотели в этой тусовке тусоваться, но ведь они не захотят. Поэтому парадокса не будет.

(кажется, впрочем, я эту мысль уже как-то раз предлагал. Но не смог сейчас найти поиском по своему журналу. Может, потому, что не теми словами говорил, а какими именно - не помню. Мне это напомнило одну дискуссию о видах поиска, в котором в качестве шутки, в которой доля шутки, было предложено, что идеальный поиск должен уметь находить правильный результат по запросу типа "find me that thread in which I talked with that person about that thing")

P.S. Собственно, и в случае парадокса брадобрея это работает, если не вполне всерьез. "Брадобрей бреет всех жителей деревни, которые не бреют самих себя. Бреет ли он самого себя?" Конечно, не бреет. Но как же, ведь он должен, согласно правилу. А ему не хочется.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: eve13
2007-06-27 10:49 am
))

это в оверхёрд было

-i'm not a very social person.
-join the club.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: q_w_z
2007-06-27 10:52 am
«Все люди делятся на два типа: тех кто делит людей на два типа и тех кто не делит»
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: mgar
2007-06-27 01:24 pm
Все люди делятся на три типа: тех, кто умеет считать до трёх, и тех, кто не умеет.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kidd79
2007-06-27 05:33 pm
все люди делятся на десять типов: тех, кто знает двоичное счисление, и тех, кто не знает.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: ex_ex_annut
2007-06-27 11:06 am
старо, но смешно
почему брадобрей из Женевы предпочтет побрить двух французов одному немцу?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: dimrub
2007-06-27 11:25 am
Потому что он не знает французского, и с французами ему не придется разговаривать?
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: ex_ex_annut
2007-06-27 11:41 am
В качестве подсказки могу сказать, что это загадка из книжки Гарднера
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dimrub
2007-06-27 11:44 am
Я знаю правильный ответ, но он мне не кажется логичным, поскольку предполагает сферического брадобрея, что кроме вышеозначенных германца и французов желающих побриться не имеется.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kidd79
2007-06-27 05:35 pm
После подсказки предположу, что с двух французов он получит вдвое больше, чем с одного немца, так как такса на бритье от национальности клиента не зависит.

У меня есть еще один ответ, но не знаю, как его поточнее сформулировать.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bacek
2007-06-27 11:15 am
Я-я!!! Двумя маркерами можно покрасит ВСЁ!
(Ответить) (Thread)
From: in_q_it
2007-06-28 06:35 am
маркером, который красит и маркером, который не красит?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bacek
2007-06-28 06:40 am
Одним маркером можно покрасить всё, кроме самого маркера. Двумя можно покрасить вообще ВСЁ!
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bacek
2007-06-27 11:21 am
(Вот не вспомню автора)

Читал я давным давно фантастический рассказ про "акктракторы". Основная мысль - все люди принадлежали какому-то из аттраткторов (некий географический район). Кроме весьма отдельных людей которые могли между этими аттракторами перемещаться. Основная мысль рассказа сводилась к тому, то эти люди принадлежат некоему отдельному аттрактору.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: mike67
2007-06-27 12:06 pm
(кажется, впрочем, я эту мысль уже как-то раз предлагал. Но не смог сейчас найти поиском по своему журналу. Может, потому, что не теми словами говорил, а какими именно - не помню.

Вот-вот. Это не "Сиэттл, дождь, зонт".
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: mgar
2007-06-27 01:22 pm
"Брадобрей бреет всех жителей деревни, которые не бреют самих себя. Бреет ли он самого себя?" Конечно, не бреет.

В этой формулировке - без сомнения бреет. И никакого пародокса.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: larvatus
2007-06-27 05:23 pm

vere tu es deus absconditus deus sui salvator

In further self-reference, as is well-known, God helps those who help themselves, which renders God’s help rather superfluous. Now, let us consider an apposite God, one who is committed to helping exactly those who do not help themselves. We bear in mind that, unlike Russell’s barber, who is free to shrug off as impossible his duty to shave those, and only those, who do not shave themselves, the perfection of God requires that he actually do everything he is committed to do. Then is our God under obligation to help Himself?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: kidd79
2007-06-27 05:36 pm
У слова «брадобрей» есть отдельная форма для женского рода?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: oxfv
2007-06-27 06:09 pm
> Брадобрей бреет всех жителей деревни, которые не бреют самих себя. Бреет ли он самого себя?

Сперва не бреет, а потом бреет. И никакого парадокса. Главное ведь, чтобы бородатых не осталось, как в Таджикистане.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: juan_gandhi
2007-06-27 06:50 pm
Про брадобрея я должен, наверное, отдельную стетейку написать.

Короче - он бреется через день. (Петро, хлянь, михалка на крыше работает?)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: malaya_zemlya
2007-06-27 09:29 pm
"I would never belong to an organization that would have me as a member"
Groucho Marx
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: lykac
2007-06-28 04:57 am
а кто-нибудь считает, что интерес к рекурсивным высказыванием вырастает из бинарных коммуникаций?
(Ответить) (Thread)