?

Log in

очередной конец очередной эпохи - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

очередной конец очередной эпохи [авг. 7, 2007|10:23 am]
Anatoly Vorobey
[Tags|]

Жаль, что Брэд уходит из Six Apart. Хоть он давно уже и не работает над ЖЖ... все равно жаль.

Но, в общем, нет сомнений, что ему там делать больше особо нечего, и в другом месте будет лучше.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: b_a_t
2007-08-07 10:22 am
Так его, вроде, к вам берут :)?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: znaeshli
2007-08-07 05:48 pm
Мне так тоже кажется.
Только вот никак не могу никаких подтверждений найти.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: znaeshli
2007-08-09 05:52 am

Re: Источники

Спасибо
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: redeyes_ru
2007-08-07 11:51 am
Брэд счёл за благо самозабаниться - и перестать покрывать своим именем происходящее с ЖЖ. Мудро. Но поздновато.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: malfet_
2007-08-07 12:45 pm
Я извиняюсь - а что такого плохого происходить в ЖЖ, кроме того, что он вырос из startup во вполне себе зрелую корпорацию?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: redeyes_ru
2007-08-07 12:52 pm
Забавно: хотел сейчас Вам ответить, но ЖЖ не дал - Database busy... :о)))

А в целом - зависит от точки зрения. Девочка записалась в публичный дом и теперь будет не просто с соседом за шампусик-шоколадку, а вполне себе зрелой проституткой на конвейере. Карьера, однако. :о)

И всё бы ничего, но рабочий инструмент всё-таки следует содержать в порядке, не правда ли? А в ЖЖ теперь куча рюшечек и database busy...
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vyhuhol
2007-08-07 12:55 pm
Не знаю. Кроме иногда происходящих загадочных глюков с комментами на почту, все замечательно работает.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: redeyes_ru
2007-08-07 01:09 pm
Да, знание такая штука - распространяется постепенно. Брэд года два назад тоже много чего ещё не знал. :о)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vyhuhol
2007-08-07 01:17 pm
Ага, а умение отвечать по существу -- вообще не распространяется. По крайней мере, на вас.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: redeyes_ru
2007-08-07 01:23 pm
Точно так же отвечают некоторые особо одарённые охранители, когда либерасты начинают ныть о Ходорковском и Парфёнове. А что изменилось в худшую сторону? Мы лично ничего не чувствуем. :о))) Ответьте нам по существу!

ЗЫ. Переход на личность оппонента - хреновый способ вести беседу. Не замечали?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: hari_tc
2007-08-07 01:46 pm
Вы знаете, я тоже ничего не поняла из того, что вы пытаетесь сказать. Вы уверены, что сказать вам есть что?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: malfet_
2007-08-07 01:51 pm
Если честно - не понял Вашего сравнения ЖЖ с проституткой.

Database busy возникает не из-за плохо написанного кода, а из-за большой нагрузки на сервер. Я глубоко код ЖЖ не копал, но судя по тому что я видел - масштабируется он неплохо. Так что, грубо говоря, для того, чтобы избавиться от database busy нужно докупить/обновить железо на сервере на котором крутиться журнал avva. А в том, что SixApart/СУП не получает достаточного количества прибыли/тратит ее не по назначению обвинять Фитцпатрика довольно глупо.

Ну и в общем то - не нравиться - не используйте. Или аргументированно предлагайте свои изменения/дополнения например в lj_dev. LiveJournal это конечно необычный, но все же opensource проект.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: redeyes_ru
2007-08-07 02:05 pm
Я Фицпатрика в этом и не обвиняю, Господь с Вами. Я говорю лишь о том, что создателю ЖЖ стало некомфортно отвечать за этот проект - и его можно понять.

Что же до предложений супу - это разумная мысль, но только в одном случае, если в коня корм. Чего я не вижу. А вижу я с их стороны враньё, большое и маленькое. Примечательно, что даже в тех местах, в которых можно было и не врать.

Вот, например, последний скандал, связанный с аффилированным с супом рекламным агентством Соль, подменившим свою презентацию. Вот вырезанные слайды о "PR в блогах" и вся первоначальная презентация в пдф:
http://shaulreznik.livejournal.com/1113923.html
А вот как она выглядит сейчас:
http://www.sol-agency.ru/presentation/LJ_presentation.ppt

Вот здесь долбоёб признаёт допустимость размещения в ЖЖ постов за деньги:
http://dolboeb.livejournal.com/975036.html?thread=32267964&format=light#t32267964
А в интервью "Роллинг Стоун" он же рассказывает, что "эти услуги запрещены и Апач, который работает в нашей компании "СУП", был засаспенжен за платную ссылку."
http://dimrub.livejournal.com/522460.html?thread=8080348#t8080348

Здесь долбоёб пишет, что реклама в ЖЖ "никогда не была запрещена ТоСом."
http://dolboeb.livejournal.com/975036.html?thread=32278204#t32278204
А здесь он же меняет версию на "разрешено после получения prior approval":
http://dimrub.livejournal.com/522460.html?thread=8046812#t8046812

Вот тоже интересно:
http://www.expert.ru/interview/2006/12/15/nosik
- Антон, где на ЖЖ находится кнопка "не обслуживать меня компанией Суп""?
- Такой кнопки в ЖЖ не существует. Потому что ЖЖ обслуживается компанией SixApart, с которой у вас договор об обслуживании, если вы не заметили. Когда появятся отдельные сервисы компании "Суп", вам придется добровольно на них подписываться. Но на данный момент отказываться просто не от чего.

Вопрос: кто-нибудь из юзеров подписывался на принудительную первую ссылку
в меню (LJ.RU), на автозалогинивание в kommersant.ru и rian.ru? Или всё это не подпадает под понятие "отдельного сервиса компании суп"?

И т.д.
Не знаю как Вам, а мне это не прибавляет энтузиазма при оценке рисков при соприкосновении с продуктами 6А и супа.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: malfet_
2007-08-07 03:08 pm
Только что зашел на rian.ru и commersant.ru - никуда меня не "автозалогинивает" - я сделал tpcdump и посмотрел на все IP-адреса на которые отсылали запросы - к машинам из подсетки livejournal.com обращений не было. Может быть вы завели аккаунт на livejournal.ru и учавствуете в их рейтинге?

Относительно все прочих проблем - в ЖЖ около 5 млн. активных пользователей. Читайте журналы только тех пользователей, кто Вам интересен. И нет проблемы. Пока СУП и СОЛЬ против Вашей воли в Ваш ЖЖ ничего не пишут и никому не передают ту личную информацию, что Вы им доверили в процессе регистрации, то и проблемы, как мне кажеться, нет.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: redeyes_ru
2007-08-07 03:33 pm
1. Зайдите в blogs.yandex.ru и введите ключевые слова "суп" "Коммерсант", "Ъ", "логин" и проч. - убедитесь в наличии проблемы у юзеров.

2. Вы, однако, не поняли: лично у меня нет никаких проблем с ЖЖ. Но я констатирую наличие обмана со стороны супа. Ваш аргумент "а вот я пока с этим не сталкивался" об обратном не говорит. Дело в разной степени информированности.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: redeyes_ru
2007-08-07 03:43 pm
Только что зашёл на коммерсант.ру. Чуваки из супа подтёрли фичу - теперь там не залогинивает. Но они забыли переписать инструкци. Цитирую отрывок:

"Оставлять комментарии на сайте «Коммерсанта» могут зарегистрированные в LiveJournal пользователи. Авторизация в LiveJournal автоматически распознается в «Коммерсанте» и наоборот. Таким образом, однажды авторизованным пользователям не придется тратить время на повторную авторизацию. Читателей, ранее не пользовавшихся сервисами LiveJournal, мы просим отнестись к нововведению с пониманием."

Так что, как видите, факт, мягко скажем, некорректного обращения с личной информацией пользователя имел место. Вне зависимости от судьбы конкретного креатива супа - это злоупотребление доверием.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: malfet_
2007-08-07 03:16 pm
эти услуги запрещены и Апач, который работает в нашей компании "СУП", был засаспенжен за платную ссылку
Может это fake? Так как мне кажеться это бессмысленым набором слов.
Что такое "платная ссылка"?
Как можно "засаспендить Апач"?
И если СУП не является Hosting Providerом, то остановаить хттп-демон на сервере принадлежашим компании может только сама компания. Или хакер, но это уже нарушение закона.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: redeyes_ru
2007-08-07 03:35 pm
Вы не в теме. Апач - это юзер apazhe. Опять же - зайдите в blogs.yandex.ru и найдите групповое интервью блоггеров журналу "Роллинг Стоун" (кажется, у kbke были вывешены сканы). Прочитайте и сравните. Никаких фейков.
(Ответить) (Parent) (Thread)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]From: malfet_
2007-08-07 12:41 pm
Хорошо, когда у человека хватает сил вовремя уйти и начать что-то новое.
Главное чтобы это новое не оказалось LJ version 2.0.
(Вспоминая не очень удачные попытки основателя wikipedia сделать всякие citizenopedia, expertopedia и т.д.)
Так что, удачи ему в его новых начинаниях.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: cmm
2007-08-07 01:45 pm
пусть человеческую систему комментов к блоггеру прикрутит, чтоли, раз уж перешёл на тёмную сторону. :)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: monomyth
2007-08-07 05:44 pm
почему жаль?
(Ответить) (Thread)