?

Log in

No account? Create an account
мимоходом - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

мимоходом [ноя. 24, 2007|07:51 pm]
Anatoly Vorobey
Собственно, у меня нет объяснения тому, что принцип "ничто не случайно" в исполнении Ричарда Баха для меня - пошлая дрянь, а в исполнении Кислевского - невозможное чудо в кинематографе. Кроме того, что бог - в деталях. Или дьявол. Или хоть кто-нибудь.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: khein
2007-11-24 05:56 pm
Для меня всё дело в пошлости объяснений. Не что, а как.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2007-11-24 06:01 pm
Но есть ведь люди, которые и объяснять умеют не пошло, наверное.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: lavinya
2007-11-24 05:57 pm
Слушай, а как мы им зачитывались в юности, Бахом-то. Прмо так и вижу книжечку, которая ходила по рукам. А недавно тут перечитала - плоско, пошловато и малоинтересно. Старость не радость...
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2007-11-24 05:58 pm
Умнее стали.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: katsumizer
2007-11-24 05:58 pm
Возможно потому, что Ричард Бах плохой писатель, а Кислевский - отличный режиссер. Впрочем, это и есть детали.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2007-11-24 05:58 pm
Да.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: (Anonymous)
2007-11-24 06:55 pm
По этому поводу нельзя не вспомнить об обычаях древних спартанцев. ;-)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: santagloria
2007-11-24 08:08 pm
это даже не детали
а точка отсчета.

откуда отсчитываешь прежде чем придти к...
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: krace
2007-11-24 08:44 pm
тем большее удивление вызывают неглупые, в общем-то, люди, зачитывающиеся Гарри Поттером.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: maksimka
2007-11-24 09:47 pm
Это потому, Анатолий, что в литературе Вы разбираетесь лучше, чем в кинематографе :)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: nach_berlin
2007-11-25 01:55 am
я вот в литературе разбираюсь еще хуже, чем в кинематографе, но абсолютно согласна с avva :-)
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: a_bronx
2007-11-25 03:05 am
Для меня, скорее, наоборот. Наверное, потому что Бах - лётчик, и имел серьёзные дела с реальным миром, с его случайностями и закономерностями, и его хочется выслушать, даже если он говорит неказисто и наивно.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2007-11-25 03:22 am
А я не разделяю. Оно все - "реальный мир".
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: juan_gandhi
2007-11-25 03:36 am
У меня совершенно противоположное мнение.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: comnimh
2007-11-25 06:52 pm

только вот

%s/Кислевский/Кеслёвский/g

((:
(Ответить) (Thread)
From: gershshpraihler
2007-11-25 07:50 pm
случай - в деталях.
(Ответить) (Thread)