то же самое, что в политике

- мало кто ждёт от супа чего-то хорошего или благодарен ему за что-то

- всем ясно, что ценность LJ в сообществе пользователей, так что по существу в руках супа ничего нет

- пользователей много, а ресурсы на поддержание не так и велики

- но договориться о том, чтобы куда-то перейти, граждане не в состоянии

- а вместо этого они говорят - не надо истерик, давайте подождем, может ничего страшного и так далее

(Reply to this) (Thread) (Expand)

Золотые слова. Что же касается того, что будет у администраторов СУПа, помнится, была уже история, когда их девелопервы логинились в чей-то журнал.

(Reply to this) (Thread) (Expand)

Лучше и не скaжешь.

Пoпеaрить мoжнo?

(Reply to this) (Thread) (Expand)

Ого, Толя, как Вас зацепило-то...

Just to clarify: при этом я согласен, разумеется.

Edited at 2007-12-03 13:47 (UTC)

(Reply to this) (Thread)

Все верно.
Спасибо, что сказали. А то полдня мутило от людей, которые без стеснения называли реакцию людей истерикой - тут, конечно, подразумевалось, что они "выше этого".
Выше.
Этого.

(Reply to this) (Thread) (Expand)

+1

(Reply to this) (Thread)

вкратце: будьте терпимее и верьте в то, что хороших людей больше, чем вам кажется.

(Reply to this) (Thread) (Expand)

напрягает не факт истерики, а то что она массовая. когда будут конкретные факты нарушения прайваси, тогда и будем психовать. зачем разводить паранойю на пустом месте?
я вот например, зная, что в гугле-израиль работает трое русских не впадаю в транс, что они читают мою личную почту, а там есть вещи в 1000 раз важнее, чем то что попадает под замок.

(Reply to this) (Thread) (Expand)

Pravil'no skazal.
Nado-by kak-to razobrat'sya so skachivaniem LJ. Davno pora, a seichas i podavno.

(Reply to this) (Thread) (Expand)

Целиком и полностью согласен. Пропиарил у себя.

Истерия пройдет - проблемы останутся.
А оправдывать потенциальное отсутсвие приватности в духе риторики о том, что "советскому человеку нечего скрывать" - это, конечно, большой шаг вперед. Обратите внимание, что большинство людей, которые делают подобные заявления потенциально допускают возможность такого чтения, а вовсе не стремятся доказать, что СУП способен на честную игру.

(Reply to this) (Thread)

"Я слышу речь не мальчика, но мужа."

(Reply to this) (Thread)

Следует, однако, также иметь в виду, что:

• Если вы так остро реагируете на историю с ЖЖ и СУПом, если вам она кажется настолько важной — подумайте как следует, почему эти тексты, картинки и странички играют такую роль в вашей жизни? Не кажется ли вам, что должны быть вещи и поважнее? Не думаете ли вы, что если столько людей считает ваше поведение истерикой — в этом что-то есть?
• Приходя в шок и трепет от одной лишь мысли о том, что в ваши уютные дневнички могут залезть посторонние лица и прочитать ваши подзамочные записи, вы не демонстрируете тем самым важности своей персоны, примечательной чувствительности и томной растерянности. Вы демонстрируете отсутствие элементарного здравого смысла и полную оторванность от реальности. Кем надо быть, чтобы сперва доверить свои "приватные вещи" каким-то железякам, стоящим черт знает где, на которых работают непонятные программы, которые, в принципе, в любой момент могут просто взломать или выключить одним нажатием кнопки, или, в конеце концов, неоднократно перепродать.
• Яркое воображение — удел психопатов и шизофреников. До дрожи приятно почувствовать себя хоть на секунду борцом за свободу, представив себе офицера госбезопасности, читающего с мастер-паролем подробности вашего первого сексуального опыта или список покупок к Новому Году. Но лучше вместо этого пойти и вспомнить, для начала, насколько сложен секретный вопрос, охраняющий пароль к вашему почтовому ящику, чтобы не давать лишний раз повода просто любопытным и не слишком чистоплотным гражданам залезть в ваше бельё. И перестать наконец употреблять термин "доверие" по отношению к массовым коммерческим сервисам.

(Reply to this) (Thread) (Expand)

Большое спасибо, Анатолий. Очень взвешенно и своевременно.
P.S. А уж как удивительно своевременно Носик в Индию смылся...

(Reply to this) (Thread)

Вы как администратор ЖЖ знали о политике конфиденциальности в ЖЖ. Большинство людей, которые восстали против СУПа ничего о ней не знали. Но, тем не менее, восстали. Хотя им неизвестно, что изменилось и изменилось ли что-то.
Подобная реакция на приход ничем себя не запятнавшей российской компании выглядит очень не здорово.
Вы пишете про "за это время не прочитал ни одной записи" - почему к вам больше доверия, чем к любому сотруднику СУПа? У ваших друзей/знакомых - да, но у остальных?
Дело не в том, что "нам всё-равно". Мне лично срвешенно не всё-равно, будут лазить в мой журнал чужие админы и соглядатаи или нет. Дело в том, что ничего не случилось. Привлекать воображение для размышлений на тему "что может случиться" - тупиковый путь в конспирологию. Когда ничего не случилось, а колокола уже звенят это трудно не назвать "истерикой". Да хочется сдержаться, но трудно.

(Reply to this) (Thread) (Expand)

>Задействуйте некий минимум извилин, вспомните, как вам что-то казалось важным и вы по этому поводу высказывали свое не вполне холодно-отвлеченное мнение, и подумайте, назвали ли бы вы свое поведение тогда истерикой или визгом.


Временами бы назвала и была очень благодарна тем, кто указывал мне на то, что я раздуваю из мухи слона, устраивая истерику с визгами на пустом месте ;-)

(Reply to this) (Thread) (Expand)