?

Log in

No account? Create an account
прошу совета - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

прошу совета [янв. 2, 2008|10:09 pm]
Anatoly Vorobey
Где хранить и выкладывать фотографии? Надоело менять размер на коленке и выкладывать отдельными файлами на своем сайте.

Особенно интересны сравнения PicasaWeb и Flickr.

Хочется: резонные, не стесняющие ограничения; удобно закачивать; удобно менять размер и делать thumbnails; платный сервис не пугает (если хороший); можно выкладывать на другие сайты, в том числе в ЖЖ, без ограничений.
СсылкаОтветить

Comments:
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
[User Picture]From: yurri
2008-01-02 08:17 pm
Если планируется просто выкладывать альбомами, то лучше Picasa, а если хочется community и на чужое заодно посмотреть, то однозначно Flickr.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: malfet_
2008-01-03 06:16 am
Полностью с Вами согласен. И еще хочу отметить, что у flickr java-scriptа в среднем меньше чем в PicasaWeb поэтому он более менее одинаково работает и выглядит под Firefox, Opera, Safari, Konquerror и IE.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kisalex
2008-01-02 08:20 pm
Пользуюсь fotki.com. Плюсы: иерархическая система альбомов, надежность. Минусы: название.

Однако хотелось бы найти что-нибудь с быстрой синхронизацией альбомов на сайте и на компьютере. Надо будет взглянуть на PicasaWeb.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: aa_kir
2008-01-02 08:26 pm
Я тоже пользуюсь фотками. Два недостатка: отсутсвие возможности автоматической синхронизации (у Пикасы есть) и - более мелкое - они давно обещают, но никак не сделают сервис, чтобы можно было получить backup copy своих альбомов на CD/DVD (с навигацией, интерфейсом и прочим, разумеется)
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: nagunak
2008-01-02 08:23 pm
Использую Flickr для друзей итд., никаких проблем замечено не было, удобно. С Пикасой главная разница в организации контента, кажется, - tags vs. folders. На своем же сайте установил Gallery 2.0 - довольно неплохой софт, на PHP и MySQL
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: yurri
2008-01-02 08:26 pm
Во фликре есть и теги, и фолдеры (sets и collections).
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: a7sharp9
2008-01-02 08:43 pm
Здесь какое-то количество примеров того, что можно развернуть на своем сайте.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: dimrub
2008-01-02 08:44 pm
Я бы раньше порекомендовал фотки.ком, которыми давно уже пользуюсь, но в последнее время, после того, как покопался в их кишках, уже не так в этом уверен. Некоторое технологическое отставание у них имеется.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: yan
2008-01-02 08:44 pm
Увы, не могу ничего посоветовать, мало снимаю:-) Когда картинок мало, то не надоедает, в общем.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: crazyhome
2008-01-02 08:51 pm
Меня этот вопрос тоже волнует. Но попробовав несколько ресурсов остановился на том, что встроено в ЖЖ.
Минус у PicasaWeb и Flickr для меня - там нельзя сразу несколько фоток запостить в ЖЖ, только по одной (хочешь несколько - зайди в каждую фотку и получи ссылку на нее). У photobucket.com такой проблемы нету, но есть другая - нельзя поменять порядок фоток в альбоме и альбомы все "одноуровневые" (т.е. не сделать дерево, вложенные папки...) А в ЖЖ-шном фотоальботе самый большой минус для меня - это когда публикуешь в ЖЖ (или на другом сайте) много фотографий, то нельзя получить ссылки на полноразмерные фотографии (максимальный размер по ширине - 640 точек). Но этот самый большой минус ЖЖ-шного фотоальбома - самый маленький среди всех фотохостингов.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: braindancer
2008-01-03 12:02 am
Workaround для ЖЖ - он генерит ссылки вида

http://blah.com/a1b2c3d4/

- это ссылка на страничку с 640-пиксельной миниатюрой. Но если стереть в конце слеш, получается ссылка на полную картинку :) Я готовлю весь пост, потом делаю search & replace и убираю trailing slashes в ссылках.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: ivanvr
2008-01-02 08:57 pm

пользуюсь flickr (платным)

+
*легкий аплоад, через GUI tool
*автоматическое изменение до стандартных размеров
*получение статических URL к картинкам для постов
*tags/sets/collections
*печать и получение фотографий по почте или через час в taget'е

-
*могло бы всё быть ещё проще и лучше.
*печать не самая дешовая (около $0.19 5x6)
*платность (бесплатный показывает только последние 200 фотографий и имеет ограничение на трафик)
*по идее, нельзя пользоваться URL на фотки без ссылок на flickr (игнорирую - проблем не замечал)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: theukrainian
2008-01-02 09:09 pm
добавлю что минус у пикасы это еще и цена (не знаю заполню ли когда нибуть я эти 10ГБ что за 20, но не охота об этом думать)

плюс у пикасы (сверху уже написали) - у них слайдшоу лучше, по-моему. и достаточно быстрое (потому как rendering в javascript на фронтэнде). кстати, был у них там tech lunch, так вот я думаю что скоро в picasaweb должны появиться интересности.

ну и сама picasa application в принципе продукт удобный, если закрыть глаза на некоторые косяки (про которые команда picasa была оповещена приблизительно через неделю после того как меня взяли :) )

а вообще есть еще один минус у пикасы - нету скидок работникам компании :)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: mirritil
2008-01-02 10:34 pm
по поводу скидок - это смотря когда ;))
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: mratner
2008-01-02 09:13 pm
smugmug.com
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: _navi_
2008-01-02 10:11 pm
+1, smugmug — практически наилучшая альтернатива flickr'у была, когда я изучал вопрос (в конце августа)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: org_remote
2008-01-02 09:16 pm
Яндекс.фотки вполне пристойны.
Удобны настолько, что, загрузив на днях первый раз туда сотню фотографий, сейчас, натурально, не помню подробностей процесса.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: mad_ghost
2008-01-02 09:25 pm
пользуюсь foto.radikal.ru чего и Вам советую. очень удобно, есть GUI софтина, для закачки. бесплатно.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ktotam
2008-01-02 09:42 pm
zoto.com
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: auto194419
2008-01-02 09:45 pm
фотки.ком (платная версия), 30 баксов в год, пользуюсь уже 4 года.

ограничений на объём нет, но скорость зарезана - 40 кб/сек на сокет, у меня больше не получается. с другой стороны, preview даже 800x600 грузится очень быстро на 40 кб/сек. скорость вкачивания фоток тоже зачем-то ограничена. нет возможности давать прямые ссылки на оригиналы - чтобы скачать оригинал (если хозяин альбома разрешил), надо зайти на страницу с превьюшкой и оттуда. есть система "друзей". есть "блоги", но недодуманные.

есть RSS - я всегда вижу в google reader'е кто что из друзей закачал. есть гео-привязка (не знаю, понимается ли изнутри XIF, но вручную можно метить - как альбомы, так и отдельные фотки.

вкачиваю обычно при помощи java applet или ftp. в последнее время всё чаще шлю прямо с телефона по адресу моёимя+секретноеназваниеальбома@fotki.com - немедленно попадает в альбом.

пользовался веб-пикассой, но какая-то она на мой вкус неправильная. и софтина мне их не нравится, привык к acdsee. ни фликер, ни веб-писасса не поддерживают PNG, а я всё в нём люблю хранить.

главный минус - так и не сделали возможность заказать свой архив на dvd. чёрт с ней, с навигацией, хоть просто деревом - не делают.

Edited at 2008-01-03 11:29 (UTC)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: zhenyach
2008-01-02 10:02 pm
Picasa ужасна. Там ссылки на сами фото - джаваскриптовые, всё открывается только в том же окне, что и вся галерея. Т.е. нельзя быстро потыкать средней кнопочкой на интересующие фото и пойти в следующую галерею, а когда те загрузятся, спокойно посмотреть - всё время надо сидеть и ждать.

На Фликре хорошо. Он, помимо прочего, очень качественно делает ресайзинг - можно загрузить большую картинку, и смотреть в любом комфортной размере. Ну, и ежедневный просмотр тамошней ленты становится таким же затягивающим занятием, как просмотр ленты ЖЖшной :-)
(Ответить) (Thread)
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>