:-)

(Reply to this) (Thread)

Ваш рот объехал ваш нос!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

???

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я тоже не сразу понял )
посмотри на свой смайлик внимательно, как там рот и нос ))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хм...
Однако.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

5 баллов

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Моя хата с краю" имеет значение, отличное от оригинального "Not my job" ("Не моя работа"). 1-е - отказ от участия в чем-либо общественно значимом, 2-е - отказ делать что-либо, не входящее в служебные обязанности.

(Reply to this) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне вот эта больше нравится:

(Reply to this) (Thread)

Вот так надо: http://weirdpicturearchive.com/pics/rk-possum.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У вас гадость, а у avva - очень мило.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не у меня гадость, я просто поправил ссылку, чтобы картинка загружалась.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это классика!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошо на юзерпик.

(Reply to this) (Thread)

А как вам это?

(Reply to this) (Thread)

Неплохо, хотя подозреваю, что бревно подтащили для фотографии, а настоящая причина зигзага другая, типа выбоины в асфальте, которая на снимке не видна.

(Reply to this) (Thread)

Кто знает, кого больше, остроконечников:

void foo()
{
int code;
}

или тупоконечников:

void foo() {
int code;
}

(Reply to this) (Thread)

остроконечников, к сожалению.
(чему есть как культурные, так и чисто технические причины).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Личные наблюдения и у меня есть (противоположные).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"культурные причины" я экстраполирую из своих личных наблюдений, посему о них спорить не буду.

техническая же причина следующая: юниксоидные команды etags и ctags не слишком надёжно распознают функции, тело которых не начинается с фигурной скобки в первой колонке.  поэтому масса людей, даже будучи тупоконечниками в отношении всех прочих синтаксических конструкций, всегда ставят ту самую фигурную скобку остроконечным образом.

а по-хорошему (поскольку pattern-matching при чтении кода базируется на отступах) стиль должен быть такой:

int
func() {
  do_stuff();
  if (condition) {
     printf("we have a situation here!\n");
     do_conditional_stuff(); }}
  printf("ook!\n"); }}

ибо незачем тратить драгоценное вертикальное пространство на фигню.  чем не Питон? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И началось...

"ибо незачем тратить драгоценное вертикальное пространство на фигню"

открывающая и закрывающая скобки стоят в одном положении (с "обаконечным" отступом), легче отслеживать, когда забыл закрыть.

Я знаю что Керниган и Ричи - остроконечники. Время было остроконечное - каждая строка - перфокарта.

Я не против тупокечников. Я только против того, чтобы тупоконечники, захватив власть, не заставляли остроконечников переходить в свою веру. Остроконечники на моей памяти никогда так не делали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

легче отслеживать, когда забыл закрыть.

а это пущай редактор делает.  хорошие — умеют.

захватив власть

это, пардон, как?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"хорошие — умеют." Я не люблю эти все проверки. Жаль, что современные версии вроде vi поддались этому.

Как? А так, что цербер который делает тебе code review, - тупоконечник...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

всё это, в общем, полная фигня по сравнению с дикими пчёлами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)