| о голых бабах |
[Мар. 2, 2008|07:02 pm] |
[по ссылкам от ![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) enot]
Разница между календарем Экспобанка и обнаженными сотрудницами "Корбины телеком", с одной стороны, и плейбоевским DVD "Women of Wal-Mart", с другой - именно в том, что DVD плейбоевский, а не уолмартовский. Wal-Mart никогда бы такой календарь, подобный экспобанковскому, не выпустил.
В любой стране, где женщин уважают не на словах, а на делах, никакой банк не мог бы себе позволить выпустить такой календарь - он бы немедленно был подвергнут жесткой критике в СМИ, стихийному и организованному бойкоту, его крупным клиентам в свою очередь грозила бы потеря репутации, если бы они не сменили банк, итд. И это правильно. |
|
|
| Comments: |
![[User Picture]](http://p-userpic.livejournal.com/41547508/355197) | From: samon
2008-03-02 06:40 pm none (UTC)
| (Link)
|
Это очень спорное утверждение, по-моему.
я думаю, что все начинается с самоуважения. пока самим женщинам это нравится, и они считают это приемлемым, ни о каких бойкотах не может быть и речи.
вот уж не ожидал что avva выступит в роли сексуального контрреволюционера ... 
Фотография обнаженной девушки - акт неуважения?
![[User Picture]](http://p-userpic.livejournal.com/50961476/889305) | From: dzz
2008-03-02 06:53 pm none (UTC)
| (Link)
|
По-моему, тут дело вовсе не в уважении к женщине в широком смысле, а в ханжеском отношении к красоте обнаженного тела в христианской и, по наследству, современной "западной" цивилизации.
Девушки снимались добровольно? Или их кто-то принуждал к этому, угрожая проблемами на службе?
Компания "Пирелли" уже разорилась из-за своего календаря?
| |
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/openid-profile.gif){kind=small}