?

Log in

о шагах и бессознательном - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

о шагах и бессознательном [дек. 19, 2001|04:59 am]
Anatoly Vorobey
У меня есть привычка - считать шаги. Не всегда, нет. Иногда - чтобы успокоиться и отвлечься, иногда просто так. Изредка на улице, обычно когда иду из дому в какое-то недалёкое место пешком, или наоборот, домой возвращаюсь. Довольно часто - когда подымаюсь по лестнице (и никогда при спуске - странно? нестранно?). Я сейчас живу довольно высоко, ровно 99 ступенек без лифта. Бедные гости.

Привычка эта - ещё из детства, не могу вспомнить, с какого возраста, лет с одиннадцати пожалуй? А то и раньше, но это, возможно, ложная память.

Может, ещё кто-нибудь признается в такой же привычке? Мне любопытно, один ли я такой. Вряд ли, конечно.


Вот что подумалось сегодня по дороге из кафе домой.

Иногда бывает так - начинаешь считать шаги, и продолжаешь их считать всё время (до дома, например). При этом я постоянно думаю о чём-то другом тоже, мысли скачут туда-сюда, и вместе с тем отсчёт шагов постоянно продолжается такой как бы независимой ниткой (г-да программисты, молчать). Уже подходя к дому, не только знаю, что сейчас двести девять двести десять двести одиннадцать, но и уверен в том, что это число собственно верное, т.е. не пропускал ни одного шага в отсчёте. При этом я не могу вспомнить, какое место я проходил, например, на пятидесятом шагу. Но есть общее ощущение постоянности, непрерывности (continuity) отсчёта.

А иногда бывает так - внезапно прихожу в себя (глагол "очнуться" не имеет аналога в несовершенном виде, неудобно! "очинаюсь" как бы, да?) и обнаруживаю, что я сейчас двести девять двести десять двести одиннадцать, но при этом непрерывности нитки нет, т.е. в промежутке мои мысли куда-то совсем далеко убежали, и я был поглощём чем-то иным. Что-то там внутри меня продолжало считать шаги, но я теперь не убеждён в правильности этого счёта. Может быть, оно там в какой-то момент замирало на десяток-другой шагов, пока я о чём-то особенно важном или увлекательном размышлял. А может быть, оно там всё правильно считало. Но я - откуда мне знать? нет у меня ощущения непрерывности.

Да, кажется, всё правильно описал - но что же меня интересует? а вот что - вот эта разница в ощущениях, в конце пути - как она возникает и на основании чего накапливается? Ведь и в том, и в другом случае я не помню конкретных отрезков пути в их применении к счёту шагов - я не помню, где я проходил на пятидесятом шаге, а где на сотом (все шаги, кстати, двойные, т.е. за единицу берётся шаг-правой-шаг-левой). Всё что остаётся к концу пути - это конкретный номер двести тридцать тридцать один и это самое ощущение непрерывности/прерывности. Действительно ли существует объективно понятие "быть частью сознательного процесса" (в применении к тому же счёту например), и каким образом оно впечатывается в субъективное впечатление?

Не знаю.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: butyrlin
2001-12-18 07:19 pm
Я не считаю шаги, но считаю буквы в любых читаемых вещах.
Например, первая глава Бесов насчитывает девять тысяч семьсот двенадцать букв. В этом моем посте - сто двадцать шесть.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: tapka
2001-12-18 08:01 pm
Вспомнилось слегка не в тему. Где-то я читала про счет, только не шагов, а просто так. Мол сидит человек, про себя считает секунды, а сам чем-то другим занят. Так вот, люди поэксперементировали и обнаружили, что люди по разному считают на таком бессознательном уровне. У некоторых числа "произносятся" в голове. И такие люди легко могут например читать "просебя" и считать с той же частотой, как и не занятые ничем. Другие как-бы "видят" числа и они совершенно сбиваются если пытаются делать что-то, что требует зрительного восприятия, зато спокойно могут разговаривать, читать стихи и все такое, чего соответственно не могут первые.

PS а насчет шагов- лично я их всегда считаю, когда идти куда-то долго и скучно. Тоже обращала внимание, что мозги склонны заниматься этим в "автономном режиме" :)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: marusja
2001-12-18 08:13 pm
Герой Мураками в "Охоте..." шаги считал :)
Но на самом деле - было, было ещё в какой-то книжке... вертится, не могу поймать...
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2001-12-19 05:48 am
Угумс. У меня такое тоже есть, или чуть похожее.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yasha
2001-12-19 01:50 am
А вы слышали о практиках самонаблюдения в эзотерическом буддизме? Там они как раз шаги считают. А Петра Демьяныча Успенского читали? Там как раз есть аппарат, с помощью которого можно обсуждать эти темы.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2001-12-19 05:47 am

Не слышал... не читал! Деревенщина я, выходит ;)
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2001-12-19 02:06 pm

Schet stupenek

U Konan Doila Sherlok Holmes daiot primer Vatsonu - chto to tam o kolichestve stupenek v dome, kazhetsia.
TAHbKA
(Ответить) (Thread)