хорошее сравнение с магазином.
видимо они торгуют контентом который сами же и производят)

(Reply to this) (Thread) (Expand)

Анатолий, в принципе, все понимают, как делается история
И Антон, конечно, ужасно утрирует

Но, как платный пользователь 2002-2003 года я хорошо помню, что:
а) ЖЖ так внезапно и странно тормозил и глючил, что даже на очень широком канале было довольно пофиг, платный ты пользователь или нет. Качество сервиса зависило от погоды на Марсе. Да при плохой погоде на марсе бесплатному аккаунту было еще хуже, но это разговор о вкусовых оттенках г..на.
б) Юзерпики, альбомы и опросы -- это, конечно, типичное представление Брэда о маркетинге.
Но я скорее согласен, что это марка, которую дарят за пожертвования красному кресту. Потребительская радость этого была какая-то совершенно дикая. Там еще был какой-то фокус со стилями. Он давал платникам мегавозможности, которыми пользовалось человек 5, собственно Антон и еще кто-то

Но радости за 25 долларов нормальному человеку не было, я сравнивал, я помню

(Reply to this) (Thread) (Expand)

What did your bosses pay to have done to your nose that you can't smell your own bullshit?

А ничего, просто хороший пример подать достаточно. Ложь говорить легко и приятно.

(Reply to this) (Thread) (Expand)

вот тут http://tema.livejournal.com/64153.html
Лебедев пишет, что вы являетесь самым адекватным сетевым персонажем - правда ли это, на ваш взгляд?
:-)

(Reply to this) (Thread)

*Я не знаю никого из интересных мне авторов ЖЖ, из моих "френдов" и комментаторов, кто предполагал бы присоединиться к нему. Мне вообще не известны люди, которые бы всерьез относились к подобной инициативе. Поэтому есть основания предположить, что она маргинальна. Как и предшествующие аналогичные инициативы. *
Я не знаю интересных мне(!) авторов, френдов и комментаторов, которые хотели бы присоединиться к протесту===>инициатива маргинальна
Потрясающая логика.Лукавый.

(Reply to this) (Thread) (Expand)

Да неприятная история.. дело даже не в том, что они решили отменить Basic accounts (это их право), а в том что это все подается под соусом обмана и полного неуважения к пользователям.

(Reply to this) (Thread) (Expand)

Если б там только это было неправдой...

(Reply to this) (Thread)

Кстатии 6апарт вполне неплохо зарабатывал на платных аккаунтах:

http://news.netcraft.com/archives/2005/01/06/infrastructure_a_driver_in_six_apartlivejournal_deal.html

So how does Six Apart benefit? LiveJournal has 93,000 paid accounts, which are priced at $25 a year - around $2 a month, or about $190K in monthly revenue. That number is more impressive when infrastructure costs are included. LJ's revenue stream is focused in 3.8 percent of its active accounts (which number 2.44 million, rather than the oft-quoted 5.6 million figure, which includes inactive accounts). Those paid accounts essentially subsidize the other 96 percent of users - thus the importance of LiveJournal's experience in scaling its architecture, which is based on Perl, as are TypePad and Movable Type.

(Reply to this) (Thread) (Expand)

ага, господин Соврамши прям получился. Но трепетная логика там начинается еще до этого: "базовый аккаунт. Когда-то именно эти аккаунты были основной формой предложения ЖЖ. По причине бедности создателей, отсутствия денег на развитие. "

Таким образом выходит, что если у компании нет денег, то и сервисы она должа предлагать бесплатно, а если есть, то пользователи за них должны платить. Железно!

(Reply to this) (Thread) (Expand)

Google cares

:-)

(Reply to this) (Thread)

я как-то совершенно опешила, читая это интервью. ну то есть он заврался - совсем. как-то неожиданно даже...

(Reply to this) (Thread) (Expand)

Это просто какой-то... позор©

(Reply to this) (Thread) (Expand)

Меня там больше всего удивили слова о том, что отменяемый аккаунт, дескать, использовался для создания виртуалов. По-моему, бесплатный аккаунт с рекламой для создания виртуалов подходит ничуть не хуже.

(Reply to this) (Thread) (Expand)

Ну попрыгают рекламы, юзеры привыкнут. Тысячникам это по барабану, а иммено они дают контент, а не мелкие ЖЖежечки с 10-30 друзьями.

(Reply to this) (Thread) (Expand)

Я платил за ЖЖ с 2001 или 2002 года - и примерно по тем соображениям, о которых говорит Антон, из желания поддержать приятный мне "некоммерческий" проект. год назад платить перестал, потому что проект перестал быть некоммерческим (раньше на самом деле), а то, что давал платный аккаунт, мне перестало быть нужно (раньше, впрочем, я использовал разве что опросы).

Отмена базовых аккаунтов мне неприятна не столько из эгалитаристских соображений, сколько из эстетических (наприятно, заходя по ссылке, видеть эти гнусные баннеры) и концептуальных (типа "что со страной сделали").

Меня, кстати, всегда удивляло, почему столько людей выбирали эти рекламные, или как там они называются, аккаунты. На самом деле, если бы этого не происходило в таких массовых масштабах, никто бы и не стал отменять базовые аккаунты.

(Reply to this) (Thread) (Expand)

А что даёт Adsence на Гугле? Какие преимущества?

(Reply to this) (Thread) (Expand)

Скажите, Анатолий, а Вы напрямую не пробовали с ними поговорить? Вы же вроде лично знакомы. Может, такой способ воздействия способен что-то изменить? Извините, что лезу не в свое дело. Я понимаю, что может быть масса причин, по которым Вы не можете или не хотите, и это совершенно понятно. И Вы, конечно, никому тут не должны ничего объяснять. Но если можете попробовать объяснить Носику, почему он не прав - все же попробовать было бы не вредно, а это могло бы спасти ситуацию.

(Reply to this) (Thread) (Expand)

Я думаю, что все эти менеджеры интернет-проектов так привыкают ко вранью и втиранью очков, что им даже в голову не может прийти, как мерзко это смотрится со стороны.

У Носика нет чести.

(Reply to this) (Thread) (Expand)

Ну, врёт Носик, как всегда. Спасибо, с места в карьер всех леммингами и уродами ещё не обозвал - или обозвал? Я что-то уже запамятовал... Так или иначе, мотивация понятна: ничего вообще не делать, только лежать под пальмой бабло собирать. Вполне такое человеческое желание, кто ж осудит. То, что это является наиболее приемлемой и желанной "бизнес-моделью" для СУПа с Носиком, или то, что избытком предрассудков ребята не страдают и врать готовы налево и направо совершенно беспардонно - ну совершенно неудивительно. Напротив, ожидаемо, естественно, и знакомо. Собственно, я про все эти супы уже где-то слышал, нет? ;)

(Reply to this) (Thread)

Прочитал статью ссылке - ну просто удивительно, зачем нужно такой ушат помоев на пользователей выливать, особенно когда никто не заставляет этого делать.

Удивительна логика - если пользователю что-то нужно, но он не хочет за это платить - значит замышляет что-то неладное("значительная часть из таких вновь зарегистрированных аккаунтов – различного рода виртуалы")

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Thread)

Вот удивляет меня это в Носсике...нормальный же адекватный человек а как доходит до аргументов и фактов так сразу же сдуваеться и начинает нахальничать и врать.

(Reply to this) (Thread) (Expand)

Вот Nullsoft умер, а оставил за собой Гнутеллу. А LJ породил OpenID. Только для distributed communities и даже friend lists его недостаточно :( А ведь можно было сделать так, чтобы КУПИТЬ было в принципе невозможно - от такого продавца, как SUP, пользователи разбежались бы, а связи между ними остались...

(Reply to this) (Thread) (Expand)

Не понимаю, что держит людей в ЖЖ? Блоггер Гугля гораздо лучше, без рекламы и хорошо развит на западе. Я же мечтаю о том, чтобы рунет перебрался в блоггер. К тому же, блоггер можно кастомизировать как душе угодно. Люди держите блог в блоггере, если он у вас конечно есть!

(Reply to this) (Thread) (Expand)