ага :)

(Reply to this) (Thread) (Expand)

"Старые добрые времена", да

(Reply to this) (Thread)

грабли и те же.

(Reply to this) (Thread)

У Бреда не было Мамута

(Reply to this) (Thread)

ну что тут скажешь, отличие профессионального менджмента от того, что сейчас имеем...

(Reply to this) (Thread) (Expand)

(Reply to this) (Thread) (Expand)

Можно и не такую древность вспомнить.
http://news.livejournal.com/99159.html
Меньше года назад.

(Reply to this) (Thread) (Expand)

мнда. вот оно, воспитание и культура.

(Reply to this) (Thread)

Собственно разница в реакции Брэда и Антона Носика - это и есть те самые два мира два шапиро. Брэд, столкнувшись с неожиданной реакцией, тут же отыграл назад, Носик же заявил, что "в условиях начавшегося шантажа у компании связаны руки" и что "в ситуации, когда нас пытаются шантажировать и запугивать, угрожая уничтожить наш бизнес, есть бизнес-причины не награждать такой род поведения". Отказываясь понять, что как раз таки награждение такого рода поведения сослужит хорошую службу СУПу. Или же понимая, но не желая отказать себе в удовольствии поставить на место маргиналов.

Ну и конечно же, когда один из руководителей сервисной компании начинает свое заявление со слов "я не знаю никого из интересных мне авторов ЖЖ...", то в очередной раз убеждаешься, что как английскую лужайку надо подстригать пятьсот лет, так и учиться обслуживать людей тоже, видимо, несколько поколений.

(Reply to this) (Thread) (Expand)

Интересно посмотреть на разницу в воспитании, коренные установки разные. Вообще.
Тут правильно сказали про Шапир. Увы и ах.

(Reply to this) (Thread)

Андрей, он родом из страны, где не помазали Медведа на царство...а вообще - стыдно за СУП стало и неудобно в очередной раз.

(Reply to this) (Thread)

да, я про эту историю тоже сразу вспомнил как только началось

(Reply to this) (Thread)

Да, история показательная.

(Reply to this) (Thread)

вообще говоря, мне кажется, что когда сервисом руководит ОДИН человек, на него проще повлиять массовыми криками. а в специ. компании люди закалённые, у них работа такая — не замечать агрессии.

(Reply to this) (Thread)

Ну, сравнили.
Брэд-то умный.

(Reply to this) (Thread)

хорошая история

(Reply to this) (Thread)

интересно, что несмотря на результаты опроса, обсуждение продолжалось а позже решение было отменено.

(Reply to this) (Thread)

Я думаю, это не вся история. Она явно на этом не закончилась, а закончилась она тем, что упомянутый Бред продал ЖЖ СУПу.

Вот вместе с этим окончанием истории, на мой взгляд, лучше видно, в чём, у кого, и какая правота.

(Reply to this) (Thread) (Expand)

показательно

и Фицпатрик и Берковиц в первую очередь уважительно относились к пользователям ЖЖ вне зависимости от их статуса.

СУП же к ним, как следует из интервью АН, относится равнонеуважительно.

(Reply to this) (Thread)

Ошибки делают все. Просто некоторые учатся, а некоторые нет.

(Reply to this) (Thread)

"апокалИптических"
Других дополнений по существу не имею.

(Reply to this) (Thread) (Expand)

Удивительно, что в опросе большинстве пользователей согласилось с ограничение 5/50 и написано, что понимает необходимость ограничений!

(Reply to this) (Thread)

Я не вижу ничего плохого в том, что в бесплатных журналах будет реклама, несмотря на то, что лично я рекламу не люблю и считаю ее обыкновенным жульничеством. Но если СУП может, или верит в то, что может зарабатывать на рекламе деньги, то флаг им в руки. ЖЖ - это не Гугль, который может торговать первой страницей результатов поисков, как prime location, и других способов заработка, кроме платных журналов и продажи кода у них нет. Взымать плату за чтение популярных журналов нет технической возможности, поскольку идея микроплатежей была задушена Кровавыми Банкирами™.

(Reply to this) (Thread) (Expand)

"раньше", как мы хорошо знаем из анекдотов, солнце светило ярче, щи были кислее, травка - зеленее, тёлки - моложе, да и хуй стоял. эх, былые времена ;-)

(Reply to this) (Thread)

Я не совсем понимаю почему гвалт. Существующих пользователей это положенин с рекламой не касается. То бищь их никто не надул и не кинул. Новые пользователи в состоянии сами решить на каких условиях они собираются вступать в ЖЖ. Или что-то не так? Заплатив деньги за ресурс люди вправе сами решать какую бизнес модель на нем строить. Печально если эта бизнес модель задушит ресурс, но тут задачка поднимается интересная, как сохранить свою френдленту. Драться за победу мировой революции стоит если больше заняться нечем.

(Reply to this) (Thread) (Expand)