| Comments: |
П.И.Чайковский, Па-де-де из Щелкунчика, когда я услышала его на фестивале фейерверков в прошлом году. Это было именно "... таким невероятно прекрасным, что дух захватывает, что думаешь - боже мой, как же это возможно, как же это так бывает?"
И еще Pink Floyd, Dark Side of the Moon.
Вывод суммы арифметической прогрессии. Запишем сумму два раза одну под другой в прямом и обратном порядке. S=1+ 2+...+ (n-1)+n S=n+ (n-1)+...+2+ 1 сумма каждого столбика равна (n+1), столбиков n, но это в 2 раза больше искомой суммы. Значит, S=n(n+1)/2.
From: (Anonymous) 2008-08-29 07:47 am none (UTC)
| (Link)
|
lsd
From: (Anonymous) 2008-08-29 07:48 am none (UTC)
| (Link)
|
LSD-25
книги Мераба Мамардашвилли
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/2714605/724334) | From: botev 2008-08-29 08:31 am none (UTC)
| (Link)
|
меня поражают простые примеры, иллюстрирующие сложные законы. Например, что вязание — это почти иллюстрация того, что прямая равномощна плоскости. или принцип хрупкости хорошего из "теории катастроф" Арнольда. Или решение простой задачи про четыре лодки переходом к третьему измерению. или знаменитый этюд рихарда рети. я понимаю, что перечисление вам почти ничего не даст — но если вдруг будет интересно (хотя тут уже столько всего написано), могу дать ссылки и т.д.
А что это за задача, о четырех лодках?
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/2714605/724334) | From: botev 2008-08-29 08:32 am none (UTC)
| (Link)
|
а, да, и просветление, конечно
1. Про лагранжиан. В какой-то момент (кажется курсе на четвертом) давалось почти одновременно несколько предметов (механика, общие проблемы управления и еще что-то), в которых ключевым понятием был принцип наименьшего действия. Т.е. я увидел сразу несколько проявлений некоего фундаментального закона природы. Это меня насколько впечатлило, что, уединившись на какой-то тусовке с девушкой-гуманитарием, я начал грузить ее своими впечатлениями по этому поводу. ;)
2. Совершенная очевидности и в то же время невозможность понять доказательство теоремы о том, что мощности любых двух множеств сравнимы (т.е. множества равномощны либо одно мощнее другого). При том, что доказательство довольно короткое, и я мог его легко запомнить и воспроизвести, а также формально проверить правильность всех переходов, но "интуитивного понимания" никак не мог достичь. (Хм, мне казалось, что это утверждение называется теоремой Кантора-Бернштейна, но в википедии под эти названием описан другой факт: что |A|<=|B|, |B|<=|A| => |A|=|B|.)
3. Угловые размеры Луны и Солнца очень близки -- полные затмения и кольцеобразные случаются примерно одинаково часто. Я вспоминаю этот факт каждый раз, когда речь заходит о солнечном затмении, и каждый раз восхищаюсь. Это напоминает эпизод из "Сотворения мира" Жана Эффеля, где Бог, демонстрируя свежесозданного Адама, говорит: "смотрите, все отверстия идеально подогнаны". (Адам в это время засовывает указательный палец в ноздрю, а мизинец в ухо.)
4. Комплексные числа: основная теорема алгебры, а также свойство голоморфных функций -- из "всего лишь" дифференцируемости следует бесконечно дифференцируемость и, далее, аналитичность. Ну также формула Муавра (в частности, e^{i\pi}=-1) и куча других фактов о комплексных числах.
1. Теорема Римана о сумме условно сходящегося ряда. Довольно простой, но потрясающий по красоте факт.
Содержание: пусть ряд a1 + a2 + .. сходится условно (то есть, ряд abs(a1) + abs(a2) + ... расходится). Тогда для любого наперёд заданного значения, вклюячая + и - бесконечность, можно таким образом переставить члены ряда, чтобы он сходился к этому значению.
2. Построение неизмеримого (по Лебегу) множества на окружности.
иду утром, по пустынной улице, никого не трогаю, ничего не думаю... И вдруг - бац! - Я НИКОГДА НЕ УМРУ!!! Не словами... не знаю, как. Стою, не могу осмыслить. Ясно, четко и даже какой-то экстаз. Потом всё прошло, остались пустые, ничего не значащие слова. Ну и типо: с чего бы так приглючило...
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/42480140/6157754) | From: xygou 2008-08-29 09:34 am none (UTC)
| (Link)
|
В 10-м классе, когда уже "знал всё" по частям, перечитал подряд всю геометрию (Киселёва? Нет.)
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/42480140/6157754) | From: xygou 2008-08-29 09:37 am none (UTC)
| (Link)
|
Клевещут, что Паскаль в пятилетнем возрасте сочинил всё то-же самое, даже не зная терминов. Верится!
Наверное, это смешно и глупо, но... для меня озарением была фраза "в английском предложении всегда есть подлежащее и сказуемое". 5 лет в школе, 4 года в училище в моей голове не укладывался английский синтаксис, а потом, в консерватории уже, вдруг в одночасье - бац! - и все встало стройными рядами. Язык я так и не знаю, времена путаю безбожно, но конструкции и предлоги встали на свои места намертво. Это было неожиданно и безумно приятно.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/49581104/3502024) | From: shure 2008-08-29 11:58 am none (UTC)
| (Link)
|
Спасибо за отличный пост !
1. Контекстно зависимые и контекстно независимые грамматики, парсеры и конечные автоматы без памяти и с памятью. 2. Обобщённое понятие расстояния: что можно, например, ввести понятие расстояния между словами и вообще между любыми объектами.
да, йога, и жизненная философия, связанная с ней. перевернула мою жизнь.
p-адические числа. Потом ими 12 лет занимался.:)
Очень сильно поразила меня идея виртуальности нашего Я. Итак, представим себе сначала мозг, как некий компьютер, а который поступают самые различные сигналы: тактильные, слуховые, зрительные. Проанализировав эти сигналы, мозг формирует модель окружающей среды в режиме реального времени, такой себе "симулятор полетов". Затем происходит вот что. Этот "симулятор полетов" начинает симулировать и виртуальную модель пилота. Причем так, что эта модель даже не догадывается, что она модель и принимает все за чистую монету, влючая себя. Вот это как раз и есть наше драгоценное, бесценное и уникальное "Я", перспектива так сказать от первого лица. http://progenes.livejournal.com/7338.html#cutid1
Кантор. Идея о том, что бесконечности "бывают разные", и что можно для них построить красивую и содержательную науку. Это классе в девятом нам на факультативе рассказали.
И Андрей Рублев Тарковского.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/55864689/10329734) | From: os80 2008-08-29 02:49 pm none (UTC)
| (Link)
|
Комплексные числа и всё, что с ними связано.
Меня восхищают довольно простые вещи, Например То, что int(sin(x*x),x=0…infinity)= 1/4*2^(1/2)*Pi^(1/2); И более того, что int(sin(x*x*x)*x,x=0..infinity)=1/6*3^(1/2)*GAMMA(2/3);
Функция осциллирует и даже растет, а простой интеграл в обычном смысле может сходиться.
Или еще теорема о возращении Пуанкаре очень удивляет.
0. Понимание того, что я умру.
1. В дошкольном детстве помню поразило объяснение относительности временной шкалы, т.е. что нулевой год - это произвольная отметка на линии времени, а где у этой линии начало никто не знает.
Только вот "нулевого года" нету, есть "первый год" и есть точка t=0 :)
1. Вывод законов Ньтона из квантовой механики. 2. Объяснение, как на самом деле отличить право от лево.
а как отличить лево от право? )
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/108945900/4406712) | From: q_w_z 2008-08-29 03:05 pm none (UTC)
| (Link)
|
не знаю было ли уже, но эволюционная концепция "проектных бюро" и "тендера" очень понравилась своим изяществом (что каждый принципиальный переход, типа появления голосеменных и млекопитающих был пезультатом появления одновременно нескольких "проектов", только один или два (у птиц например) набирали все ключевые признаки), также идея Эверетта про мультиверс и сталкивающиеся, мешающие друг-другу фотоны из разных вселенных, а ещё идея Филиппа Дика про способ создания машины времени из Доктора Будущее
Открытие Соссюром ларингальных согласных в конце 19-го века, и подтверждение этого открытия через 20 лет, когда был расшифрован хетский. | |