?

Log in

No account? Create an account
три жж-ссылки - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

три жж-ссылки [дек. 4, 2008|10:58 pm]
Anatoly Vorobey
1. http://aptsvet.livejournal.com/418171.html

2. http://bujhm.livejournal.com/381660.html

3. http://flying-bear.livejournal.com/625266.html
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: lanatoly
2008-12-04 09:27 pm
Спасибо за ссылки - очень интересно.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2008-12-04 09:32 pm
Ага, пожалуйста. Я уже второй день не нахожу сил, чтобы сделать из них отдельную запись с кратким описанием того, что по ним - и в итоге мне пришло в голову, что глупо на этом столько зависать. Тот, кто поверит "на слово" качеству ссылок, которые я даю - пойдет и сам мнение составит; кто не поверит и не пойдет - ну что ж, тоже не страшно.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lanatoly
2008-12-04 09:36 pm
Абсолютно верно.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: amigofriend
2008-12-04 09:42 pm
А'хиве'но!
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: _winnie
2008-12-05 08:43 am
Лучше хотя бы краткий комментарий из двух-трёх слов. И своё впечатление от, ещё два-три слова :)

Первое - про литературу и Набокова. Знал бы - вряд ли бы открыл.
Второе - про контрафактные пластинки в СССР и связанную с ними романтику? Тоже оказалось не очень-то интересным для меня.
Третье - про положение направлений исследований в современной физике, оказалось интересным, спасибо.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: flaass
2008-12-04 09:30 pm
Сова biased. В математике есть теория множеств (Шелах, Мартин итд, но Шелах в первую очередь). Есть Робертсон и Сеймур. Есть Фюрстенберг.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: lanatoly
2008-12-04 09:36 pm
Шелах - это который из Иерусалима?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: sowa
2008-12-05 04:18 am
Я в курсе. Все более-менее дедушки, надо сказать. Если уж говорить о современной теории множеств, то H. Woodin.

Теорема Мартина о детерминированности борелевских игр, в некотором техническом смысле, возможно, является самой глубокой теоремой в математике. Но это 1975-й год.

Робертсон и Сеймур - это эталонно неконцептуальная математика.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: baca6u
2008-12-05 01:05 pm
А куда нашего Перельмана отнести - я просто не в курсе, какие проблемы в математике щас актуальны. Вот то что он доказал, что вселенная вроде как сфера, это актуально вообще или тривиально?
Иногда кажется, что те кто формулирует теоремы в математике более знамениты, чем те, кто их доказывает.. Такое мнение сложилось. Есть люди кто в теме? просветите..
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: hari_tc
2008-12-04 09:52 pm
АААА! Спасибо за Белого!
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: frau_derrida
2008-12-04 09:57 pm
с Ходасевичем забавно

первая строфа в оригинале звучит точнее и проще, а у Цветкова красивости ("леса горели", "нудно тянулось время", "очнулся, вытер пот" против "пылали пламенем леса", "влачилось время", "спящий пробудился")

со второй, наоборот, в оригинале начинаются сладчайшие преданья и мнящиеся хоры светил, а у Цветкова становится поживее
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: amigofriend
2008-12-04 10:53 pm
Кстати, вот ещё один пример "обратного перевода":
http://glo-ku.livejournal.com/39999.html

Там даже кто-то поверил, что описанное действительно имело место :)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: amigofriend
2008-12-05 02:56 am
Тот, кто поверит "на слово" качеству ссылок, которые я даю - пойдет и сам мнение составит; кто не поверит и не пойдет - ну что ж, тоже не страшно.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aghartha
2008-12-05 06:19 am
Спасибо! Особенно за третью.
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2008-12-06 05:18 am
третья ссылка, по-моему, болтуны -- тебе подстать. сидят в жж, языками (пальцами) чешут, вместо того чтобы делом заняться.
(Ответить) (Thread)