?

Log in

ссылки - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

ссылки [апр. 8, 2009|02:40 am]
Anatoly Vorobey
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: averros
2009-04-08 02:06 am
Текст про шарлатанство откровенно слабый. Совершенно не оъясняет, как именно нужно распознавать псеводнауку от людей со степенями и на должностях в университетах. Чушь про выход в астрал - и так очевидна.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: lykac
2009-04-08 06:27 pm
про экстрасенсорные способности написано в учебнике психиатрии и учебнике психологии. чтобы истину от лжи отличать надо разбираться в узкой сфере. а подобные всеобъемлющие руководства мне кажется полнейшая хуйня. которая учит широкие народные массы ретроградству.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: raindog_2
2009-04-08 05:00 am
Про шарлатанство, наверное, ты невнимательно прочел. Признаки там, конечно, приведены характерные. Но статья - слабая и шарлатанская, именно в том же самом смысле. Попадает под все три определения, описанные в самой статье :)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: old_radist
2009-04-08 06:45 am
Когда вынужден обещать что-то неприятное, нужно за спиной незаметно скрестить вьюрка. Тогда обещание не считается.
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2009-04-08 09:39 am

Признаки чокнутой теории

Способ расчёта рейтинга потенциально революционного вклада в физику:
http://math.ucr.edu/home/baez/crackpot.html
Перевод:
http://www.webcenter.ru/~korn/science/crackpot.html
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2009-04-08 09:41 am

Re: Признаки чокнутой теории

Знакомый и замечательный текст, о переводе не знал - спасибо.
(Ответить) (Parent) (Thread)