а она вообще с электронными чернилами?
Я часто в транспорте вижу людей с этими читалками, и видно, что изображение выглядит как настоящая книга, глаз отдыхает. Но себе никак не решусь приобрести. Аудиокниги я поняла что не для меня, а наряду с кучей гаджетов в женской сумочке, тягать ссобой книгу (например толстенный Кастанеда) не очень приятно.
Расскажите, какие файл он читает, книги надо покупать или они есть в свободном доступе?
Русские пока не надо, есть достаточно свободных.
Но русифицировать надо самим партизанскими методами, описанными в инете, строго следя за номером версии. Иначе может зависнуть чуть ли не с концами.
Читает даже обычный TXT, а также PDF, RTF и еще чего-то.
подсветка на 700 как у lcd сзади, или сбоку светодиодики? это лучше чем reb1100 для чтения в полной темноте или хуже?
для чтения -500 сколько внешнего света мало/много для комфортабльного чтения?
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/81048954/111931) | From: ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) avva
2009-06-19 07:03 pm none (UTC)
| (Link)
|
Для Sony 505 внешнего света нужно ровно столько, сколько для обычной книги, разницы не заметил. У 700 подсветка сбоку, я сам не пользовался, поэтому насчет лучше/хуже не знаю.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/83154468/1770337) | From: miksh
2009-06-19 07:05 pm none (UTC)
| (Link)
|
Я тоже слабо верил в то, что электронные книги заменят бумажные, но мне и iphona хватило чтобы убедиться в обратном. Особенно завлекает доступность книг. 2 щелчка и читаешь практически любое произведение.
Кстати преимущество его перед ebook-ом, то что он всегда в твоем кармане и почитать можно в любой момент, даже в очереди в супере или туалете :)
Поддерживаю,
но только у меня HTC Touch HD.
Я довольно давно заинтересовался этой штукой, но никак не могу решиться и купить.
В Израиле электронных читалок пока не знают вообще по-моему, в магазинах электроники делают большие глаза когда спрашиваешь. Вот только совсем недавно появилась фирма которая продает украинско-китайскую читалку pocketbook.
Доводилось ли вам читать с айфона, действительно-ли такая большая разница между читалкой и ним в пользу первой?
в технологии и в подходе.
электронные чернила дают несколько больших преимуществ: во-первых, то что не устают глаза, это очень важно когда много читаете; во-вторых, электронные чернила мало отличаются от обычного книжного листа, нет проблем с углом обзора и т.д.; в-третьих, очень малое энергопотребление: у меня сейчас идет сессия и вот буквально сегодня я достал из тумбочки свой lbook, который положил туда 20 дней назад, забыв выключить, там еще 1 палочка индикатора. заряжаю свою читалку раз в месяц. соответственно это очень удобно, например, для чтения в поезде, где с розетками проблемы.
айфон для чтения - полумеры. тут приходится идти на компромис, например, или большие буквы и мало текста на странице или много текста, но маленькие буквы.
тем более lbook поддерживает все форматы, какие только придумать можно. это хорошая замена книге.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/67744481/10722512) | From: dtum
2009-06-19 07:05 pm none (UTC)
| (Link)
|
Да, на данный момент 505 является лучшей читалкой, будем надеятся что в этом году Сони выпустит апдейт.
А где Вы берете англо-язычные книги, если бесплатно?
mirc -> undernet -> #bookz -> @seek book title
Мне не очень понравилось. imho пока, по крайней мере, хорошая LCD-матрица для чтения удобнее - хотя да - можно читать на ярком свету (зато довольно плохо при неярком свете), ну и легче и экономичнее ноута.
Но пока я предпочитаю чиать с ноутбука.
Что до "обычные книги vs электронные" - вопрос видимо уже по факту решен - просто потому, что обычные в большинстве случаев просто недоступны.
Вы первый, кого я слышал по этой теме, кто бы говорил о преимуществе LCD для чтения. Мои глаза устроены по другому :)
ППКС
Просто шикарная вещь.
Особенно конкретно 505.
Сволочи только, что жестко локализуют ее и приходится русифицировать партизанскими методами.
From: vrml
2009-06-20 10:03 am none (UTC)
| (Link)
|
А зачем русифицировать, иначе русский текст не показывает?
Даешь народу формат А5 и цветной e-ink. все физически уже существует но в штучных экземплярах за сумасшедшие деньги. 300-500 баксов будет стоить - книжные магазины можно закрывать.
я вот почитал немного на iPhone в Kindle app, размеры экрана слегка ограничивают, а так все хорошо и никакие дополнительные читалки интереса не вызывают.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/91301293/54914) | From: alya
2009-06-19 07:09 pm none (UTC)
| (Link)
|
я пользуюсь старой читалкой, reb1100. без е-чернил. но читать тоже удобно, глаза устают не больше, чем с обычной книгой.
первые несколько месяцев после ее появления читала запоем, сейчас почти не пользуюсь (прошло года полтора, кажется).
единственный недостаток этой штуки - необходимость переустанавливать системный шрифт, чтобы переключиться с языка на язык (например, после русской книги читать французскую).
А тут и Father's Day на пороге.
Папаша! Вы же только в сортире читаете.
я читаю с маленького лэптопа - привык давно и практически не вижу разницы с напечатанной книгой. читалку в руках не держал, но в курсе о основных функциях. мне кажется, что такого же размера РС с приличными батареями (> 12 hours) и экраном в двух режимах (на просвет и отражающий)все же функциональнее
Те же впечетления -- месяц как купил, прочел уже книги 4. Нравится жутко.
Раньше месяцами не мог собраться. Плюс, почемуто когда в самолете читаешь до стюардесс почему то не доходит что это тоже электроника, и мне еще ни разу не сделали замечания почему не выключаю на посадке ;)
А нет ли какого нибудь community где народ на эту тему общается (ebooks)? Например как узнать чего новетнького появилось для читалки.
Есть уже модели, в которых встроен шрифт наподобие Code2000, охватывающий все современные распространенные письменности?
В тех читалках, что продаются в России, поддерживается Unicode и самостоятельная установка обычных ttf шрифтов.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/192726/109895) | From: vvagr
2009-06-19 07:12 pm none (UTC)
| (Link)
|
Обсуждать, заменят ли они книги через 50 лет - неинтересно. Интересно обсуждать, сделают ли их через пять лет достаточно быстрыми и цветными, после чего они заменят все виды LCD и ТFT.
И ещё - сделают ли их через 10 лет гибкими.
уже же вроде есть гибкие, не?
с прогнозом согласен, у меня все то же было
моя читалка
www.bookeen.com
проблемы - экранчик чуть меньше чем надо
нет поиска по ключевому слову
нет возможности строить иерархию папок
сейчас думаю купить kindle dx
funny that, i upgraded to kindle dx from cybook 2 days ago :)
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/88771471/8313909) | From: itman
2009-06-19 07:14 pm none (UTC)
| (Link)
|
Я как подумаю, какое безумное количество бумаги уходит на производство книг, а также о том, сколько место занимают домашние библиотеки, так мне становится дурно. Электронная читалка - это здорово.
Вот-вот, я с тех пор как купил читалку, чуть ли не каждый день кошусь злым взглядом в сторону книжных шкафов на предмет их перетрясти.
Это чего-то поколение которому сечас год вырастет с обычными книгами? У меня дядя с тётей читают уже с читалки.
лично мне не хватает размера экрана, я бы хотел иметь возможность читать статьи на ридере, а для этого нужно a4/letter format. С интересом смотрю на Kindle DX но пока отзывы смешанные, так что может подожду до следующей модели.
Я читаю статьи на ридере. Для этого их, правда, приходится особым образом готовить: поворачивать на 90 градусов и нарезать заново, но результат вполне пригоден к употреблению.
Шварцнеггер вон вообще запретил в Калифорнии бумажные учебники в школах. Молодец - в ногу со временм идет.
Меня удивляет, что в соньке отсутствует очевидная, вроде бы, фича: сортировка книг по порядку, в котором их последний раз открывали. Учитывая, что я всегда читаю одновременно несколько книг и часто с одной на другую перескакиваю, этого не хватает. Но это мелочь, конечно. То, чего сильно не хватает (и из-за чего я так долго не покупал читалку) - это возможности листать, т.е. быстро искать по визуальным намекам. В случае соньки вообще никак нельзя искать (закладки при чтении PDF слабо помогают), поэтому с художественной-то литературой все нормально, а вот с технической и всякими учебниками (типа той же Меридор) проблема.
То, чего сильно не хватает (и из-за чего я так долго не покупал читалку) - это возможности листать, т.е. быстро искать по визуальным намекам.
Только хотел сказать! Но к контекстному поиску (которого в моей заброшенной PRS-500 нет), думаю, можно привыкнуть довольно быстро.
Единственно, что, научную литературу проще с бумаги читать, так как надо несколько страниц использовать в одной книге и несколько книг сразу на одном столе.
+10, я все статьи, если внимательно надо читать, а не проглядывать, всегда распечатываю.
Я слушаю аудиокниги с 2006 года - 8-10 в месяц. Причина - долгие поездки на машине, глазами не почитаешь, ну и бывают ещё ситуации, когда это удобно. Всегда думал, что хорошо воспринимаю только глазами, а оказалось, что можно и на слух. Неудобства - иногда плохо разбираю имена или названия. Ещё - нельзя просканировать-пролистать, труднее вернуться назад в нужное место (зрительная память помогает легко найти прочитанное в бумажной книге). Вы можете назвать ещё недостатки аудиокниг по сравнению с бумажными или с электронной читалкой?
Читалка, очевидно, лучше бумажной книги ёмкостью/мобильностью, и главное, не надо придавливать эти страницы, которые так и норовят перевернуться. Есть ещё преимущества? Недостатки?
From: (Anonymous)
2009-06-19 09:11 pm none (UTC)
| (Link)
|
Аудиокниги однозначно. Еще лучше - аудиолекции. Читать - не хватает времени, а вот в тюремных условиях за рулем аудио выручает.
Но в этих читалках же нет клавиатуры. А значит, нет поиска по тексту. А раз так, то преимуществ перед бумажной книгой вообще очень мало. Только объём.
Мне хватает КПК, и там есть поиск... хотя, может, у читалок есть электронная клавиатура? Я не знаю. Но всё равно, когда держишь в руках что-то с клавиатурой, а этой клавиатурой можешь только поиск делать, то остаётся, наверное, странное ощущение. Я вот привык к такому образу действий: читаю что-то с КПК в транспорте, а потом — раз — и пишу уже, по свежим следам, в тот же КПК. Вот это кажется естественным. А просто читалка — нет.
Клавиатура и поиск в последних моделях есть. | 
