При всем моем скептицизме по отношению к Agile, TDD, XP т.д. должен заметить, что при разговоре о технологиях/методологиях программирования примеры меньше 6 человеко-месяцев неинтересны.

(Ответить) (Thread)

мне вообще не очень понятно, зачем сравнивать теплое с мягким

любые методологии (хоть agile, хоть iso, хоть черт в ступе) предназначены для организации производственного процесса и снижения рисков, связанных с человеческим фактором.

профессиональный уровень программиста, в свою очередь, зависит исключительно от самого программиста (и в меньшей степени от его окружения), но уж никак не от методологии, которую его заставляет использовать начальник.

p.s. второй пример вообще некорректен: текст на clojure честно предваряется замечанием "I’m trying to learn Clojure, and I’m finding the effort challenging. Perhaps you can help me."

(Ответить) (Parent) (Thread)

Да, мне тоже кажется, что TDD/Agile должно проявлятся на проектах которые не вмещаются в голове.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Ну, маленькие проекты ВООБЩЕ ВСЁ РАВНО КАК ПИСАТЬ. Т.е. и копипаст не страшен, и 5 копий одной и той же функции, каша из HTML и кода (в случае веба), ненормализованные БД без индексов и т п.

(Ответить) (Parent) (Thread)