?

Log in

о рекламе - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

о рекламе [ноя. 30, 2009|06:48 pm]
Anatoly Vorobey
novikov пишет о популярной джинсе.

Все так, но по-моему, не сейчас, а довольно давно (задолго до автомобилей были всякие фотокамеры итд.). Я не читаю Другого постоянно, а время от времени заглядываю, и иногда натыкаюсь на вот такое. Противно.

А ведь казалось бы, так просто оставаться честным человеком: просто написать, мол так и так, эта запись рекламная. Я за нее получаю деньги или такие-то товары. И все.

Но увы.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: melomahka
2009-11-30 04:52 pm
Комментарии стали премодерироваться даже :)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: malfet_
2009-12-01 03:57 am
Это теперь так во-всем журнале или только к машинному посту?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: delimiter
2009-11-30 04:55 pm
Быть может, после такого примечания дадут меньше денег или товаров, а то и вообще не дадут?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: vvagr
2009-11-30 04:56 pm
Да он вроде довольно очевидно обозначает, какие записи рекламные? Всегда упоминает, что это дали такие-то на день, то подарили такие-то навсегда. А про деньги не пишет потому, думаю, что действительно получает товарами, а не деньгами.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: geneus
2009-11-30 05:29 pm
Солидарен, мне с самого начала было понятно, что запись рекламная.

Но вот что комментарии скринятся - это некрасиво.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dimrub
2009-11-30 05:00 pm
Мне кажется, между словами "мне дилер дал машину на недельку покататься" и "эта запись рекламная" разница чисто формальная. Т.е. я категорически против джинсы, но это не она, это обычный желтый блог.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: vodianoj
2009-11-30 05:07 pm
Мне мой внутренний компас говорит, что разница огромная :-)
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: vodianoj
2009-11-30 05:04 pm
Я его перестал читать после на редкость хамских комментариев, когда Суп ещё был горячим и пугал народ.
(Ответить) (Thread)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]From: avva
2009-11-30 05:29 pm
Конечно напишу.

Не решил пока, но на днях решу :)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dashi_ell
2009-11-30 05:16 pm
Странно все это. У меня с Другим несколько общих знакомых, говорят, что он весьма приличный человек.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: whitelynx
2009-11-30 05:26 pm
Ну тут просто вопрос неоднозначный с точки зрения этики.
Что он такого неэтичного сделал? Он опубликовал пост в своем личном блоге, который читать никого не заставляет.

Меня самого коробят рекламные посты без опознавательных знаков, и весьма жаль, если Другой их пишет... но я допускаю, что он может вполне искренне считать, что в таком поведении нет ничего непорядочного. В конце концов, может ему и правда понравился этот автомобиль.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: itman
2009-11-30 05:17 pm
Читая про звериный дизель в 234 лошадиных силы, громко ржал.
PS: блог очевидно рекламный, но там много красивых и интересных картинок. В том числе авторских.

Edited at 2009-11-30 17:18 (UTC)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: meshko
2009-11-30 05:40 pm
А почему этот пост не обозначен как проплаченный Темой??
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2009-11-30 05:53 pm
Потому что он не.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: vba_
2009-11-30 06:30 pm
Джинса vulgaris, даже вопроса нет.
То, что он скринит и банит, за неприятие джинсы (пусть даже комментаторы и заблуждаются), производит мерзкое впечатление.

При том, что его блог в целом виделся очень достойно. Неприятно видеть грязное пятно на белом фраке.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: geish_a
2009-11-30 08:59 pm
Если так, то да.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vladekk
2009-11-30 07:50 pm
Что запись в некотором роде рекламная, и так понятно. Неприятно что модерация.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: egorfine
2009-11-30 07:57 pm
Странно, столько комментариев, но ни одной ссылки на disclaimer, который он писал как-то в конце постинга. Как по мне - звучит вполне убедительно. Как говорится, почему бы и нет?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: stas
2009-11-30 10:24 pm
А это пять!
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: ermakov
2009-11-30 08:35 pm
Думаю, в маркетинге Land Rover сидят, конечно, неглупые люди. Они поняли, что простым сейлзам за последние полгода-год слишком часто пришлось отвечать на вопрос "а как же история с Мумусиком?" и дальше "Пойду-ка лучше посмотрю Тойоту". И вместо того, чтобы вести затяжную войну с Темой они решают проблему одним ударом. Теперь у всех сейлзов есть готовый ответ "Тема №2 и известный неадекват, а вот посмотрите, что №1 пишет". Думаю, распечатки этого поста есть в каждом дилере Land Rover в хорошем полиграфическом качестве. Очевидно, заплаченная Land Rover цена высока в бытовом смысле, но ничтожная в масштабе рекламных бюджетов. Что-то мне подсказывает, уважаемый №1 не затруднится возвращать машину через неделю =)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: valshooter
2009-12-01 12:13 am
Ничего они не решают; они лишь убеждают знакомых с эпопеей Лебедева-Мумусика в том, что LR — машина для покататься по Москве и Подмосковью, для суровых российских дорог не приспособлена.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: fv1144
2009-11-30 08:35 pm
:)

Да все это прекрасно понимают, давно. tema хоть честен был, сразу сказал, что ЖЖ для него просто развлекуха, никакой полезной инфы он туда писать и не собирался. И рекламу помечает.

А drugoi - хороший коллектор фоток и "топовых" новостей. Не более.

Топ ЖЖ не для нас. Первое, что меня спросил olegtinkov в ответ на мой коммент подобного типа какой у меня номер в рейтинг и что я мудак, т.к. он у меня скорее всего за стотыщами.

Я давно уже перестал писать комменты к топовым постам (ну иногда только уточню, например, что значит лжеюзер), смысл?

"А ведь казалось бы, так просто оставаться честным человеком"

Я думаю, он честный человек. Просто человека в этом блоге почти нет, там только роль, работа, не более.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: geish_a
2009-11-30 09:01 pm
Мне всегда было понятно, где там реклама. По-моему, довольно очевидно. Хотя, может быть было бы лучше прямо писать, что это реклама. Но что он за нее получает - почему он должен отчитываться. Какая разница.

Вообще, я тут плохого не вижу. Он сумел раскрутить свой блог благодаря недюжинным способностям и доступу к информации. Вполне нормально теперь пытаться этим блогом зарабатывать. Не понимаю, почему людей так это раздражает.
(Ответить) (Thread)
From: illy_drinker
2009-11-30 09:24 pm
Знание о финансовых отношениях может значительно прояснить картину
http://www.stat.columbia.edu/~cook/movabletype/archives/2009/10/the_sociology_o_1.html
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: auto194419
2009-11-30 09:06 pm
главный индикатор - премодерируемые комментарии. ни один рекламодатель не пойдёт на то, чтобы его продукт обсирали на той же странице, что и заказуха.

Edited at 2009-11-30 21:06 (UTC)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: mikser
2009-11-30 09:12 pm
Ему дали машину попробовать на неделю. Он по результатам тестирования о своих впечатлениях напишет. В чем проблема - вообще не понимаю.

А то что посты дебилов ("Да ты продалсяяя!") не показывает - это полное право.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: galija
2009-11-30 09:19 pm
еще лет 10 назад мой знакомый из Англии вёл блог на английском. по мере роста популярности всё больше фирм присылали ему свою продукцию в подарок для последующего обзора. его слова полностью совпадали с этим комментарием. ты имеешь право высказать любое мнение; денег за обзор не получаешь.
тот же Другой в своё время честно сказал, что странный танцующий программируемый прибамбасик он бы не купил за свои деньги. эти например.
(Ответить) (Thread)
From: the_netwalker
2009-11-30 09:49 pm
Бардак не в том, что нет очевидной надписи "пост проплачен", это-то понятно давно. Не просто так же "Другому дают что-то на недельку". Бардак в премодерации и удаления и даже бана неугодных комментов. Это уже даже не "бардак", это ммм... фееричный пушной зверек.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: pennanth
2009-11-30 10:59 pm
Все же не понимаю, отчего весь этот шум-гам. Человек пишет свои посты, денег с читателей за это не просит - почему он должен подчиняться какой-то группе, которая считает "ай, нехорошо"?

Особенно эту шайку-лейку не красит то, что большинство из заявляющих делают это:

1) из зависти к успешному в своей области человеку;
2) из-за нечего делать - таким дай только потроллить;
3) из-за стадного чувства - отсутствие собственного мнения подменяется мнением большинства или авторитетов (в ЖЖ, в данном случае).

Блог Другого - не общественное телевидение, а его личный уголок. Врываться и наследить пытаться навязать свое мнение - это какой-то большевизм.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: currentnews
2009-12-01 03:10 am

топ 12

Уведомляем Вас, что этот пост только что вошел в топ100 по версии currentnews.ru
Текущая позиция в топе: 12
Посмотреть всю статистику своих постов, попадавших в наш топ в прошлые дни можно здесь - currentnews.ru/blogger/471

Извините, если этот коммент оказался не к месту.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: sema
2009-12-01 08:14 am
Интересно, что похоже он это всё делает искренне.
Я после поста Новикова пошёл к Другому в тот лендроверовский пост и задал прямой вопрос (в корректной форме) о проплаченности и инспириванности Тёминой историей.
Почему-то я не был сразу забанен/вынесен из друзей, но и комментарий мой не был раскрыт; Другой ответил в личной ЖЖ почте, мотивируя нежелание обсуждать это в комментариях тем, что "это говно" (имелся в виду Тёма и его история) в журнал тянуть не хочет.
В нашей недолгой переписке он, правда, ничего особо нового не сказал, кроме того что упоминал и раньше (типа подобные статьи - обзоры, ему дают возможность попробовать интересное, он про это пишет), хотя один момент был мне интересен - он упомянул, что его принципы не позволяют писать "плохие" обзоры, если ему что-то не понравилось - он просто такой обзор писать/публиковать не будет. Ну и эта обязательная отсылка к аудитории - моим читателям это будет/не будет интересно..
Вот такие у человека принципы и понимание своей роли.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: alaev
2009-12-01 10:34 am
Мне кажется, рекламу не любят потому, что она по смыслу неискренна. Если реклама сообщает, что такой-то порошок - самый лучший, это вовсе не означает, что он самый лучший. Кроме того, большой объём назойливой рекламы крадёт твоё время.

Если машина Другому не очень понравилась, а он написал про неё хвалебный пост за деньги, это повод сказать ему "до свиданья". Но если это не так, то в чём его можно обвинить? В некотором смысле всё ЖЖ - одна большая реклама. Человек пишет пост и получает за это вознаграждение - внимание, ощущение своей значимости и ещё массу вещей.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vvyy
2009-12-01 04:50 pm
А я рекламирую кетчуп Heinz. Причём начал за несколько месяцев до масштабной рекламной компании в России (просто осознал тогда, что что не покупай, Heinz лучше)

Ну что поделаешь, если никто не продаёт у нас кетчупов, кроме них. Все кто начинал с настоящих кетчупов (даже очень местный бренд со своей сетью лавочек) со временем начинает выпускать вместо кетчупа неизвестно что.

Вот и остаётся покупать Heinz, возможно даже переплачивая.

Вот и тут не удержался.
Надо мной уже и друзья стебаются, "Шоу Трумена" вспоминают, не могу остановиться, всё равно.

Только в больших стеклянных бутылках почему-то то же Heinz не очень - такое ощущение, что для них рецептура другая, в частности реальный перебор с уксусом.

[Всё в посте правда. Но пост был написан в порядке эксперимента - хотелось посмотреть, как будет выглядеть честный хвалебный отзыв о продукте, будет ли похоже на рекламу.]
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: chva
2009-12-03 07:38 am
Я покупал кетчуп «Чумак», он гораздо лучше. Вообще, сейчас перестали продавать продукты этой компании, а они много что делали из помидоров и при этом всё что делали было в разы лучше чем у конкурентов. Например, томатный сок. После этого сока мне любой другой казался разболтанной в воде томатной пастой.
(Ответить) (Parent) (Thread)