?

Log in

No account? Create an account
мимоходом - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

мимоходом [фев. 9, 2010|03:14 pm]
Anatoly Vorobey
Читаю "Бодался теленок с дубом" Солженицына и ловлю себя на том, что жалко - знаю, как все закончилось; а то читал бы и переживал: выйдет у него напечатать Ивана Денисовича или не выйдет? А "Раковый корпус"? А это? а то?
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: rasemon
2010-02-09 01:42 pm
Хорош ведь, да?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2010-02-09 09:11 pm
Очень, да.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: giterleo
2010-02-09 01:53 pm
Да, пока было с кем бодаться мощный дядька был. И писал сильно. Хотя нобелевка по литературным достоинствам всё таки сомнительна. Ему премию мира надо было давать, а не литературную. А кончилось бодание, больше ему сказать нечего было, кроме глыб, которые никто перечитывать не будет, и позорных по беспомощности двухсот лет вместе.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: status_constr
2010-02-09 02:10 pm
"Ему премию мира надо было давать" о да, он такой весь мирный-премирный :) впрочем, в компании других лавреатов той же премии он смотрелся бы своим парнем :)

(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: giterleo
2010-02-09 03:53 pm
Ну Вы же знаете, коллега, что премию мира дают не за мир, а за политику. Премию действительно много раз давали людям в общем её не заслужившим (иногда это выяснялось ретроактивно), но по моему награждение премией мира борцов с тоталитарным режимом, это одна из самых удачных традиций Нобелевского комитета. Во всяком случае в одном ряду с Сахаровым и Валенсой Солженицын смотрелся бы уместнее, чем с Марселем Прустом и Беккетом. Аргументация нобелевского комитета при его награждении была "За нравственную силу", то есть говоря по простому не за качество литературы, а за внелитературные достоинства.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: status_constr
2010-02-09 07:42 pm
Дадада, спасибо за развернутый комментарий, именно это я и имел в виду. Это как давать Ноб.премии по физике за физкультуру... для общей пользы, разумеется
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: v888
2010-02-10 04:35 am
для начала, Пруст нобелевским лауреатом никогда не был
а школа мнениия о важности литературы как "нравственной силы" родилась не вчера и умрёт не завтра
на самом деле, литературные достижения Александра Исаевича очень достойно смотрятся на фоне работ очень многих лауреатов, если не большинства
Вы почитайте
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: giterleo
2010-02-10 05:33 am
Про Пруста ошибка. Заметил сам через пять минут но исправить коммент нельзя. Стыдно, но бывает.

Нобелевский комитет за нравственную силу премий по литературе не даёт.

Разговоры про низкий уровень лауреатов не принимаю, про большинство это вообще - извините - демагогия.

Представьте себе - читал. Практически всего Солженицына. Так что я с Вами не согласен по существу а не по незнанию. И вообще совет неуместный.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: v888
2010-02-10 06:56 am
"for the ethical force with which he has pursued the indispensable traditions of Russian literature"

>демагогия
меня всегда завораживал такой аргумент
теперь, впрочем, больше принято говорить "фашизм"

неуместный - так неуместный
значит читали и не нравится
бывает
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: trurle
2010-02-09 03:00 pm
А доедет ли то колесо до Вермонта, если случится?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: giterleo
2010-02-09 03:54 pm
Ну до Вермонта ему придали довольно сильное внешнее ускорение, так что доехало. А вот обратно в Россию доехала по моему только покрышка.
(Ответить) (Parent) (Thread)