?

Log in

No account? Create an account
мимоходом, об агрессивном невежестве - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

мимоходом, об агрессивном невежестве [май. 31, 2010|12:38 pm]
Anatoly Vorobey
Как Дмитрий Быков опроверг и посрамил Чарльза Дарвина, феерическая история.
СсылкаОтветить

Comments:
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]From: plakhov
2010-05-31 09:47 am
/summon Дм. Быкова в комментарии!!
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: breqwas
2010-05-31 09:51 am
Он уже там.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: blacklion
2010-05-31 09:48 am
Как-то я был о Быкове куда лучшего мнения...
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2010-05-31 10:10 am
Меня скорее неприятно удивил Каганов в комментариях: "Если вы этого не поняли, а ограничились услышанным за кулисами словом "жопа" сказанным для разогрева дискуссии, то это плохо говорит о вас, как об ученом."

Для разогрева дискуссии!
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: progulki
2010-05-31 09:51 am
вот феерическая-самое правильное слово
Ерунда какая-то
Особенно понравилось про "какая, в жопу, обезьяна"
(Ответить) (Thread)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]From: redtigra
2010-05-31 10:17 am
ну Марков про Быкова не знал, как оказалось, то есть предубежден не был :) Блестящее создание репутации за пару минут. Я вот жду - он небось и сюда придет, он очень упоминания о себе отслеживает и приходит биться.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
(Удалённый комментарий)
From: (Anonymous)
2010-05-31 10:06 am
Вот мне кажется что-то неправильное в том, что многие о нём "поначалу лучшего мнения" (цитата из комментария выше).
Мне почему-то кажется, что стоит один раз глянуть на выражение его лица, стоит прочитать хоть один абзац его публицистического творчества - и истории, подобные этой, ну НИ КАПЕЛЬКИ не удивляют.

А.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: burrru
2010-05-31 10:09 am
Быков = Евтушенко 2.0

Стихами не вышел, прозой не смог. Теперь пиарится, как может...
(Ответить) (Thread)
From: young_botan
2010-05-31 10:22 am
Эпичнейший тред, чо.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: tacente
2010-05-31 10:24 am
Прискорбно, но поведение рассказчика мне показалось неспортивным. Ведь если есть один нормальный человек на толпу гоблинов - для нормальных людей это будет важная победа (а сочувствующие гоблины все равно не будут убеждены). Мимолетное, но непосредственное знакомство с передачей дает мне основание полагать, что dissenting views там не вырезают.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2010-05-31 10:29 am
Вы читали статью Докинза как раз на эту тему?

Why I Won't Debate Creationists

Совершенно справедливо он говорит, по-моему. Один нормальный человек на толпу гоблинов - это победа гоблинов, а не нормальных людей. А если учесть то, как основательно сам ведущий записал себя в гоблины еще до начала передачи, то тем более.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: iratus
2010-05-31 10:41 am
Быков - фееричный мудак. Этакий интеллектуальный Стиллавин. Каганов неприятно удивил. Или не очень удивил.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: anutka_il
2010-05-31 11:37 am
странная истерика в комментах, Быкова обвинили даже в оправдании сталинских репрессий. передачу так ведь никто и не посмотрел, кроме Лео. и то что автор поста трёт свои комменты тоже не делает ему чести.
я вижу там только голословные обвинения и оскорбления в адрес Быкова.
(Ответить) (Thread)
From: nedosionist
2010-05-31 05:39 pm
Объяснения Быкова в комментах вполне удовлетворительные, набросились на него почем зря. Есть научное обоснование дарвинизма, есть социальные аспекты дебатов о нем. Позиция Быкова по дарвинизму при этом удивляет, но это его дело. Забавно также, что макроэволютион, настаивая на первичности знании фактов для формирования мнения, в этом случае быстро составил впечатление о программе на основании неизвестных ему фактов.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: giterleo
2010-05-31 11:38 am
Дима Быков это особенное явление. Как по мне он талантливый биограф, хороший публицист, неплохой поэт, неважный прозаик, слабый журналист и человек, с которым не хотелось никогда сталкиваться по жизни. И его слишком много.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: gambo
2010-05-31 11:41 am
на эту тему прекрасно писал покойный профессор лейбович
what has been seen - cannot be unseen, и дебатировать дарвинизм, с его точки зрения, просто глупо и неэтично
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: vodianoj
2010-05-31 01:11 pm
Быков, Быков, Быков! (с)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: vsopvs
2010-05-31 01:34 pm
...А дарвинизм и Быков -
Две вещи несовместные. Не правда ль?
(Ответить) (Thread)
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>