?

Log in

snarxiv (физика) - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

snarxiv (физика) [июн. 4, 2010|01:29 am]
Anatoly Vorobey
Альтернативный архив статей по физике высоких энергий. Невероятно крутой, намного лучше стандартного (arxiv.org).

Особенно следует отметить игру arXiv vs snarXiv. Итог первых трех минут игры у меня хуже 50% - т.е. вероятно хуже, чем если бы наугад выбирал.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: avva
2010-06-03 10:47 pm
Да, я знаю, но это мне больше нравится.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ksega
2010-06-03 10:55 pm
На самом деле игра не совсем честная -- в snarxiv'овских заголовках встечаются и абсолютно нормальные типа "B mesons" и тем не менее это засчитывается как неправильный ответ.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: S4eR [blogspot.com]
2010-06-03 11:06 pm
27 из 40. -) Почти наугад, т.к.специализированный английский, да и от физики я уже далёк.

(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: sciuro
2010-06-03 11:10 pm
Ха-ха-ха! 10 из 10!
Я мартышка за пишущей машинкой!
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2010-06-03 11:10 pm
Ты гений!
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sciuro
2010-06-03 11:13 pm
Нее, я хакнула генератор случайных чисел :)
На самом деле очень помогает то, что названия статей мне почти ни о чем не говорят...
(Ответить) (Parent) (Thread)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]From: avva
2010-06-04 09:59 am
Да уж :)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: _navi_
2010-06-04 12:23 am
Так надо было выбирать противоположно ощущениям значит — получилось бы тогда больше 50% :-)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2010-06-04 09:59 am
Знал бы прикуп!
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2010-06-04 01:45 am
Ссылка на arxiv.org неправильная (но смешная).
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2010-06-04 09:59 am
Спасибо.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: dmpogo
2010-06-04 02:27 am
Ба, 25 из 29, not good :(
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2010-06-04 10:00 am
хехе :)
Мне сейчас на 1 out of 1 написало "Ed, is that you?"
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: meshko
2010-06-04 02:55 am
80%. Алгоритм такой: отбрасываем слишком короткие и те, у которых формула торчит слишком близко к началу названия.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: malfet_
2010-06-04 11:28 am
Отличная игрушка!
Мне только с 3ей попытки удалось приноровиться отсекать фальшивые названия от настоящих..
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: begemotv2718
2010-06-04 06:38 pm
Эх, 80%, малавата будет. Остается надеятся, что cond-mat был бы гораздо лучше.
(Ответить) (Thread)
From: omened_drunkard
2010-06-07 10:53 am
По началу было 0 из 7. К концу удалось поправить статистику, 10 из 30. Походу теория вероятностей тут не котируется.
(Ответить) (Thread)
From: dzhey
2010-06-08 04:10 pm
10 из 10 норм
(Ответить) (Thread)