| Страница 1 из 2 | | << | [1] [2] | >> |
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/39873751/2955679) | From: xxqs 2010-07-03 06:43 pm none (UTC)
| (Link)
|
у меня трёхлетней давности TomTom-навигатор синтезирует слова на английском вполне прилично. Названия городов почти не врёт.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/39873751/2955679) | From: xxqs 2010-07-03 06:44 pm none (UTC)
| (Link)
|
на названия швейцарских улиц ему мощности не хватает - заканчивает произносить, когда поворот уже пройден
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/115497763/1578556) | From: _nik_ 2010-07-03 06:49 pm none (UTC)
| (Link)
|
Довольно неплохо говорит, да. Немного с ударениями ошибается, но так у всех. А вот когда же её портируют под android, чтобы мне мой телефон книжки голосом читал? (windows mobile телефон уже несколько лет как книжки голосом читать умеет, а вот новый google nexus one ещё не научился).
Испытанием "Эйяфьятлайокудль"ем не выдержала, но в целом впечатляет.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/18493126/1130592) | From: gambo 2010-07-03 07:14 pm none (UTC)
| (Link)
|
это как раз показатель правильного синтезатора- его и люди не выдерживают
замечательно работает! забавные ошибки начинаются, если кормить синтезатор стихами: все же интонирование заточено под разговорную речь.
Скороговорками ее хорошо кормить.
я не знаю про другие фирмы, но мне мои "слушающие" друзья советовали именно эту фирму, с этой "Аленой" как один из лучших (приятный на слух) вариантов озвучки текстов.
"Алена" прочитала это пост с ударением "глючИт" :)
Хорошо постарались. Когда последний раз интересовался синтезом голоса - дела обстояли гораздо хуже.
С той поры, как отказались от дифонов и начали использовать Марковские цепи качество синтеза речи сильно повысилось. Если интересно - вот здесь есть небольшая подборка статей по теме.
ухты! цепи маркова для синтеза речи. Это гениально.
"Полили ли лилии?" - очень плохо, и дело не только в ударении в слове "полили".
"На дворе трава. На траве дрова?" - повествовательная и вопросительная интонация не отличаются.
Так что
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/9861421/1610818) | From: tlkh 2010-07-03 08:37 pm none (UTC)
| (Link)
|
Отличаются, но не всегда заметно. Попробуйте "И это вопрос" с и без знака.
класс, поймал на зммеееде, длиношеее тоже не может взять
с двумя "н" все-таки лучше получается
ааа, офигенно говорит! огрехи есть, конечно, но у кого их нет.
По сравнению с тем малым, что я слышал - говорит прекрасно. Однако, на удивление "Алена" споткнулась на простейшем: "Няка", получилось почему-то "никА".
У Алены смешной акцент на английском
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/265901/210712) | From: gaal 2010-07-03 07:30 pm none (UTC)
| (Link)
|
Some of the English ones suck too. But some got me floored.
Я был сильно в теме TTS/ASR по состоянию на 2006 год (SmartphonePro). Эти парни неплохи, но Real Speaker от разорившейся Lernout&Hauspie звучал лучше (не путать с их же базовым TTS). Их разорение нанесло колоссальный вред индустрии - до того момента они подобрали под себя все приличные начинания. Real Speaker стоил, как живой слон и грузил CPU не хуже ASR, но сгенерированные им сообщения кране мало отличались от дикторских. Инженеры из L&H И MS соглашались в одном - сделать TTS начального уровня значительно проще, чем ASR командного языка (ограниченной грамматики) "того же" уровня. Сделать приличный TTS, слабо отличающийся от человеческого, сравнимо со свободным распознаванием речи. Чудовищное количество исключений, аббревиатур, дат и числительных. Вообще как-то все в ступоре. От соответствующего подразделения MS я года 3 ничего не слышал - после SAPI 5.1 они так ничего и не совершили. А была очень сильная команда. О Dragon Dictation тоже как-то не слышно особо.
"Их разорение нанесло колоссальный вред индустрии"
а разве их патенты кто-то не подгреб с тем чтобы потом полицензировать желающим? Это же интеллектуальная собственность компании.
Очень неплохо, особенно prosody, с ударениями тоже справляется (а это очень нетривиально). У нас не так хорошо получается. ;-) Хотя я про эту фирму даже не слышала. В принципе, хорошей считается Nuance.
Хочу уточнить, Nuance — это в данном случае бывший Lernout & Hauspie, разработчик RealSpeak.
Итальянский мужчина тоже звучит неплохо, интонация просто блестящая.
Очень здорово. Ударения глючат, и все голоса слишком торопятся, но тем не менее качество восхищает.
У современных TTS скорость речи сложно менять в широких пределах, поэтому уже на этапе сбора материала диктор старается говорить быстро. Это всё потому, что люди с расстройствами зрения предпочитают быструю речь.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/46989229/393343) | From: lxe 2010-07-03 07:44 pm none (UTC)
| (Link)
|
Сравнивая связную речь и произвольный набор слогов ("глокую куздру"), быстро приходишь к предположению, что честный синтез подкреплен словарем. Можно попробовать оценить размер словаря на специализированных текстах, на естественнонаучной лексике какой-нибудь.
+1 одни слова хорошо, другие хуже.
По-моему, она (девушка-диктор) использует для всех слов двойные и тройные ударения, то есть "на всякий случай" большинство слогов - ударные.
Не совсем --- попробуйте "Бостон Жмеринки не кучерявей" :)
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/955919/153190) | From: mi_b 2010-07-03 08:04 pm none (UTC)
| (Link)
|
сложноподчиненные предложения интонирует совсем плохо. Типа
По всей видимости, адмирал Чичагов, считая как шведских, так и русских моряков не слишком опытными и искусными в управлении своими кораблями, полагал, что преимущество в бою будет на стороне стоящих.
From: (Anonymous) 2010-07-03 08:14 pm none (UTC)
| (Link)
|
Да, с обработкой запятых у них не очень. Напимер "По всей видимости, нам, бля пиздец." призосится хорошо, а "По всей видимости, нам, бля, пиздец." - уже совсем неправильно.
Да ладно, первый же естественно пришедший в голову тест - "иди на хуй!" она произносит не правильно.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/27932535/6616454) | From: ygam 2010-07-04 12:57 am none (UTC)
| (Link)
|
"Ющ - пидарас! Ющ - пидарас! С нами Севастополь, Харьков, Донбасс" - все правильно, кроме "Харьков".
From: (Anonymous) 2010-07-03 08:19 pm none (UTC)
| (Link)
|
Я синтезаторы тестирую на «Серпуховских» Лейбова (http://unclear.rinet.ru/~r_l/serp/), веришь, нет? Алёна неплохо справляется, хотя где ударение в слове «Серпухов», ей неизвестно.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/81048954/111931) | From: avva 2010-07-03 08:23 pm none (UTC)
| (Link)
|
Ух ты, отличная идея для тестирования, да. | Страница 1 из 2 | | << | [1] [2] | >> |
|