?

Log in

этюд (шахматное) - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

этюд (шахматное) [янв. 30, 2011|11:05 pm]
Anatoly Vorobey
Вот, посмотрите какой этюд Каминера (1927). Совершенно прекрасный, по-моему. Очень естественная позиция, словно только что вырвана из партии - и в ней изобретательная игра сторон с ошеломляющим заключительным ходом.



Белые начинают и делают ничью.

Я приведу полное решение под лж-катом, так что если хотите решить сами - думайте, не заглядывайте.


В бесперспективной, на первый взгляд, позиции белые замечают, что если отдать ладью за слона, то белый слон сможет сделать вилку на f3.

1. Rc3+ Kb5

Черные тщательно выбрали место отхода, чтобы белая ладья не жертвовалась с шахом. Вместо принятия жертвы они хотят перенять инициативу, атакуя белого слона и уходя из-под вилки. Их устраивает разменять все фигуры и остаться с двумя пешками.

2. Rxc6 Rg1

Если 2... Rh4, то 3. Bd7 и белые защитились. Теперь же 3. Bd7 не помогает ввиду 3... Rd1+. Но защищать ладью все равно надо - белая ладья не может защитить слона (3. Rc4 Rg3+ и выигрывают), а если она просто уйдет из-под удара, черные выиграют с двумя лишними пешками.

3. Bf3 Rg3. Именно это нападение, т.к. после 3... Rf1 4. Be2 у черных кончаются угрозы.

Ладья не может защитить слона, так что, казалось бы, остается Ke3 Rxf3+ и выигрыш черных. Отход короля на e2, чтобы не было шаха на f3 (тот же мотив, что и на первом ходу черных), ничего, наверное, не меняет?

4. Ke2 Rxf3

5. Rh6!!



Потрясающе красивый ход. От короля - под пешку, из огня в полымя, но! Если черные берут ладью, то у них все еще остаются две лишние пешки, но сдвоенные и беззащитные - ничья. Если черные отходят ладьей, то теряют пешку на h7 и остаются в ничейном ладейном окончании.



P.S. Это я гуляю по попавшейся недавно ссылке

http://web.telecom.cz/vaclav.kotesovec/links0.htm

где выложено ненормальное количество старых советских книг по шахматной композиции, а также ссылки на базы данных, например вот эту.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: migmit
2011-01-30 09:16 pm
В шахматах, где фигуры неравноценны и где им присвоены самые разнообразные и причудливые ходы, сложность (как это нередко бывает) ошибочно принимается за глубину.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: bazar_wokzal
2011-01-30 09:30 pm
еще один поклоннеГ Эдгара По :)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avva
2011-01-30 09:32 pm
По-моему, вы несете чушь о чем-то, в чем ничего не понимаете. При чем тут глубина вообще (которой впрочем в шахматах хватает)? Это этюд, произведение искусства такое. Речь идет о красоте, а не о глубине.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: migmit
2011-01-30 09:47 pm
Дык это, собственно, не я.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mike67
2011-01-30 09:16 pm
Действительно очень красиво. Спасибо.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: dragon_ru
2011-01-30 09:33 pm
Загляните еще сюда - http://immortalchess.net/forum/index.php
Тут книг еще больше
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2011-01-30 11:09 pm
Спасибо!
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avva
2011-01-30 11:09 pm
Спасибо!
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: sibirets
2011-01-30 09:45 pm
В моей лентре сразу над Вашим идет
http://community.livejournal.com/vintagephoto/5479918.html

При этом шахматы как минимум год (а может и гораздо дольше) в ленте не появлялись.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2011-01-30 11:11 pm
А я, написав эту запись, посмотрел с женой серию старого сериала, в которой герои в какой-то момент играли в шахматы. При том, что за все предыдущие 6 сезонов этого сериала такого больше не было, по-моему.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: janez
2011-01-30 09:45 pm
Интересно, а есть ли сборники этюдов в формате "для телефона"?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2011-01-30 11:57 pm
Интересный вопрос. Не знаю.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yanis
2011-01-30 10:00 pm
шах на с3 - очевидный ход как и все последующие - это цепочка вынужденных очевидных ходов . такой этюд решит сильный второразрядник примерно минут за 10 (с доской)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: benjamin_vn
2011-01-30 10:11 pm
Интересно, если сейчас возможность избавиться от старой шахматной литературы (помойку не предлагать)? Уже лет 25 как не пользовался, а выбросить жалко.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: squadette
2011-01-30 10:27 pm
alib.ru

community.livejournal.com/otdam_darom/
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: socro
2011-01-31 02:19 am
А онлайн играете?
И если да, то на каких серверах/сайтах?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2011-01-31 02:26 am
Нет, когда-то играл на freechess.org, но и то только блиц, и уже несколько лет не заходил. А всерьез играть бросил пол-жизни назад.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: socro
2011-01-31 05:41 am
Жаль, так бы может рубанули пару партий.
А в какую силу играли в "серьезные" времена?

Я - был скромный 1й разряд.
И как раз полжизни назад :) сейчас 29лет, тогда было 15.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avva
2011-01-31 08:58 am
Я тоже. Выполнил кандидатскую норму, но чего-то еще не хватало, и так и не получил кмс... не помню уже всех этих подробностей. Тоже бросил играть в 15-16, после эмиграции в Израиль.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vt
2011-01-31 02:36 am
У нас в ЖЖ есть целое сообщество по композиции, где публикуются задания с очных чемпионатов по решению. Если любите решать шахматные задачки, попробуйте кооперативные и обратные маты. Обычно они проще этюдов, но часто сильно парадоксальнее.

Существует специальная база этюдов, где их решение можно "проигрывать" в браузере: http://www.endgame.tu2.ru/pgnlive/pgnlive.php?pid=18093
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: io3s
2011-01-31 06:13 am
красиво
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: gaius_julius
2011-01-31 08:52 am

не о шахматах

какие милые "двухголовые" слоны на иллюстрации. Они танцуют в свете стробоскопа.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2011-01-31 08:57 am

Re: не о шахматах

Действительно, я и не заметил :)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avtonew
2011-01-31 02:56 pm

Re: не о шахматах

Я заметил, но присматривался и не понял с чего это так вышло...
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: neuraum
2011-02-01 10:49 am

Re: не о шахматах

Да нет, это митра на голове епископа (bishop), у этих уборов такой вид.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gaius_julius
2011-02-01 11:03 am

Re: не о шахматах

ну и зачем было рушить такую красивую концепцию суровой реальностью?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: neuraum
2011-02-01 11:17 am

Re: не о шахматах

Sorry
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: janatem
2011-01-31 10:40 am
Да, этюд хорош именно своей естественностью — как будто из партии. Еще он сравнительно прост (потому что мало ветвлений и нет «трудных» ходов), поэтому игрок разряда эдак первого и выше имеет хорошие шансы найти спасение в реальной партии, не зная, что оно существует.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: snyders
2011-02-01 07:42 pm
Неплохая книжка Дворецкий М.И., Перваков О.В. "Этюды для практиков" (есть в сети)

там есть 30 этюдов Вотавы.
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2011-02-02 06:49 am
Этюд конечно классный, но вот что. Я играть вообще не умею, но в реальной игре за черных сыграл бы 4... h5 - зачем мне ничья?
После этого белые должны приложить значительные усилия, чтоб остановить пешки, и простора для ошибок у них полно. Даже после того как пешки прибиты, мат можно оттянуть ходов на 60.
Шахматисты, поясните, прав ли я, будьте добры.


(Ответить) (Thread)
From: yacpdb
2011-02-04 10:32 am
Вы преувеличиваете сложности белых. Они просто отдадут слона за пешку (например на h4) и получится теоретическая ничья - белый король контролирует поле превращения, а черный отрезан, и ничего черными не придумать.
Про мат я не понял.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2011-02-07 04:10 am
Спасибо за ответ, я наверно глупости пишу...
h4 - это черная клетка. Отдать слона на h5 - ничья, конечно. Но дело не в этом. Чисто стратегически, после того как белым оставлен слон, разве не должны они оценивать игру как свое преимущество, и пытаться играть на победу? Они могут уничтожить пешки, сохранив слона (я на компьютере проверял), но это не легко.
Насчет мата, я имел в виду ладья и слон против ладьи - далеко не всегда мат.
Моя идея - провоцировать аггрессию аггрессией, и надеяться на ошибку.
(Ответить) (Parent) (Thread)