?

Log in

No account? Create an account
мимоходом про спам, скучное - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

мимоходом про спам, скучное [фев. 7, 2011|09:55 am]
Anatoly Vorobey
Вежливый спаммер: "Тук тук. А люди тут есть? :) Иль засрать все можно?"

Спаммеров, кстати, становится все больше и больше тут в последнее время. Это очень раздражает.

Я включил, уже давно, режим "скрывать по умолчанию комментарии от не-френдов, содержащие ссылки". Это, необходимая мера, потому что без нее журнал немедленно заполняется диким количеством спама. Комментарии не от спаммеров я раскрываю, как только вижу их в почте; обычно это довольно быстро, но иногда может задержаться.

Кроме того, в последние месяцы все больше стало спам-аккаунтов, которые оставляют бессмысленно-универсальные комментарии без рекламы, типа "вот это да..))". Я не знаю точно, в чем тут идея: то ли набросать достаточно "невинных" комментариев, чтобы после этого не сработал алгоритм распознавания более "подозрительных" от того же юзера, то ли попытка увеличить PageRank спам-аккаунта, то ли еще что-то. В любом случае, я немедленно удаляю и баню все, что так выглядит. Теоретически есть возможность, что таким образом я забаню кого-то, кто просто случайно выразил свое мнение кратко-шаблонным методом, но по-моему до сих пор такого не происходило. Если что не так, всегда можно написать мне личное сообщение или письмо.
СсылкаОтветить

Comments:
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]From: ithaka_girl
2011-02-07 07:57 am
А на скрытые ссылки вы невинные комментарии проверяли?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: vitus_wagner
2011-02-07 08:01 am
Это такая очередная страшилка "скрытые ссылки".

Лично я, например, читаю почту от ЖЖ текстовым почтовым клиентом (mutt) и все скрытые ссылки у меня в письмах как на ладони.

Боты которые постят комментарии без скрытых ссылок - встречаются.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: vitus_wagner
2011-02-07 07:59 am
У меня давно уже бродит мысль написать робота, который будет читать письма от ЖЖ, и расскринивать некоторые комментарии.

Можно, например, расскринивать все комментарии юзера, комментарий которого был хоть раз расскринен хозяином вручную. Или еще каким способом автоматически формировать белый список.

Бороться со спамерскими ботами надо антиспамерскими ботами.

(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: romikchef
2011-02-07 08:18 am
Вот да, кстати.
При модерировании сообществ есть мегаполезная фича - чекбокс "позволить этому пользователю в дальнейшем писать без премодерации". Почему бы не сделать такую же для людей - загадка. Через пару недель использования удобство использования жж придет в норму.
Этакая инкарнация системы приглашений.

Хотя это скорее не про борьбу со спамом, а про борьбу с борьбой со спамом.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: gershshpraihler
2011-02-07 08:01 am
ух ты!
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: trurle
2011-02-07 08:03 am
И теперь люди, желающие выразить Вам свое восхищение, должны будут делать это в более развернутой форме чем доступной в настоящий момент роботам.

(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: alon_68
2011-02-07 08:38 am
Люди вообще должны быть на шаг предусмотрительнее роботов, иначе нам копец :)
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: labas
2011-02-07 08:03 am
> то ли набросать достаточно "невинных" комментариев, чтобы после этого не сработал алгоритм распознавания более "подозрительных" от того же юзера, то ли попытка увеличить PageRank спам-аккаунта, то ли еще что-то.

Думаю, второе. Есть и продвинутая разновидность того же самого, когда комментарии осмысленны, т.е. пишут их люди, но, как легко заметить по блогояндексу, с производительностью 20-30 в час (и все 30 на разные аккаунты). Такие я тоже стираю. И, наконец, есть продвинутая разновидность плюс, которая яндексом не индексируется. Впрочем, и их я стираю :)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: tommi_anya
2011-02-07 06:00 pm
А в чем собственно идея таких ботов? От меня ускользает смысл. Или это учoные над нами глумятся, обкатывая свои искусственные интеллекты?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: tnt23
2011-02-07 08:07 am
Из последней волны спаммеров с полдюжины примерно имели определенное сходство:

Watching (3):
afisha_lj, ru_news, writersblock_ru

Ну и состояли в не менее чем 50 комьюнити.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: dimrub
2011-02-07 08:12 am
+1000! )
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: homa
2011-02-07 08:16 am
Движение "блоги для ботов" :)
(Ответить) (Thread)
From: triampurum
2011-02-07 08:17 am
>немедленно удаляю и баню все, что так выглядит
(Ответить) (Thread)
From: triampurum
2011-02-07 08:20 am
эх, случайно отправил. Хотел сказать - это же куча работы исключительно по содержанию в порядке, брр! Склоняюсь к мысли о необходимости антиспам-ботов, что упомянуты выше.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: old_radist
2011-02-07 08:33 am
вот это да!..
(Ответить) (Thread)
From: 12dakota
2011-02-07 09:15 am
Может быть рассмотреть совсем фантастический сценарий: эти комментарии под множественными аккаунтами, оставляет некая автоматическая система. С какой целью? Исследование, прощупывание. Возможно это даже поделки супа, а может и социальный вирус. Сотни тысяч людей сидят за компами, может уже появились не описанные или умалчиваемые психические отклонения связанные с общением в интернете. Все эти предположения в духе "Фрикономики".
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: arpad
2011-02-07 09:34 am


http://xkcd.com/810/

Edited at 2011-02-07 09:34 (UTC)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: oleg96345
2011-02-07 09:36 am
А может какие-нибудь злобные конкуренты ЖЖ пытаются так распугать их клиентов.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: liveuser
2011-02-08 09:51 am
А кто у нас нынче злобный конкурент ЖЖ?
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: dixi
2011-02-07 09:42 am
Мне кажется что политика таких ботов следующая:

1. При просмотре профиля видно что у него много комментариев, это позволяет мимикрировать под живого человека.

2. Наивные пользователи могут такого бота принять за человека и зафрендить.

3. Сеть взаимно френдящихся ботов становится больше похожей на сеть реальных людей, и их можно тем или иным образом продавать рекламодателям.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: mtyukanov
2011-02-07 09:54 am
Последнее поколение может оставлять и осмысленные комментарии. Иногда чуть невпопад, иногда вроде бы в тему. Просто тырят чужие. В журналах их, соответственно, натыренные посты и натыренные комментарии от бот-сети.

Долгое время они пытались генерировать новые тексты -- то в моде были синонимайзеры, то -- марковские цепи. А сейчас вернулись к идее просто и тупо копировать, а сосредоточились на повышении релевантности тыренных комментариев.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: homa
2011-02-07 10:46 am
Другими словами, хороший спам-бот потенциально, а частично уже и актуально, лучше как собеседник...
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>