?

Log in

No account? Create an account
not with a whimper - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

not with a whimper [апр. 10, 2011|06:37 pm]
Anatoly Vorobey
На этой фотографии Хаббла вы видите умирающую звезду, которую в буквальном смысле раздирает на части черная дыра.



Это случилось две недели назад, плюс-минус четыре миллиарда лет.

Подробные объяснения по-русски:

http://elementy.ru/news?newsid=431550

по-английски:

http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2011/04/05/astronomers-may-have-witnessed-a-star-torn-apart-by-a-black-hole/
http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2011/04/07/followup-on-the-star-torn-apart-by-a-black-hole-hubble-picture/
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: sly2m
2011-04-10 03:42 pm
Тоже мне новость. Такое происходит постоянно в нашей Вселенной, тут и там, по миллиону раз в году.
Это как фотография воробья, кушающего червяка.

Рутина.
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2011-04-10 06:17 pm
О да, я бы хотел посмотреть на фотографию Воробья, кушающего червяка!
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: morichic
2011-04-10 04:14 pm
Потрясающе!
Я только не поняла, первая картинка в первой ссылке - это всего лишь схема, симуляция? Уж очень разительно отличается от всех остальных фотографий.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: gaius_julius
2011-04-10 04:44 pm
да, там в статье написано, что это artist’s illustration
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: gaius_julius
2011-04-10 04:35 pm

я что-то не очень понял с датой...

т.е. она либо уже того, не раньше чем четыре миллиарда лет и две недели назад, либо вот-вот, не позже чем без двух недель четыре миллиарда лет от сего дня? (-:
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2011-04-10 05:11 pm

Re: я что-то не очень понял с датой...

Первое :) И если точнее, 3.8 миллиарда лет, а не четыре.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mopexod
2011-04-10 04:39 pm
Пардон, не плюс-минус, а только плюс :)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2011-04-10 05:09 pm
Ну это для красного словца :)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: rakshas
2011-04-10 04:49 pm
Про черную дыру - это ведь всего лишь гипотеза, достоверно известно только то, что звезда погибла при странных обстоятельствах.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: bagamut
2011-04-11 10:53 am
думаете Звезда Смерти пальнула? :)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lone_guardian
2011-04-10 05:39 pm
относительно после прочтения представил себе процесс разрыва этой звезды.

хотя хочется наглядную анимацию процесса.
(Ответить) (Thread)
From: devitor
2011-04-10 08:06 pm

Перевод английской статьи (1)

http://devitor.livejournal.com/26936.html
Живой такой язык, да.
(Ответить) (Thread)
From: devitor
2011-04-10 09:27 pm

Вторая статья, перевод

http://devitor.livejournal.com/27298.html

Не со всеми эпитетами согласен, пережимает автор палку с драматизмом. "Монстр в центре галактики", гы.
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2011-04-11 04:05 am
"На этой фотографии Хаббла вы видите умирающую звезду..."

Это фотография в видимом свете. Яркое пятно - это галактика, а не звезда.

(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2011-04-11 07:03 am
Комментатор спрашивает в блоге:

I’m curious about the very first picture. Does depiction of black hole (or, rather, its event horizon) as a pitch black spheroid have any scientific ground? Wouldn’t it be invisible?

Ответы, которые там предлагаются, мне не нравятся. Что думает просвещенная публика?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: sapofile.com
2011-04-11 07:12 am
Блин, когда уже National Geographic будет вместо брачного периода львов, показывать документальные съемки засасывания звезд в черные дыры? А то чето у НАСА это плохо выходит, изображение не четкое :)
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: petrsn
2011-04-11 08:05 am
Та же новость в обработке ученого-астрофизика Блинникова С.И.
http://www.scientific.ru/journal/news/2011/0411/n080411.html
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2011-04-11 09:43 pm

12 апреля

Да, нарисовать блестящую, да еще с отражениями, выпуклую сферическую поверхность таким образом, чтобы она казалась именно сферической, а не измятой - трудно, кто бы спорил. Но квалифицированный художник, хорошо владеющий нормальной техникой рисунка, с этим справился бы. Тут не нужен обязательно Микельанджело - достаточно рядового, но умелого мастера. Отличник-выпускник любого приличного художественного вуза подошел бы. Как получилось, что Google такого не нашел?

Гагарин с использованным презервативом, надетым на голову - это не комильфо.
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2011-04-11 09:54 pm

P,S,

Да и шрифт сдуру стилизован не под 60-е, а под 30-е 40-е годы.
(Ответить) (Parent) (Thread)