?

Log in

No account? Create an account
мимоходом (политическое) - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

мимоходом (политическое) [сент. 11, 2011|05:38 pm]
Anatoly Vorobey
Замечательная сцена. Президентские дебаты республиканских кандидатов в Америке. Ведущий задает вопрос Рику Перри, текущему губернатору Техаса:

"За то время, что вы находитесь в должности, в Техасе применили смертную казнь к 234 заключенным - больше, чем у любого другого губернатора в современной практике..."

и тут, на этом самом месте, до того, как вопрос закончен, только на факте 234 казней и больше всех - благодарная аудитория прерывает ведущего аплодисментами.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: rukenau
2011-09-11 02:44 pm
Я всем интересующимся рекомендую в связи с этим к просмотру чрезвычайно сильную серию из сериала Boston Legal - s01e17, Death Be Not Proud. Ужасно. (Как и то, на что Вы даете ссылку - эдакий классический холеный американский политический автомат, общающийся одними и теми же фразами.)

Edited at 2011-09-11 14:45 (UTC)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: donbidon
2011-09-11 04:33 pm
почему многих в американцах так пугает холёность? :)

вот если бы он был с будуна, всклоченный и запинался -- это было бы убедительнее?

вы послушайте что он отвечает -- это в высшей степени разумно и опирается на чувства граждан, он аргументирует свой ответ и техасцы думаю его в этом поддерживают
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: adolf_68
2011-09-11 02:49 pm
хорошо поставленный сценарий)
(Ответить) (Thread)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]From: shkrobius
2011-09-11 03:39 pm
Глеб Жеглов не сам это придумал, предыдущие радетели о гуманизме постарались
http://en.wikisource.org/wiki/Speech_In_Favor_of_Capital_Punishment
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: alexgodfather
2011-09-11 04:00 pm
В принципе говорит правильные вещи, удивляет только относительно небольшое количество исполненых приговоров.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: iratus
2011-09-11 04:17 pm
Комменты там еще более интересны, кстати.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ygam
2011-09-11 04:38 pm
Я немедленно вспомнил эту статью. However, Republican voters don't read The New Yorker.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: siticen
2011-09-11 04:44 pm
However, Republican voters don't read anything.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nebotticelli_xl
2011-09-11 05:32 pm
на 234 бандита стало меньше.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: french_man
2011-09-11 06:01 pm

Вот, например, один из этих бандитов (по ссылке от ygam) выше).
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: ai_sur
2011-09-11 06:02 pm
Ну вот пытается добрый человек объяснить почему оно так:

It seems to us that the crowd's enthusiasm last night was less sanguinary than defiant. The applause and the responses to it reflect a generations-old mutual contempt between the liberal elite and the large majority of the population, which supports the death penalty.

Но вы услышите ли? Подлинно - две Америки и связи меж ними нет.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: nagunak
2011-09-11 06:10 pm
Республиканцы pro-life - только от зачатия и до рождения ребенка.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: gdy
2011-09-12 01:04 pm
http://www.wwcd.org/issues/Lakoff.html
Conservatives regularly chide liberals for not understanding them, and they are right. Liberals don't understand how anti-abortion "right-to-life" activists can favor the death penalty and oppose reducing infant morality through prenatal care programs. They don't understand why budget-cutting conservatives should spare no public expense to build prison after prison to house even non-violent offenders, or why they are willing to spend extra money to take children away from their mothers and put them in orphanages --- in the name of family values. They don't understand why conservatives attack violence in the media while promoting the right to own machine guns. Liberals tend not to understand the logic of conservatism; they don't understand what form of morality makes conservative positions moral or what conservative family values have to do with the rest of conservative politics. The reason at bottom is that liberals do not understand the form of metaphorical thought that unifies and makes sense of the full range of conservative values.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: auto194419
2011-09-11 07:30 pm
ну люди действительно так думают, чего. ты же смотрел The West Wing - любое решение сначала poll'ится.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: cryinstone
2011-09-11 10:16 pm
Наверное, и тем не менее, казнят в кровавом Техасе не лапочек, а как минимум казнивших других, невинных людей.
И это есть лучше европейской мантры о неприкосновенности жизни, где массовый убийца преспокойно доживает век в тюрьме, больше похожей на санаторий.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: gdy
2011-09-12 01:07 pm
Губернатора как раз спросили, не мешает ли ему спать мысль о том, что кто-то из них мог быть невиновен.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: slavka
2011-09-11 10:48 pm

это Теxас

> благодарная аудитория прерывает ведущего аплодисментами
все правильно - люди радуются тому, что на 234 урода стало меньше.

интересно, сколько невинныx жизней это спасет?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: cema
2011-09-12 12:12 am

Re: это Теxас

Там более сложная картина, поскольку некоторая часть из этих 234 тоже невинные.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: trurle
2011-09-12 03:44 am
Верно ли я Васм понял так что для Вас что в вопросе о смертной казни существует два мнения: прогрессивное и отвратительное?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2011-09-12 06:29 am
Вы никак не могли меня так понять, потому что из моих слов это никак не следовало. В лучшем случае вам голоса нашептали. Я бы посоветовал не слушать эти голоса.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: stas
2011-09-12 06:24 am
Тот факт, что смертная казнь пользуется широкой поддержкой, ни для кого не секрет: http://www.gallup.com/poll/101863/sixtynine-percent-americans-support-death-penalty.aspx
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2011-09-12 06:28 am
Также ни для кого не секрет, что есть огромная разница между поддерживать смертную казнь и аплодировать рекордному числу казней.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: vieni
2011-09-12 08:44 am

а может, разгадка проще?

На таких телевизионных дебатах в студии обычно сидят статисты, которым за это платят. Я думаю, организатор по ошибке показал им табличку "апплодисменты", а что там говорилось на сцене, они вообще не слушали.
(Ответить) (Thread)
From: abba65
2011-09-12 04:42 pm

Re: а может, разгадка проще?

+1 за креатифф!
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gdy
2011-09-13 10:30 am
Ну, а чо.
Рик Техасский убил больше драконов, чем любой другой вождь в современной практике. Слава герою! [бурные аплодисменты]
(Ответить) (Thread)
From: vfork
2011-09-14 06:16 am
Спасибо, вы вернули мне веру в здравый смысл и ментальное здоровье американского народа.

Когда я вижу такой пост (или когда, например, слушаю Майкла Севаджа), я понимаю, что в Штатах ещё не всё прогнило. Несмотря на многолетние старания "либералов".
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: omskvich
2011-09-14 07:40 am
если знать, какая публика сидит на съемках телешоу, то ничего удивительного. особенно, если знать еще и то, что они выдрессированы аплодировать только по включенному табло "Аплодисменты!". и попробуй еще кто хлопнуть по своей инициативе - вмиг останется без 300-500р (в нашем случае, сколько платят статистам в штатах - не знаю), попадет в черные списки рекрутеров и больше ни в одном шоу мы его не увидим.
нам-то, понятно, пофик, а профессиональному статисту - трагедия. так что хлопают они там по включенному табло, и будут хлопать, даже если ведущий будет говорить о пришествии антихриста.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: J.S.
2011-09-16 10:33 am

Ожидаемая реакция

Аплодисменты зрителей вполне предсказуема. Это не радость по поводу казней, а стихийная реакция простых американцев на перекос правосудия, рутинно защищающего злостных преступников в ущерб их жертвам.
Многие (включая меня) регулярно читают/видят вопиющие примеры в местных новостях, не говоря о случаях, которые на глазах у всех. Сплошь и рядом преступников оправдывают из-за денег или известности (напр. OJ, да и случай Тэда Кеннели шит белыми нитками) , из-за расы (тот же OJ, или убийца студента ешивы Янкеля Розенбаума), из-за «трудного детства» преступника (братья Menendez), из-за стресса (убийца 5 детей Andrea Yates) , из-за смазливого личика преступницы (Casey Anthony) – примеров не счесть.
Я сам был запасным присяжным вскоре после процесса, на котором забрали ранчо в Аризоне у хозаев, защищавших его от наплыва нелегалов. Ранчо передали двум нелегалам, якобы пострадавшим при вторжении на ранчо!! («The two immigrants later accused Mr. Nethercott of threatening them and of hitting Mr. Mancía with a pistol, charges that Mr. Nethercott denied. The immigrants also said the group gave them cookies, water and a blanket and let them go after an hour or so.»). Мое дело также было связано с нелегалами. Оно было не столь вопиющим, но было решено в том же духе.
В стране с узаконенной смертной казнью, она не была применена к выродкая вроде Чарли Мэнсона и Джеффри Дамара. Те же, кто к ней приговорены, обычно ждут исполнения долгие годы и дорого обходятся налогоплательщикам.
Аплодисменты зала – это не радость, а выражение протеста против охватившего страну перегиба в сторону ультралиберального правосудия.
(Ответить) (Thread)