?

Log in

No account? Create an account
элементарные частицы - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

элементарные частицы [ноя. 25, 2011|10:51 pm]
Anatoly Vorobey
Красивая таблица элементарных частиц Стандартной Модели в физике:



Если найдут бозон Хиггса, его надо будет добавить к этим 16, а куда, скажите на милость, его приткнуть? Так или этак, все равно будет некрасиво. Может, поэтому его и не нашли до сих пор?
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: ygam
2011-11-25 08:59 pm
Последний столбец нужно куда-то еще; он никак не относится к остальным столбцам.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2011-11-25 09:00 pm
Ну положим не относится. Но на данный момент так красиво сочетается.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: a_bronx
2011-11-25 09:00 pm
universe { background-image: url("higgs.jpg"); }
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2011-11-25 09:01 pm
Разве что :)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: egil_belshevic
2011-11-25 09:02 pm
Прикнуть его в форме не квадратика, а рамочки вокруг картины :)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: djsenja
2011-11-25 09:03 pm
Да, вообше, сложно все с Хигсом. http://atlas.ch/news/2011/ATLAS-CMS-combined-limits-higgs.html
Не находится никак. Аспиранты и студенты, которые по смежным темам собираются защищаться, в беспокойстве.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2011-11-25 09:10 pm
Мог бы и найтись уже действительно. Невежливо с его стороны.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: djsenja
2011-11-25 09:13 pm
На одной из школ по физике в нашей компании родилась теория, что бозон Хиггса не найдут, пока не умрет сам Хиггс. Тогда ему не придется Нобеля отдавать.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nec_p1us_u1tra
2011-11-25 09:26 pm
Бозон Шредингера. Покуда физик достоверно жив, бозон достоверно отсутствует.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: fedor_s
2011-11-25 09:30 pm

Красота - страшная сила

Не удивлюсь, поэтому, что когда найдут, окажется что это четыре разных бозона Хиггса.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: holzfinger
2011-11-25 10:03 pm
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: miram
2011-11-26 10:36 am
В ангельском мире была учреждена Богом строгая иерархия из 9-ти ангельских чинов: Серафимы, Херувимы, Престолы, Господства, Силы, Власти, Начала, Архангелы, Ангелы.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ангел

По крайней мере Силы налицо.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: yigal_s
2011-11-25 10:42 pm
А гравитоны-то куда дели?

;-)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ygam
2011-11-25 11:51 pm
Он не является частью стандартной модели, так как общепризнанной экспериментально подтвержденной квантовой теории гравитации нет.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kot_begemot
2011-11-26 03:06 am
17 - это очень круглое чилсо. Потому что 8+9. Ровно так (дословно) мне ответил электронщик на мой вопрос о том, почему у него на устройстве 17-битные адреса в lookup tables.
Мне вот интересно, сколько народу догадается, почему 8+9.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ygam
2011-11-26 03:18 am
2**3+3**2?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kot_begemot
2011-11-26 02:36 pm
Ну примерно. Это 9 пикселов в квадратике 3x3 + 1 байт VGA-кодировки цвета.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: spamsink
2011-11-26 07:12 am
Это очень круглое число в первую очередь потому, что правильный 17-угольник можно построить (вписать в круг) с помощью циркуля и линейки.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kot_begemot
2011-11-26 02:37 pm
Не знаю, не пробовал. Хотя вполне допускаю что можно.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nestoklon
2011-11-26 05:39 am
Придумают как Z и W бозоны вместе слить. Взаимодействие одно переносят, а частиц зоопарк. Непорядок.
Ну и это, если</del> когда Хиггса найдут, станет понятно как именно он делает Z бозон отличным от W бозонов. Что как раз мешает их записать в одну клетку.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: zcynawieiskeila
2011-11-26 09:52 am
а чего красивого-то? в этой таблице нет никакой логики. как при движении от верхних элементов к нижним, так и при движении от левых к правым однообразного изменения значений нет. то есть просто взяли шестнадцать квадратов и от балды их расположили кое-как.
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2011-11-26 05:20 pm
от левых к правым? есть такая клеточка вроде, масса.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: selfmade
2011-11-27 08:46 am
W± - это уже две частицы, W+, W+
(Ответить) (Thread)
From: selfmade
2011-11-27 08:48 am
errata: W+, W-
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: _iga
2011-11-27 09:10 pm
это не полная таблица элементарных частиц.
у лептонов и кварков есть анти-частицы, возможно, и у нейтрино.

и ещё: превращение одних нейтрино в другие ("осцилляции") как бы намекает, что это не элементарные частицы.

Edited at 2011-11-27 21:18 (UTC)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: malaya_zemlya
2011-12-01 02:53 am
Насчет трех нейтрино наблюдаются сомнения (причем про три кварка и три лептона уверенность куда больше)
http://www.physorg.com/news/2011-11-physicists-fourth-neutrino.html
(Ответить) (Thread)