?

Log in

о возрасте бушменов - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

о возрасте бушменов [фев. 15, 2012|10:47 pm]
Anatoly Vorobey
Увлекся чтением замечательной книги о демографии бушменов племени !кунг: Nancy Howell, Demography of the Dobe !Kung (1979)

(я ее открыл, чтобы проверить утверждения статьи в области эволюционной психологии... статья оказалась дрянной)

Бушмены племени !кунг живут в пустыне Калахари, на территории Ботсваны и Намибии. В наше время почти все они уже перешли на оседлый образ жизни и выращивают скот. Но еще в 60-х, когда антропологи и этнографы начали всерьез их исследовать, многие из них были еще собирателями и охотниками, подобно тому, как жили все люди до изобретения сельского хозяйства примерно 10 тысяч лет назад (хотя насколько именно подобно - очень сложный вопрос).

Представьте себя на месте автора книги, социолога Нэнси Хауэлл, прибывшей в конце 60-х вместе с мужем-антропологом в пустыню Калахари, чтобы исследовать жизнь бушменов !кунг. Вы хотите изучить их демографию: сколько они в среднем живут, сколько детей рожают женщины и в каком возрасте, детскую и взрослую смертность, прирост населения или его убыль, и так далее. Но как вообще подступиться к этой задаче?

Бушменов всего около 13 тысяч, но они живут (я пишу в настоящем времени, но это все про 60-е годы) на огромной территории площадью 250 тысяч кв. км. - это примерно как Британия, или штат Мичиган, или десять Израилей, или полторы Карелии. Те из них, кто сохранили образ жизни охотников и собирателей, кочуют по этой огромной саванне небольшими группами, в каждой из которых живут вместе всего 20-30 человек. Такая группа может состоять, например, из нескольких братьев-сестер, их супругов, братьев или сестер этих супругов, и наконец в свою очередь их супругов. Плюс также детей, родителей и некоторых других близких родственников. Такая расширенная семья каждые несколько недель может менять место жительства в поисках дичи и растений, и одновременно поддерживает родственные и дружеские связи с множеством других таких семей, на расстоянии дней или недель пешего хода, и между "семьями" постоянно происходит обмен членами, за счет женитьб, разводов, расщеплений и соединений. Никаких современных средств общения, конечно, у них нет - и вообще ничего от современной цивилизации. Антропологи могут, наприме, жить и кочевать с одной такой "семьей" - бушмены !кунг вообще очень дружелюбны - но ввиду ее небольшого размера и обмена членами с другими семьями это никак не поможет им даже приблизительно оценить демографические особенности всего племени. Собственно, и племенем !кунг называть не очень верно, потому что у них нет никаких вождей, никаких старейшин, никакой структуры власти или управления.

На одной из окраин территории !кунг находятся недалеко друг от друга девять естественных водоемов, в которых круглый год есть вода. Этот район называют Доби по имени одного из водоемов. Возле этих водоемов есть постоянные селения племен банту (примерно 200 человек), которые, в отличие от бушменов, ведут селькохозяйственный образ жизни и выращивают скот. Антропологи считают, что в прошлом бушмены !кунг не жили возле этих водоемов, а лишь иногда собирались там в сухой сезон; но к 60-м годам, по видимому под влиянием поселений банту, у которых можно многое выменять, и на которых можно поработать, в районе Доби образовалось несколько постоянных деревень бушменов, в которых жило около 400 людей. Состав их населения, однако, был неустойчивым; особенно неженатые мужчины часто уходили жить в саванну, в традиционные маленькие группы, или возвращались оттуда.

Ученые разбили свой лагерь возле этих водоемов, и на протяжении двух лет постоянно - а потом еще несколько раз наездами - изучали жителей постоянных деревень бушменов !кунг. Ввиду того, что население со временем менялось, всего они за десятилетие работы идентифицировали 900 бушменов. На основании данных об этой группе - статистики рождений и смертей в ней, подробных опросов ее членов итд. - они пытаются построить демографическую картину традиционной жизни !кунг в саванне. Это рискованное предприятие, потому что те жители, которых они непосредственно опрашивают, как раз уже и не ведут традиционный образ жизни - не кочуют по саванне, нередко обмениваются товарами с банту или работают на них, итд. Но автор книги понимает этот риск, подробно описывает его и старается учитывать. Ввиду того, что все эти жители сохраняют тесную связь с "традиционными" родственниками, а взрослые жители и сами недавно были таковыми (банту пришли туда только в 1950-х), можно надеяться получить неплохое приближение к "традиционной" демографии.

(кстати, вот это "идентифицировали 900 бушменов" само по себе интересно - потому что как? У них нет удостоверений личности, и фамилий тоже нет, только имена. В общем, ученые составляли поименный реестр всех жителей, и кроме имени отмечали примерный возраст на глаз и известные отношения родства)

И тут мы подступаем к серьезной проблеме, которая меня заворожила в первую очередь тем, что я до этого и не задумывался о таковом. Вот перед вами живут несколько сотен бушменов в деревнях, и вы рядом с ними живете несколько лет и наблюдаете и расспрашиваете. Вы хотите попробовать оценить среднюю продолжительность их жизни, смертность от болезней, срок первых родов у женщин итд. Но как вы собираетесь определить их возраста?

!Кунг не знают, сколько им лет. Они не только не ведут счет годам, у них в языке вообще нет слов для чисел больше трех. Никаких записей, естественно, тоже ни у кого нет. Никакие медики не отмечают рождение детей или смерти в населении. "На глаз" очень легко ошибиться, причем климат и индивидуальные особенности таковы, что ошибиться очень легко на 10 лет и больше, в обе стороны. Что делать?

Можно попробовать привязать возраст к какому-то значительному событию. Но тут оказывается, что в жизни !кунг почти нет таких значительных событий, которые известны внешнему миру. Даже когда сильная засуха истребляет скот банту и губит их посевы, в саванне !кунг почти ничего не меняется, и им хватает растений, орехов и животных. Чуть ли не единственное исключение - убийство среди самих бушменов, событие очень редкое и скандальное; начиная с 40-х они сообщают об убийствах властям Ботсваны, и убийцу уводят в тюрьму. Таких случаев было 3-4 за прошедшие двадцать лет, так что некоторые женщины могут сказать "я родила этого ребенка в то самое время, когда было убийство", и тогда год рождения можно точно определить. Но это буквально несколько редких примеров, и они никак не помогают определить возраст остальных жителей. Эти примеры полезны для того, чтобы потом проверить другой способ определения возраста.

Оказывается, делу можно помочь вот как. В языке !кунг есть слова для родственников, которые используют только по отношению к старшим родственникам, или наоборот младшим (не только "старший брат", но и какие-нибудь специальные вежливые формы, например). Внутри одной расширенной семьи, живущей вместе много лет, можно определить, кто старше кого, задавая им вопрос: "назвал ли бы такого-то так-то?". При этом в той же деревне в соседнем доме может жить человек, про которого жители этого дома ничего определенного сказать не могут. Но зато может быть у его жены есть младшая сестра, про которую могут, итд. С жителями других деревень еще сложнее получается. Но население меняется со временем. Если записать как можно больше информации о том, кто старше кого, может получится рассортировать всех жителей в порядке возраста. Это промежуточная цель.

Поэтому антропологи поступили следующим образом. Каждые несколько месяцев (на протяжении нескольких лет, а потом еще наездами) они объезжали все постоянные деревни, и в каждой деревне устраивали раздачу подарков (главным образом табака), за которыми приходили все жители - для них это был к тому же приятный повод потусоваться, поболтать всем вместе. Они просили жителей подходить по очереди, причем первыми подходили самые известные жители деревни. Первый берет табак и отходит постоять в сторонке. Второго спрашивают: "ты можешь сказать про первого так-то? а так-то?" и записывают, может ли он к нему обратиться как к старшему или младшему, или он не знает. Третьего спрашивают то же самое про первого и второго, и так далее. Через пару дней - в следующую деревню, и так по кругу.

А через три месяца - еще один проход по всем деревням, и на этот раз в списках некоторые люди, оказывается, сменили место жительства и попали в другой список. Эти жители в итоге играют роль связующих звеньев, которые помогают связать порядковые списки отдельных деревень в один длинный список всех 900 жителей по возрасту. И через несколько лет таких наблюдений антропологи действительно смогли это сделать. Конечно, в исходных данных неизбежно были какие-то противоречия - важно совместить все так, чтобы в окончательном списке их было немного.

Ну хорошо, предположим, у нас есть список всех жителей от самого старшего к самому младшему ребенку, как из этого получить возраст? Ученые воспользовались техническим средством в демографии - статистической моделью стабильного населения (stable population model). Если известно приблизительно (на основе опросов жителей) сколько людей умерло за последние несколько лет, сколько детей родилось, то можно - очень приблизительно! - оценить среднюю продолжительность жизни и прирост населения. Оценили, что средняя продолжительность жизни примерно 30 лет (так мало из-за огромной детской смертности) и прирост населения совсем ничтожный. Теперь модель стабильного населения на основе этих чисел может предсказать нам, что в когорте из 100 человек самому старшему будет 80, следующему 74 и так далее до детей. Понятно, что это "предсказание" неточное. Более того, такие модели бывают разные для разных цивилизаций, скажем 'европейская' и 'азиатская', потому что учитывают определенные тренды того, когда люди заводят детей, итд. Поскольку модели для Африки в то время не существовало, они взяли общую "всемирную" модель и на нее основе приписали возраст всем 900 жителям.

Конечно, это неизбежно неточно и не может быть целиком верно. Но это лучшее, что есть! И потом, после того, как у них был список возрастов, его в свою очередь можно было проверить. Во-первых, привязкой к знаменитым событиям, как-то убийствам. Во-вторых, можно придумать несколько "проверок на вшивость", связанных с культурой !кунг. Например, если у 60-летних женщин в нашем списке возраст старшего ребенка обычно около 40 лет, то матерям, которые только что родили первого ребенка, в нашем списке должно быть примерно 20 лет, а не 30 и не 10. Это, казалось бы, само собой очевидно - но если бы в статистической модели была серьезная погрешность, которая "накапливается", то она от поколения к поколению как раз привела бы к таким бессмысленным результатам.

Подобные проверки показали, что полученный список возрастов выглядит достаточно прочным. Каждый конкретный возраст в нем может быть на год-два-три неверным, но в целом такие погрешности, сколько бы их ни было, не накапливаются. Теперь на основе этого списка ученые могли интерпретировать подробные интервью, которые они проводили с жителями: о том, сколько у них было детей и супругов, о смертях и их причинах (у !кунг на все есть одна причина - "бог взял" - но если странным гостям это зачем-то интересно, они вспоминают, какая часть тела перед смертью почернела или раздулась) и так далее, и из всего этого строить демографические модели. Об этом еще долго и подробно говорится в книге (очень и очень интересно) - я же хотел главным образом рассказать о вот этой проблеме определения возраста.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: niobium0
2012-02-15 09:14 pm
Анатолий, "Израилев" - опечатка, шутка, или вы вправду так говорите?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2012-02-15 09:16 pm
Опечатка. Спасибо, сейчас исправлю.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: niobium0
2012-02-15 09:23 pm
Вам спасибо за интересный пост.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: n1maerd
2012-02-15 09:16 pm
Анатолий, я обожаю вас за такие посты.
Спасибо!
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2012-02-16 10:39 pm
Спасибо, это действительно приятно читать.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ilya_dogolazky
2012-02-15 09:35 pm
Осталось лишь добавить ссылку на этих людей в эту страницу http://en.wikipedia.org/wiki/Exclamation_mark#Proper_names
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: kobak
2012-02-15 09:42 pm
На случай если это не шутка: это не exclamation mark, а click: http://en.wikipedia.org/wiki/Click_consonant.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ilya_dogolazky
2012-02-15 09:50 pm
упс, эпик фейл. Это у меня то ли зрение уже никуда не годится, то ли шрифт слишком мелкий
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eisenberg
2012-02-16 07:05 am
Да ведь символ тот же самый, отличается только по контексту.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ilya_dogolazky
2012-02-16 08:57 am
Да, я так и подумал, но в этом и состоит эпик-фейл. Это не восклицак, это U+01C3. Впрочем я придумал вот что --- это Анатолий во всём виноват, он-то в постинге использует самый что ни на есть U+0021
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ktotam
2012-02-16 10:57 am
"The symbol in the International Phonetic Alphabet that represents the place of articulation of these sounds is ⟨ǃ⟩. The symbol is not an exclamation mark in origin, but rather a pipe with a subscript dot ( ⟨ǀ̣⟩ ), the old diacritic for retroflex consonants."
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: eisenberg
2012-02-16 11:08 am
Вообще, конечно, другой. Но здесь-то одинаковый.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: scherkas
2012-02-15 09:45 pm
какая-то неловкость возникает при чтении. Природа интереса и методы исследования примерно такие же, как при исследовании какой-нибудь редкой породы животных..
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: tommi_anya
2012-02-15 09:55 pm
Люди сами себя изучают точь так же. Методы всегда немного разные, но суть та же.
Вспомнилась старая идея ,что человек это орудие, с помощью которого вселенная изучает саму себя.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: q_w_z
2012-02-16 06:02 pm
вам обидно, что люди очень распространенная порода животных?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dimrub
2012-02-15 10:13 pm
Интересно. Немного напоминает определение возраста археологических находок - там тоже выстраивают длинные цепочки (некоторыми звеньями привязанными к событиям, абсолютная дата которых известна), и пытаются где возможно множественные цепочки связать между собой.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: gianthare
2012-02-15 10:42 pm
Я тоже сразу вспомнил построение дендрохронологической шкалы
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: crz
2012-02-15 10:18 pm
Про бушменов был замечательный фильм - The Gods Must Be Crazy.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: org_remote
2012-02-16 06:44 am
О, спасибо, что напомнили название.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: gallika
2012-02-15 10:20 pm
интересно, а нет ли у них возраста инициации для мальчиков - и если есть, то как они его определяют, если не умеют считать? Это тоже одна из вех для определения возраста молодежи. Но считать, что первый ребенок появляется в 20 лет - это немного странно. Либо у них должны быть свои ограничения по возрасту вступления в брак и для девушек.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: alon_68
2012-02-16 08:55 am
Не может быть у них ограничений, если они возраст не считают. Видимо, это неосознанная проекция наших представлений. Нам трудно представить, что еще 150-200 лет назад не то что у бушменов, у самых крутых европейцев подход был, грубо говоря, "сиськи есть - пора замуж". Знакомый был в Эфиопии, в племенах, непривычно выглядят девушки-подростки с младенцем на руках.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avva
2012-02-19 01:12 am
У них дети очень долго взрослеют и поздно проходят пубертат, особенно девочки - потому что низкокалорийное питание (еще они все очень низкие, по той же причине и потому что углеводов мало в диете). Менструация у девочек начинается не раньше лет 16, если я правильно помню. У мальчиков есть инициация - первая самостоятельная охота - тоже происходит между 15 и 20 обычно. Но жениться принято еще лет через 10 после этого, когда юноша стал опытным охотником, и жена обычно лет на 10 младше мужа. Никто не отсчитывает 10 лет, просто стать опытным охотником занимает примерно столько времени. Так я это понял.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kalvado
2012-02-15 10:21 pm
Интересно, а варианты с определением клеточного возраста по теломерам не рассматривались?
Хотя посмотрел - 60-е годы, тогда еще не было, извините
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ktotam
2012-02-15 11:11 pm
это тоже не очень аккуратный метод, применять имеет смысл в основном когда теломеры есть, а самого человека целиком в наличии нет
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: meshko
2012-02-15 10:23 pm
А вот интересно, можно точно определить возраст человека? То есть есть же какие-то клетки, которые у человека с рождения и живут с ним до смерти. Можно ли определить их возраст?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ktotam
2012-02-15 11:12 pm
люди, к сожалению, годовые кольца не отращивают.
у подростков можно определить возраст с достаточно большой точностью по развитию костей и зубов.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: q_w_z
2012-02-16 06:04 pm
по зубам, но это зачастую требует вскрытия
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: Dmitriy Mandel
2012-02-15 10:27 pm
Спасибо, очень интересная комбинация лингвистики со статистикой.

Два вопроса:
- осoбенности того, как !кунг говорят с людьми/о людях разных возрастов - это что-то типа русского различия между "ты" и "вы", или это более сложная система типа avoidance speech ("тёщин язык"), который, если верить Википедии, практикуют банту? (http://en.wikipedia.org/wiki/Avoidance_speech)
- в попытке узнать возрасты !кунг, пытались ли учёные расспросить их о солнечных и лунных затмениях? Или даже такие необычные явления у !кунг не откладываются в памяти?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: prokofyev
2012-02-16 04:14 am
Спасибо за интересный пост!

По моему мнению, восклицательный знак перед словом (названием племени) - это неадекватный способ передать щёлкающую согласную, к тому же противоречащий правилам русского языка. Может, лучше писать просто "кунг"?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: imenno
2012-02-16 05:05 am
В русской койсанистике принято другое написание: къхунг.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nomen_nescio
2012-02-16 07:11 am
А почему бы не писать, например, "ъкунг"? Ведь восклицательный знак - это фонетический знак, а не буква кириллицы. А придыхания там вроде бы нет.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alon_68
2012-02-16 08:56 am
Как ни напиши, всё равно чистая условность.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ktotam
2012-02-16 11:05 am
это не восклицательный знак, а похожий на него символ.
типа как CYRILLIC LETTER PALOCHKA и LATIN LETTER I.
но по-русски действительно традиционно пишут къ
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: terrink
2012-02-16 04:20 am
А почему нельзя пользоваться отработанными методами из арсенала зоологов?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: eisenberg
2012-02-16 07:10 am
У них разве есть что-то более точное и при этом не деструктивное?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: terrink
2012-02-16 07:19 am
Уверена, что есть. Как в той же саванне популяции слонов изучают на предмет демографии? Не деструктировать же слонов в исследовательских целях.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: farwideserenity
2012-02-16 06:15 am
Спасибо, очень интересно, хотя в целом методы такой работы я представляю себе довольно хорошо.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: nomen_nescio
2012-02-16 07:08 am
Какие молодцы! Два года опрашивать девятьсот бушменов "как бы ты назвал такого-то". Работа, как говорил Шварц, "хуже вышивания".
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: farwideserenity
2012-02-16 01:18 pm
Сейчас их около 100 тыс. чел.

http://en.wikipedia.org/wiki/Bushmen

Думаю, численность не изменилась существенно с 60-70-х.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2012-02-16 10:43 pm
Где-то видел утверждение, что численность увеличилась в два раза за этот период, но сейчас не могу найти, где. В любом случае, это все бушмены, именно !кунг-ов меньше. Интересно, сколько их сейчас, если в 60-х было 13 тысяч, как книга говорит.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: siticen
2012-02-16 02:26 pm
"Мир был таким первозданным, что многие вещи не имели названия и на них просто тыкали пальцем."
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ele_x
2012-02-19 11:41 pm
Боги наверное сошли с ума.
(Ответить) (Thread)