?

Log in

о несуществующем - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

о несуществующем [мар. 8, 2012|08:57 pm]
Anatoly Vorobey
(интересно будет мало кому)

Немного странно писать что-либо на эту тему - тему Божены Р. - но поскольку уж мне попались ссылки на панегирик clear_text, и поскольку я не удержался и высказался там в комментариях, не удержусь еще раз и перенесу сюда свое мнение о "политической философии" Божены Р., которая там восхваляется.

-----------------------
Есть всего одна фраза Божены, которая целиком передает ее политическую философию:

"она никто - хуячить можно"

После этого - все. Больше никакой философии быть не может. Больше ни о какой личной чести говорить невозможно и не приходится.

То, что находятся люди, которые этого не понимают - это грустно, да.
СсылкаОтветить

Comments:
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
[User Picture]From: sabinulya
2012-03-08 07:03 pm
Я вообще не понимаю о какой там чести и достоинстве говорят все эти странные люди. Компенсация собственных комплексов за счет унижения других и мелкой мести для меня никак не связана ни с первым ни со вторым, если и есть какая то связь, то скорей со знаком минус.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: sthinks
2012-03-09 01:54 am
Да.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: tandem_bike
2012-03-08 07:05 pm
я один из этих грустных людей которые не понимают. Вашей позиции не понимают. но которым да, интересно. даже очень. и интересно отношение к Божене, незаслуженное, и "брезгливое" иногда, что еще обиднее.

дело в том, что я знаю дам - даже тут в жеже - которые думают это же но .. тихо думают. и только хвостик этой мысли у них вылезает из постов и коментариев.

Божена, с феерической откровенностью, проговаривает просто ВСЕ мысли которые ей приходят в голову, и видна как на ладони.

мало кто (я кстати счастливое и защищенное существо всеми облизанное с детства и всю жизнь) - действительно таких чувст никогда не испытывал, вот мне не пришлось.

но я их видела во вполне приличных людях - при их срывах, или кусочно-случайно.

за одно предложение это и за этот нередкий сентимент (увы) - выписать БР из человечества - как-то очень резко, и на мой взгляд даже непонятливо.

шквал ненависти, выливаемый на Божену - меня смущает. можно подергиваться на некоторые очень откровенные ее мысли - облить дерьмом и так далее - но реально, это все слова-слова, никого она дерьмом не обливала, а тазер использовала... по делу.



Edited at 2012-03-08 19:13 (UTC)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: sabinulya
2012-03-08 07:17 pm
Моличка - там не одно таоке предложение - в этом предложении целая жизненная философия заключена - на иврите есть такое выражение - евед кимлох, что то вроде раба ставшего "царем", наверное сходное русскому из грязи в князи, но я точно не уверена в идентичности.. Это очень там сильно ощущается. Мне от этого делается жутко брезгливо.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: botya
2012-03-08 07:08 pm
Она же давно призывает караулить работников ОМОН у подъездов, избивать их, бить их жён, детей. Кто к ней вообще серьёзно относится?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: onkel_hans
2012-03-08 08:54 pm
А в чем дело? Отличнор предложение. Я бы этом людям-нелюдям, даже закопаным в песке в пустыне, не стал ссать на голову, даже если б они просили.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: muh2
2012-03-08 07:08 pm
Человек представляющий себе рыцарское достоинство исключительно по Дон Кихоту пишет о рыцарском достоинстве. Как-то так.

Или говоря другими словами - а получал ли уважаемый дон Открытым Текстом когда-либо в морду.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: piggymouse
2012-03-08 07:15 pm
Ага. Тоже значимый водораздел.
(Ответить) (Thread)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]From: melkore
2012-03-08 07:31 pm
гордыня хуже лицемерия.
(Ответить) (Parent) (Thread)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]From: tuule_sisekylg
2012-03-08 07:21 pm
первое: я не сторонник божены. совсем.

но позвольте, разве вышеозначенная позиция ("она никто - хуячить можно")не заимствована у той, про кого речь?!
годами из зомбиящика (так она называет его, да?!) мадам делила человеков на тех, над кем можно и нужно издеваться и на тех, над кем вроде и хочется по врожденной стервозности, ан нет - низзя...

чего же вы хотите? считайте это первым ш к о л ь н ы м выпуском, выдержавшим экзамен
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: dalenae
2012-03-08 07:29 pm
тут речь идет не тн, а о другом человеке, не знаменитости. вчитайтесь внимательно. тн-то она как раз хуячить не собиралась, потому как это не "никто".
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: the_netwalker
2012-03-08 07:25 pm
хммм, она же против путена, значит она наша, она с нами!!!

PS а вообще дожили, у аввы в журнале про боженочку. Куда катится этот мир?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: geneus
2012-03-08 07:29 pm

Путин оказался на голову выше

Как ни прискорбно это принать, но Путин оказался на голову выше в публичной политике, чем оппозиция. За три месяца с момента всплеска гражданской актицности после думских выборов он сумел увеличить количество своих сторонников привлечь симпатии многих "нейтральных", а вот оппозиция ему растеряла даже часть те, что были.
Ее лицом стали Божена и Pussy Riot, плюс гротескный и явно подозрительный в отношении связей с Кремлем Прохоров. Более привлекательные для широких масс фигуры, типа Навального и Ройзмана оказались в тени.

И неопытностью тут не оправдаешься: лет 10 не было никакой публичной политики (т.е. реальной борьбы за голоса), так что путинская команда была столь же неопытна, как и оппозиция.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: onkel_hans
2012-03-08 08:56 pm
Слова "Путин" и "публичная политика" как-то не смотрятся на одной строке текста.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: gimli_m
2012-03-08 07:30 pm
Вот уже второй раз в этом сезоне информационный повод не заслуживает внимания, а вот ваши комментарии к нему - заслуживают.

Я знал по меньшей мере одного человека, у которого было примерно такое представление о личной чести. При этом он выражался грамотно, ходил на двух ногах, и был более чем компетентен в собственной (около-книжной) профессии.

Честь - это когда главный человек бескомпромисно защищает своё положение в мире, полном других главных людей. У неглавных никакой чести быть не может.

При этом бес-честные поступки они совершать могут - например, упрекать главных, или нагло на них смотреть.

И ведь, ЧСХ, внутренне непротиворечивая позиция.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: labas
2012-03-08 07:30 pm
Главное в этом мире – честь. Личное достоинство человека. И не честь вообще, а своя собственная. И не честь в принципе, а чисто конкретно: ударили – дай сдачи.
Перед этим отступают в тень все рассуждения о партиях и ценностях, о моделях модернизации, об эволюции и революции, и пр., и пр. Более того, при отсутствии личной чести и личного отпора – эти слова не стоят бумаги, на которой написаны.


Таким образом, кстати, В.В.Путин чисто конкретно совершенно прав, упромысливая М.Б.Ходорковского.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: geish_a
2012-03-08 07:31 pm
Я вообще не понимаю, как ее можно обсуждать всерьез. Она какая-то дикая вульгарная хабалка, скандальная и тупая, процветающая только на постоянных разборках со всеми, кто ее, якобы, пытается ущемить. Ну и на хвастовстве элитностью и роскошью (в ее понимании).
Я прочитала когда-то несколько ее разборок, меня стошнило и больше я ее не читала. Потом вдруг ее стали опять поминать после демонстраций. Ну вышла она против Путина, и что? Среди борцов с советской властью тоже были мудаки, мало ли...
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: galeolaria
2012-03-08 08:55 pm
+1000
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: drw
2012-03-08 07:33 pm
Выскочка Божена уже на хуй никому не интересна. То место, куда она пыталась влезть, теперь занимает Ксюша.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: redtigra
2012-03-08 07:34 pm
горчичный газ какой-то эта ваша Божена. даже к вам просочилась.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: adlov
2012-03-08 07:36 pm
Оппозиция вообще морально ущербна, как и власть.
(Правда, не припомню, чтобы кто-то из чиновников публично признавался в том, что занимался сексом со школьницами, как Венедиктов, или, будучи пойманным у чужой бабы, не просил прощения у жены, а рассказывал понравилось или нет, как Шендерович).
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: geish_a
2012-03-08 07:39 pm
Я, кстати, хорошо понимаю, откуда эта обозленность берется: меня тоже в детстве много обижали. И желание отомстить обидчикам мне хорошо известно. Но вот в какие формы это желание выливается и какие выводы из этого делаются, зависит от индивидуального уровня культуры и интеллекта...
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: annyway
2012-03-08 08:02 pm
Главное, совершенно непонятно, какое все это имеет отношение к чести и достоинству.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
From: orange_katt
2012-03-08 07:41 pm
А это как раз очень современно - провозглашать экспертом в каком либо деле человека, который в нем либо плохо разбирается, либо вообще не смыслит в предмете. Так что clear text "в тренде"
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ppetya
2012-03-08 07:44 pm
А я не понимаю, как вообще можно обсуждать clear_text. Все, что я видел было или плоско или как-то еще не умно (может, мне не повезло, конечно, но мне хватило).
Все мы разного не понимаем!
Привет
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: amigofriend
2012-03-08 07:46 pm
Самое гениальное в этом посте - это, конечно, вводное "(интересно будет мало кому)".


Edited at 2012-03-08 19:47 (UTC)
(Ответить) (Thread)
From: bbb
2012-03-08 09:45 pm
Ну вот мне, например, если честно, не интересно. Я очень смутно представляю себе, о ком идет речь. Периодически встречаю ссылки, линки, но никогда по ним не ходил. У меня сложилось впечатление, что это такая "светская журналистка", причем пишущая под псевдонимом, но проверять как-то лень.
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: takca
2012-03-08 07:54 pm
"можно" в смысле технически несложно - нет охраны.
а не просто "бить любых маленьких и беззащитных".

я помню эту фразу, мы ее спорили еще тогда. не с вами.
не сошлись.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: siticen
2012-03-08 08:03 pm
А это как понимать: "Боятся фанатов. Тех, кто способен отпиздить омоновца. Тех, кто способен защитить себя шилом в глаз. С лошками, терпилами, импотентами, интеллигентами - не считаются."??? (http://becky-sharpe.livejournal.com/1417609.html)
(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: bespechnoepero
2012-03-08 08:22 pm
ну, не скажите. божена и на путина храбро лает. а вообще, такова постсоветская, новорусская элита. не даром же такой популярностью пользуется журнал "сноб". интересно, в бриталии такой журнал есть?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: norian
2012-03-08 08:39 pm
он же там уточнил, что понимает под термином "честь" : "не честь в принципе, а чисто конкретно: ударили – дай сдачи"
таким детсадовско-гопническим качеством мадам, судя по её инфоследу в блогосфере, вполне обладает

но большинство людей разумных понимают под термином "честь" не только и не столько это "чисто конкретно"
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: geish_a
2012-03-08 08:59 pm
Но вообще какой четкий водораздел в комментариях, надо же :) Хорошо, что все на своих местах.
(Ответить) (Thread)
From: saccovanzetti
2012-03-08 09:49 pm
ну уж четкий, я ровно посередине по этому вопросу
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ygam
2012-03-08 09:49 pm
Ебать и грабить, пардон за мою откровенность и прямоту.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: krace
2012-03-08 10:03 pm
После этого - все. Больше никакой философии быть не может. Больше ни о какой личной чести говорить невозможно и не приходится.

иными словами, она никто - хуячить можно. ;)
(Ответить) (Thread)
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>