?

Log in

будущее (англ.) - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

будущее (англ.) [май. 6, 2012|02:01 pm]
Anatoly Vorobey
Очень интересная статья в Википедии: Timeline Of the Far Future

  • 50,000 years: Because of tidal acceleration, the astronomical day will now be about 86,401 SI seconds. Under the present day timekeeping system, a leap second will need to be added to the clock every day.
  • 14.4 billion years: Sun becomes a black dwarf as its luminosity falls below three trillionths its current level, while its temperature falls to 2239 K, making it invisible to human eyes.
  • 100 billion years: The Universe's expansion causes all evidence of the Big Bang to disappear beyond the practical observational limit, rendering cosmology impossible.

идр. идр. идр.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: tobotras
2012-05-06 11:20 am
Страшнее всего сносит крышу примечание:

10^{10^{26}} is 1 followed by 10^26 (100 septillion) zeroes. Although listed in years for convenience, the numbers beyond this point are so vast that they would be the same in whichever conventional units one could list them in, be they nanoseconds or star lifespans.


Edited at 2012-05-06 11:20 (UTC)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: utnapishti
2012-05-06 12:50 pm
Мне скорее, наоборот, несколько напрягла условность единиц измерения в этом последнем разделе. Поэтому, когда я увидел это примечание, то подумал: Ну да, логично :)
(Ответить) (Parent) (Thread)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]From: squadette
2012-05-06 01:31 pm
не вижу там пункта "остановлена последняя программа на COBOL"

волнуюсь
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2012-05-06 01:42 pm
там только то, что ведомо науке.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dennett
2012-05-06 02:28 pm
--100 billion years: The Universe's expansion causes all evidence of the Big Bang to disappear beyond the practical observational limit, rendering cosmology impossible.
--Но ведь если сохранятся наши архивы, в которых будут описаны наблюдения, связанные с Большим взрывом - это же ведь будет "evidence of the Big Bang". Космология в этом случае превратится в подраздел истории - но по прежнему сможет получать нетривиальные результаты. По крайней мере вышеприведенное утверждение будет неверным.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: plakhov
2012-05-18 08:55 am
Я завидую Вашему оптимизму
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dennett
2012-05-18 01:33 pm
тут не в оптимизме дело, а принципиальной истинности или ложности основного утверждения
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: plakhov
2012-05-18 01:57 pm
Я понимаю. Ваш аргумент предполагает, что некая цивилизация (или цепь цивилизаций) способна хранить некоторые "архивы" (да вообще, знания в той или иной форме) в течение десятков миллиардов лет, не утратив ни способность их расшифровать и понять, ни доверие к ним. Это требует, например, межзвездных путешествий, т.к. за это время с произвольно взятой планетой происходит много всего нехорошего, а требующийся для этого уровень стабильности и самотождественности мне вообще сложно представить.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dennett
2012-05-18 01:59 pm
но принципиально это возможно, так ведь?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: plakhov
2012-05-18 02:42 pm
Я не знаю. Мне непонятно, какой смысл в данном случае вкладывать в слова о "принципиальной возможности". В какой момент нечто очень маловероятное становится "принципиально невозможным", сколько камней уже куча?

Мне кажется, многомиллиардолетняя стабильность разумной расы - исключительно маловероятный сценарий. К сожалению, нам известна только одна разумная раса, так что экстраполировать сложно. Во всяком случае, кажется очевидным, что ничто, похожее на нас сегодняшних, не способно выжить десяток миллиардов лет, не изменившись beyond imagination.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dennett
2012-05-18 03:09 pm
тут следует понимать, о чем идет речь в изначальной цитате. она связана с расширением пространства (разбеганием галактик). пространство расширяется в каждой своей точке - и все быстрее - и через названный промежуток времени, утверждает говорящий, будет расширяться быстрее скорости света на определенном расстоянии от каждой точки, включая землю - и никие сигналы принципиально не смогут добраться до наблюдателей - и поэтому никакой информации относительно большого взрыва принципиально получить будет нельзя.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: plakhov
2012-05-18 03:17 pm
Я это понимаю, но не понимаю, почему это релевантно - как это делает ваше замечание менее оптимистичным? :)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: plakhov
2012-05-18 03:20 pm
> никие сигналы принципиально не
> смогут добраться до наблюдателей

Только не вообще никакие не смогут (см. про 2 триллиона лет там же, ниже), а, скорее, "излучение удаленных от нас разбегающихся галактик станет непригодным для наблюдения"
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: akor168
2012-05-06 02:46 pm
Sun becomes a black dwarf

Забавно, насколько я помню научпоп своего детства, там говорилось о Белом карлике, как конечной стадии звезд размера солнца, (звезды в полтора раза более тяжелее превращаются в Нейтронные звезды, а удвоенной массы в Черные дыры). Белый карлик = black dwarf?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: mopexod
2012-05-06 03:13 pm
Там по дороге оно вначале превратится в белого карлика.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vvs2002
2012-05-06 03:40 pm
Там солнце сначала становится белым карликом, потом черным, затем опять белым?

8 billion - Sun becomes a carbon-oxygen white dwarf
14.4 billion - Sun becomes a black dwarf
30 trillion - Estimated time for the white dwarf Sun to...
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: vlalex
2012-05-06 04:16 pm
шкала времени в табличке начинает восприниматься иначе после просмотра шкалы времени отсюда http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BB-%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
(Ответить) (Thread)
From: (Anonymous)
2012-05-06 06:18 pm
Странно, что никто не вспомнил песню "Неизбежность" группы Complex Numbers.
http://www.youtube.com/watch?v=FMJNta-okRw
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: volk007
2012-05-08 04:18 am
Замечательный клип.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: arpad
2012-05-06 11:24 pm
А про то что "умирает нижний слон и земной шар скатывается в воду" там ничего нет?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: volk007
2012-05-08 04:21 am
Я бы еще вписал: 20 years: Singularity. Humankind is extinct.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: migmit
2012-05-10 07:18 am
Страшно, если честно.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: plakhov
2012-05-18 02:44 pm
Всё в порядке, мы все умрём значительно раньше.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: (Anonymous)
2012-05-11 03:04 am
Дожить и изрядно посмеяться над предсказаниями.

На реддите было обсуждение обшерелятивистского замедления времени в самом начале бинг банга на тему того что для наблюдателя внутри этого самого банга время с начала бинг банга было бы бесконечным. Кто-то заметил, ну так это для того кто внутри, но на самом то деле снаружи - все нормально - 14 млрд лет итд и ит

Когда я заметил что наблюдателя вне бинг банга в принципе быть не может - был downvoted to oblivion.
(Ответить) (Thread)