?

Log in

но почему вслух? - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

но почему вслух? [июл. 12, 2012|03:10 am]
Anatoly Vorobey
19-летний Лев Толстой записал эти наставления для себя самого в дневнике:

1) Делай во что бы то ни стало то, что ты твердо решил сделать;
2) То, что ты делаешь, делай хорошо;
3) Никогда не ищи в книге того, что ты позабыл, старайся припомнить сам;
4) Заставляй всегда свой ум действовать со всей силой, на какую он способен;
5) Читай и думай всегда вслух;
6) Никогда не стыдись сказать людям, которые тебя стесняют, что они тебя стесняют; сначала дай им это почувствовать, а если они не поймут, извинись и скажи им это прямо.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: zharkov
2012-07-12 12:25 am
Думаю, чтобы лучше запоминалось. Логично после п.3-4.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: seann
2012-07-12 12:33 am
Современные психотерапевты сказали бы: "Проговаривай проблему". Толстой их тут опередил.
(Ответить) (Thread)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]From: doktor_gradus
2012-07-12 01:27 am
Да и лёгкие тренируешь.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alienor_sm
2012-07-12 02:35 am
Не говоря уж о языке. Во всех смыслах этого слова. :)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: trurle
2012-07-12 03:19 am
но почему вслух?

Потому что дурак?
(Ответить) (Thread)
From: 9000
2012-07-12 03:23 am
Потому что граф. Мог себе позволить читать в отдельной комнате вслух, никому не мешая.

Проговаривание вслух ограничивает скорость чтения, не получается "глотать"; может помогать как лучшему осмыслению текста (время подумать), так и выявлению интонации, что в художественном тексте важно.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: kisalex
2012-07-12 03:34 am
Никогда не ищи в книге того, что ты позабыл, just google it.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: ziavra
2012-07-12 03:37 am
+пользуйся голосовым поиском и зачитывай результаты вслух
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: sleeping_death
2012-07-12 04:10 am
альцгеймер не пройдет!
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: leonid_b
2012-07-12 04:33 am
Пп. 3 и 4 особенно хороши.
Что же такое, с этой точки зрения, упор на "справочные особенности" сети, когда считается, что нужно помнить только то, что не могут найти поисковые программы? По Толстому, это просто умственное бессилие, чтобы не сказать крепче.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: alon_68
2012-07-12 07:27 am
Техника изменилась, и с ней изменились приоритеты. Не первый раз. Иногда правильнее мучить себя тренировками, иногда - дать организму отдохнуть.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: leonid_b
2012-07-12 03:59 pm
Я так понимаю, что при любой технике понятия умного и глупого человека - приблизительно одинаковы. Иначе говоря, Википедия ума не прибавляет.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alon_68
2012-07-12 06:23 pm
Ума - конечно, нет. Просто его надо в разных местах задействовать.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: spamsink
2012-07-12 05:20 am
4) ... посему не носи часов, а определяй время по солнцу и звёздам, или обучись внутреннему исчислению времени.

Ага, щас.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: elcour
2012-07-12 02:09 pm
посему не носи часов
Назидание начинающему митрополиту?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: dimrub
2012-07-12 06:39 am
Там еще было:

0) Пиши самому себе бессмысленные наставления, чтобы потомки голову ломали, пытаясь понять, что же я имел в виду.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2012-07-12 07:32 am
У тебя конспиративный образ мышления :)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: julia28
2012-07-12 07:09 am
Занятно и я, пожалуй, согласна со всеми пунктами, но если судить о Л.Н. по роману П. Басинского"Лев Толстой: бегство из рая", который мне к слову очень понравился, то он их не все выполнял.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: julia28
2012-07-12 07:14 am
А, простите, я пропустила вопрос. Думаю, что вслух для того чтобы иметь возможность обсуждать, делиться и действовать. Есть такие люди, им обязательно надо свои намерения рассматривать с разных сторон и проговаривать. Если они это оставят в себе, то оно только в них и останется, а для того чтобы ему дать жизнь надо делиться.
(Ответить) (Thread)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]From: avva
2012-07-12 07:27 am

Re: почему вслух

Бывало, и я думаю, что это отличный совет - проговаривать вслух для себя или других те мысли, которые кажутся важными. Но не все и всегда, как это наставление гласит.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alon_68
2012-07-12 07:28 am

не все и всегда

А он вообще максималист был в выражениях.
(Ответить) (Parent) (Thread)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]From: plakhov
2012-07-12 08:52 am

Re: почему вслух

Хорошее замечание! Бывает, кстати, и наоборот: когда сумеешь её внятно сформулировать, мысль резко улучшается.
(Ответить) (Parent) (Thread)
(Удалённый комментарий)
[User Picture]From: monahov
2012-07-12 07:32 am
Фраза, проговоренная мысленно, всегда кажется гораздо лучше. Озвученная, она тут же показывает всю свою угловатость.

Так же придуманная картина, образ, в мыслях всегда хороши и продуманы до деталей, но стоит попробовать это изобразить на бумаги, как образ расплывается и оказывается далеко не столь хорош.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: a_bronx
2012-07-12 07:51 am
Пропускная способность голосового канала ниже, что поощряет использование низкоэнтропийных сообщений и улучшенных алгоритмов сжатия мыслей :)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: zhenyach
2012-07-12 08:04 am
Как почему? По опыту прохождения программистских интервью на работу!
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: 9iam
2012-07-12 09:55 am
+
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tat_ti
2012-07-12 08:42 am
Один товарищ в программистком коллективе всегда думал вслух, когда работал. С утра до вечера.
К счастью, руководство поняло наши пожелания и уволило нафиг.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: francis_drake
2012-07-12 10:09 am
На словах он Лев Толстой...
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: pilpilon
2012-07-12 01:10 pm
А на деле Лев Толстой.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: a_p
2012-07-12 12:15 pm
это такое подготовительное упражнение: следующий шаг - думать не вслух, а на бумаге. Получается великий стиль, от которого пошли Пруст и все остальные.

Ведь и на самом деле, если не проговаривать мысль в голове, то легко в какой-то момент её бросить (сказав себе, например, "и так далее") или зажевать, вслух же (а тем более - на бумаге или в жежешечке) - придётся договаривать.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: terracenter
2012-07-12 12:39 pm
а я не понимаю, как можно совместить п.4 и п.5. Если заставить ум думать во всю мощь, а потом это все проговаривать - речь в бульканье превратится, но все равно не поспеет :)
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: kmmbvnr
2012-07-12 01:10 pm
Ага! Значит великое наследие надо читать вслух, иначе не аутентично )
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: winpooh
2012-07-12 02:15 pm
Все вот п.3-5 обсуждают, а меня пункт 6 заинтересовал. Ведь явно какое-то продолжение подразумевается: "если же и после этого не поймут..."
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: makronn
2012-07-12 04:59 pm
Для того чтобы рефлексировать на сказанное. Мышлене в уме замкнуто. Мышление в речи, письменно, рисунком - это все проявления мышления, на которые удобно рефлексировать, т.к. они уже есть физические объекты, их можно оценивать со стороны.
Это объяснил Шедровицкий http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A9%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: eoai
2012-07-19 11:51 am
То же самое и Чуковский писателям советовал, видимо, вылазят все баги.
(Ответить) (Thread)