?

Log in

No account? Create an account
9->8 - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

9->8 [авг. 26, 2012|01:02 am]
Anatoly Vorobey
Дойдем ли до нуля?

R.I.P., Mr. Armstrong.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: sergey_ver
2012-08-25 11:09 pm
А что, есть вероятность что нет? Вроде до 2025 даже программ ни у кого нет, а шансы дожить до 90+ увы...
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: xenko
2012-08-26 07:15 am
как где-то шутили, полеты в другие миры станут реальностью, когда стоимость квартиры в москве сравняется со стоимостью полета.. недолго осталось)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: catpad
2012-08-25 11:52 pm
Надпись на tooltip'e там совершенно замечательная.
Её бы надо на памятнике Армстронгу написать.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: amarao_san
2012-08-26 02:18 am
Жизнь станет совсем интересной, когда число станет отрицательным.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: migmit
2012-08-26 07:02 am
А нет ли какой-нибудь вменяемой книжки про программу "Аполлон"? А то я пока видел только книги двух категорий: 1) рекламные (скажем, ракету "Сатурн" называют гигантской, но при этом не говорят, в сравнении с чем, не объясняют, почему нельзя было обойтись меньшей, и вообще создают впечатление, что всё дело в размерах), и 2) технические (масса таблиц с размерами всего-всего в миллиметрах, при этом что из этого важно понять может только специалист).
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: xenko
2012-08-26 07:19 am
лет тридцать назад наблюдал в библиотеке чудо вроде "энциклопедия американской астронавтики"
шикарная книжка, там вплоть до устройства туалетов на шаттлах
к сожалению не помню, на англицком или русском(

но оно есть!)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mfi
2012-08-26 11:08 pm
Она была действительно гигантская - самая большая, которая когда то была, 110 метров высоты - это вдвое-втрое больше любой советской ракеты(и не советской - тоже). Вернеру фон Брауну наконец позволилили развернуться.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: rrr2
2012-08-27 02:57 pm
Советская N1 - была всего на 5 метров короче. Но ни одного удачного запуска, вроде бы...
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mfi
2012-08-27 04:54 pm
Ну, так поэтому к дюжине астронавтов, погулявших по Луне, не добавилось ни одного космонавта. Нужное количество энергии в бочонке диктует его разнер.

Даже сегодня, наши самые тяжелые ракеты типа Протон или Ариан - не вырастают больше 60-ти метров.
(Ответить) (Parent) (Thread)
From: rrr2
2012-08-27 06:43 pm
Даже если бы ракета и полетела на следующемЮ отмененном запуске (инсайдеры говорили, что pogo oscillations были побеждены), то лунный модуль был сырым и вообще, всё там было на пределе - например, выводилось только 80 тонн на LEO vs 140 тонн у Сатурна-5. Потому что керосин существенно менее эффективен.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: viesel
2012-08-26 07:51 am
Дойдем.
(Ответить) (Thread)