?

Log in

амазон - благотворительная организация - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

амазон - благотворительная организация [янв. 31, 2013|10:26 pm]
Anatoly Vorobey
Домашная страница amazon.com упала и не открывается уже больше полчаса. Редко такое увидишь.

Мне понравились реплики в дискуссии на HN. Кто-то спрашивает: интересно, сколько денег в минуту они теряют из-за этого? Ему отвечают: поскольку торговля на Amazon.com - убыточный бизнес, они в данную минуту экономят деньги :)

И там же есть ссылка на прекрасную цитату на эту тему:
...Amazon, as best I can tell, is a charitable organization being run by elements of the investment community for the benefit of consumers. The shareholders put up the equity, and instead of owning a claim on a steady stream of fat profits, they get a claim on a mighty engine of consumer surplus. Amazon sells things to people at prices that seem impossible because it actually is impossible to make money that way. And the competitive pressure of needing to square off against Amazon cuts profit margins at other companies, thus benefiting people who don't even buy anything from Amazon.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: ygam
2013-01-31 08:27 pm
Я знаю классную историю про баг, который ее подвесил на 45 минут.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2013-01-31 08:34 pm
Рассказывай!
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ygam
2013-01-31 09:26 pm
В 2003 году цены и доступность товаров, которые на сайте амазона продавали third-party merchants, находилась в кэше, написанном на сиплюсплюсе. Кэш обновлял из Оракла один поток, а на запросы сайта отвечали иные потоки. Контракт с Circuit City был заключен до того, как была разработана эта система; поэтому данные для Circuit City (плюс еще кое-какие данные) читались из иной оракловской базы, чем для всех остальных продавцов. Кое-чьи крывые ручки вместо того, чтобы сделать background поток, написал так: через каждые 10000 запросов на потоках, отвечающих на запросы, читать данные для Circuit City. Когда Ораклу делали upgrade, все клиенты повисли, и подвесили потоки в кэшах, отвечающие на запросы; повисли запросы, и повисла страница. Через 45 минут мой лид убил кэши, и страница заработала без кэшей.

(я обычно про работу не под замком не пишу, но эта древняя история - но я даже вспомнил, как называлась та база данных на Оракле, и чьи это были кривые ручки)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: mikser
2013-02-01 12:08 am
Человека уволили?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ygam
2013-02-01 12:20 am
Нет.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: francis_drake
2013-01-31 08:35 pm
...продолжайте?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ygam
2013-01-31 10:05 pm
выше
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: francis_drake
2013-01-31 10:29 pm
Спасибо.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: starcat13
2013-01-31 08:29 pm
Интересно, например от меня открывается.
Что же у них так выборочно свалилось?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2013-01-31 08:33 pm
У меня уже тоже. Возможно, просто за время, что я писал запись, починили наконец, хотя на HN упоминают, что за прошедшие полчаса она уже один раз поднялась и упала снова. Плюс это действительно может быть выборочно, скажем разные датацентры для клиентов из разных мест, и failover не справляется.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: starcat13
2013-01-31 08:35 pm
на HN дают ссылку на http://www.isup.me/amazon.com - который пишет, что все еще лежит.
Так что похоже разные датацентры/балансировка чудит..
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: bigbaadabum
2013-01-31 08:29 pm
Я понимаю, что это шутка, но они наоборот теряют деньги гораздо быстрее. Большинство издержек в таком бизнесе не зависит от числа заказов и включает неэластичные затраты, такие как рент, зарплаты, почасовая оплата контракторов.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: cher_betty
2013-01-31 08:54 pm
Странно, что годовые отчеты амазона показывают положительную чистую прибыль, несмотря на то, что это "убыточный бизнес" :).

http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=97664&p=irol-reportsAnnual
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2013-01-31 08:59 pm
Хотя точной разбивки никто вне Амазона не знает (они не разбиваю отчетность по категориям), мне попадались утверждения, что в прибыль вытягивают весьма прибыльные цифровые сервисы (AWS, электронные книги итд.), а продажа физических товаров на сайте остается убыточной.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: psicheya
2013-02-01 12:24 am
http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=97664&p=irol-reportsOther

Посмотрите отчет за 2012 год, Q4 2012 Financial Results. Net loss was $39 million, compared with net income of $631 million in 2011. Так что в 2012 теряли деньги все-таки, а в 2011 зарабатывали.

Глядя на income statement, sales выросли на 27% по сравнению с прошлым годом, а operating expenses - на 46%, в частности, R&D - на 56%.

Там и разбивка по сегментам есть, правда, только по sales - media segment составляет 32% total sales. К сожалению, оценить прибыльность по сегменту по этим данным невозможно, так как по расходам разбивки нет. Прошу прощения за английский сленг :)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: cher_betty
2013-02-01 05:50 am
о, точно, спасибо! действительно, торможу с 11 годом.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: anatol_olegych
2013-02-01 05:22 am
Yglesias вообще интересные вещи пишет. Правда из этой цитаты не видно, что он вовсе не считает уолл-стритовскую благотворительность посредством амазона чем-то особенно хорошим.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: leonid_smetanin
2013-02-01 07:49 am
а ещё два дня назад падал PayPal. Часа три (!) платежи почти не ходили, а те, что проходили -- задваивались, и выписки не работали до кучи.
Образовавшийся бардак они разгребли только к сегодня.
(Ответить) (Thread)