?

Log in

No account? Create an account
макьюэн о литературе - Поклонник деепричастий [entries|archive|friends|userinfo]
Anatoly Vorobey

[ website | Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Links
[Links:| English-language weblog ]

макьюэн о литературе [фев. 23, 2013|02:57 pm]
Anatoly Vorobey
Иэн Макьюэн рассказывает о том, как он периодически теряет веру в художественную литературу.
My heart fails when I wander into the fiction section of a bookstore and see the topless towers on the recent-titles tables, the imploring taglines above the cover art (He loved her, but would she listen?), the dust-jacket plot summaries in their earnest present tense: Henry breaks free of his marriage and embarks on a series of wild ...

This is when I think I will go to my grave and not read Anna Karenina a fifth time, or Madame Bovary a fourth. I’m 64. If I’m lucky, I might have 20 good reading years left. Teach me about the world! Bring me the cosmologists on the creation of time, the annalists of the Holocaust, the philosopher who has married into neuroscience, the mathematician who can describe the beauty of numbers to the numbskull, the scholar of empires’ rises and falls, the adepts of the English Civil War. A few widely spaced pleasures apart, what will I have or know at the end of yet another novel beyond Henry’s remorse or triumph? Will a novelist please tell me why the Industrial Revolution began, or how the Higgs boson confers mass on fundamental particles, or how morality evolved, or what Antonio Salieri thought of the young Franz Schubert in his choir?
Но потом вера к нему возвращается - например, благодаря рвущему душу рассказу Набокова 'Symbols and Signs'.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: tacente
2013-02-23 01:09 pm
А там 'Symbols and Signs' :-) А я вчера почему-то перечитывал 'That in Aleppo Once'.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2013-02-23 01:13 pm
Да, спасибо, сейчас. А я недавно отчего-то перечитывал "Хват".
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: trepang
2013-02-23 02:06 pm
о, это в самом деле невероятно страшный рассказ
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: avva
2013-02-24 02:30 pm
да
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tacente
2013-02-24 11:03 pm
А я вот наивно скажу, что не очень его понял (когда читал впервые, понимал лучше, ну или так казалось).
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avva
2013-02-25 06:23 am
А что вам казалось, что вы понимали, а теперь нет?

В этом рассказе иногда ищут спрятанные глубокие смыслы, но это не очень интересно, по-моему. Я скажу больше: даже когда у Набокова совершенно точно есть спрятанный смысл (как в "Сестрах Вейн"), это тоже не очень интересно.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tacente
2013-02-27 10:18 pm
Ну вот наверное я какой-то скрытый смысл в нем находил. Без него лучше, наверное (и страшнее).

А вы читали макъюэновский Enduring Love? На мой взгляд, лучший его роман (я читал не все, но большинство). И он тематически очень перекликается с этим набоковским рассказом.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: avva
2013-02-27 10:30 pm
Нет, я вообще его не читал как-то.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: malpa
2013-02-23 02:16 pm
О, спасибо за ссылку! Вернее, за ссылки.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: _niece
2013-02-23 02:39 pm
Что-то мне его логика не нравится. Типа, достойное художественное произведение должно быть посвящено масштабной теме, важной для всего человечества? А как насчет истории о том, как жена провинциального лекаря ходит налево? Где там бозон Хиггса и холокост в Мадам Бовари?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: _niece
2013-02-23 06:59 pm
Дочитала статью до конца - зря я к нему привязалась. Правильная статья, все он понимает должным образом.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: angerona
2013-02-23 04:22 pm
тогда ему надо читать fiction вроде

George's Secret Key to the Universe
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: cryinstone
2013-02-23 09:20 pm
Я абсолютно согласен :)
Как-то у меня уже много лет не получается читать ничего художественного - именно потому, что столько документального, научного, полезного, интересного.
(Ответить) (Thread)